sábado, 8 de marzo de 2008

La Plataforma Desarme A Coruña (PDAC) recoge firmas.

La PDAC comenzó su andadura expresándose en el 4º aniversario de la guerra de Irak. Este año quieren incidir especialmente en el retorno de las tropas, además de exigir la devolución de los territorios y el comienzo del desarme. Para ello están recogiendo firmas que entregarán al consulado de EE.UU. Pedimos a todos vuestra colaboración aunque no residáis en A Coruña.

Just Foreign Policy Iraqi Death Estimator

http://www.firmasonline.com/1Firmas/camp1.asp?C=1253

Ahí van unos datos de la "fantástica" guerra en la que colaboró España:

1) VÍCTIMAS
1.033.239 personas muertas desde el inicio de la ocupación, según datos del Instituto de Opinión Research Business (ORB), con sede en Londres, que a su vez confirman los datos publicados a finales de 2006 en la prestigiosa revista médica The Lancet, elaborados por laEscuela de Salud Pública Bloomberg, de la Universidad de Baltimore de EEUU. Dichoestudio, además de señalar como principal causa de muerte las acciones del Ejército deOcupación, señala que la llamada “violencia sectaria” la ejercen, principalmente, bandasparamilitares conectadas con el Ministerio del Interior, las cuales han convertido envíctimas a las mujeres -y, entre éstas, especialmente a aquéllas que militan en organizaciones feministas-, a los intelectuales, a los médicos, a los periodistas, a los científicos, etc. Por otra parte, los atentados de Al-Qaeda, sobredimensionados en los medios, pero minoritarios en el contexto de violencia, también los sufre el pueblo iraquí
como otro subproducto de la ocupación, ya que Al-Qaeda llegó a Iraq junto a las tropas de ocupación.

2) POBLACIÓN DESPALAZADA
Iraq ocupa el primer lugar del mundo en cifras de población desplazada a causa deconflictos bélicos. 2,2 millones de personas han abandonado Iraq hacia países de suentorno, principalmente Siria y Jordania, mientras que en el interior del país hay otros2,5 millones de personas desplazadas que han huido de los combates y de las distintasformas de violencia que sacuden Iraq.

3) CONDICIONES DE VIDA
Actualmente las condiciones de vida son denigrantes en Iraq, un país que disfrutaba —antes de las dos guerras del Golfo— de una situación socioeconómica comparable a la de los países europeos. Las cifras al respecto hablan por sí solas:
a) El 43% de la población vive en la extrema pobreza con un ingreso per cápitainferior a 1 dólar diario.
b) Más del 50% de la población activa está desempleada.
c) Según informan las Naciones Unidas, en abril de 2007 necesitaban ayuda urgente ocho millones de iraquíes. La situación no ha mejorado todavía.
d) El 50% de los menores de cinco años sufre malnutrición infantil y el país se hasituado entre aquellos cuya tasa de mortalidad infantil está entre las más altasdel mundo. Aún así, el gobierno de Nuri al-Maliki ha anunciado para juniode 2008 el fin de la cartilla de alimentos -que implantó el gobierno de Sadam y queha permitido la supervivencia de muchos iraquíes- y el fin del subsidio de carburantes.
e) El 70% de la población no tiene suministro de agua potable y el 80% no tieneservicios de saneamiento. El informe de noviembre de 2007 elaborado por la OMS denuncia que se están disparando los casos de cólera hasta en nueve provincias Iraquíes, incluyendo Bagdad.
f) El sistema sanitario y de enseñanza se han desmoronado. El 90% de los hospitalescarecen de los recursos más esenciales. Cerca de 1 millón de niños y niñas hantenido que abandonar las escuelas y el 92% de los que estudian adolecen de gravescarencias.
g) El suministro de electricidad, básico para combatir el frío y el calor en un país con temperaturas extremas, además de la refrigeración de alimentos o medicamentos,oscila entre dos y ocho horas diarias, según el día y la ciudad de que se trate. Laproducción petrolífera
sigue estando 0'5 millones de barriles por debajo de laproducción anterior a la ocupación.
h) Decenas de miles de presos se hacinan en cárceles, muchas de ellas secretas, sin las más mínimas garantías jurídicas.

Blog de la PDAC: http://plataformadesarmeac.blogspot.com/

El coste de la Guerra de Irak:



click aquí para saber más


viernes, 7 de marzo de 2008

jueves, 6 de marzo de 2008

Nota de prensa enviada el 6 de marzo a los medios de comunicación.

La Plataforma contra la militarización de Albacete, sumándose a la propuesta de MOVICE, quiere denunciar el terrorismo de Estado en Colombia y la invasión que sus FFAA han hecho en territorio de Ecuador. Para ello convoca a los ciudadanos y ciudadanas que quieran asistir a este acto simbólico en el que se hará lectura de un texto recordando este conflicto. La lectura del texto se realizará junto a la Bicha de Balazote, símbolo elegido por la organización albaceteña Albacete por la Paz, a las 20:30. Tras la lectura se guardará un minuto de silencio en homenaje a las víctimas de ese conflicto.

TEXTO QUE SERÁ LEÍDO:
En apoyo al Movimiento de Víctimas de Crímenes del Estado (MOVICE), de Colombia, que ha convocado para hoy, día 6 de marzo, una marcha en homenaje a las víctimas del Estado colombiano y de los paramilitares, la Plataforma Contra la Militarización de Albacete, igual que otras organizaciones en más de 60 países, hace una llamada pacífica para reivindicar a todas las víctimas de la violencia en aquel país, que se vienen dando desde hace casi 50 años. Con este acto queremos protestar, junto a ellos, contra dichos crímenes, así como contra la actitud beligerante del gobierno de Álvaro Uribe y la invasión de territorio ecuatoriano que han efectuado recientemente las Fuerzas Armadas colombianas.

En Colombia, el conflicto armado solapa la auténtica fuente del problema, que es la injusticia social. Los Medios de Comunicación se centran en la guerra entre los movimientos guerrilleros y los paramilitares, mientras olvidan que la gran mayoría de la población vive sumida en la pobreza y a merced de los especuladores.

La cifra de muertos durante los últimos 20 años a causa de los crímenes de Estado, junto a los causados por la guerrilla, los paramilitares y los narcotraficantes asciende a 60.000. Además, más de 4.000 personas están desaparecidas. El conflicto ha causado hasta 3 millones de desplazados, que huyen de la violencia de las zonas rurales y buscan una paz. El reclutamiento de "niños soldados" es otro de los dramas del país, donde al menos 11.000 menores engrosan las filas de la guerrilla.

Por otro lado, decir que el número de víctimas del Estado es alarmante, según MOVICE. Entre 1988 y 2002 hubo 14.700 homicidios y desapariciones forzadas. En los últimos cinco años se han producido 955 casos de violaciones de los derechos humanos que involucran al Ejército, incluyendo casos de campesinos presentados como guerrilleros muertos en combate luego de ser ejecutados por soldados.

La solución del problema no es la entrega de las armas de la guerrilla, sino el reparto equitativo de la riqueza. Si no se soluciona el origen del conflicto, es difícil que el país pueda avanzar. Sólo si la oligarquía permite la aparición de una alternativa política que se preocupe por los desfavorecidos, podrá abrirse el camino hacia la paz.

La falta de apoyo por parte del Estado a esta marcha promovida por MOVICE es indicativo de que en Colombia algunos sectores ven como buenos ojos la violencia paramilitar. Incluso Álvaro Uribe describió a los paramilitares como «un remedio que en algunos casos es peor que la enfermedad, pero de todas formas un remedio».

Por todo ello, desde aquí pedimos que la voz de la cordura sea escuchada y cese el conflicto armado en Colombia, así como sus incursiones militares más allá de las fronteras colombianas, mediante la vía diplomática y el diálogo entre las partes, pidiéndoles el cese de hostilidades y el respeto de los Derechos Humanos.

miércoles, 5 de marzo de 2008

60 Aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos - UBUNTU.

La plataforma contra la militarización de Albacete suscribe el manifiesto de la Red Mundial UBUNTU.

En el 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: La vida y la dignidad humana exigen el reconocimiento y la satisfacción de los Derechos Humanos a la PAZ, al DESARROLLO (a la alimentación, al agua…) y al MEDIO AMBIENTE ¡YA!

Los abajo firmantes, a iniciativa del Foro Mundial de Redes de la Sociedad Civil — UBUNTU, en el año del 60 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos desean poner de relieve que todos los Derechos Humanos son universales, indivisibles e interdependientes, en total acuerdo con la Declaración de la Conferencia Mundial de Derechos Humanos de Viena (Naciones Unidas, 1993). Desean también "gritar"- para que nadie pueda decir que no lo ha oído- que, ante la amplitud y la gravedad de los retos planteados a la humanidad, es apremiante el reconocimiento y la satisfacción de los Derechos que devienen necesidades imperativas y sobre los que, por lo tanto, la toma de decisiones es imprescindible e inaplazable. Será la única manera de alcanzar la realización del Derecho a la Vida Humana — requisito sine qua non para el ejercicio de todos los demás derechos —, un derecho violado a diario por la creciente violencia y pobreza.

Por lo tanto: ¡YA!

  1. AL DERECHO HUMANO A LA PAZ. No considerado aún explícitamente como tal derecho humano1, nadie puede dudar que sin su realización efectiva puedan satisfacerse los otros derechos humanos. Marginadas hoy las Naciones Unidas ("Nosotros, los pueblos…") por los países más prósperos ("Nosotros, los poderosos…") y sustituidos los principios democráticos por las leyes del mercado ("Nosotros, los ricos…"), persiste la trágica incapacidad de resolver de forma pacífica los conflictos. El recurso a la fuerza reporta ignominiosos beneficios a la colosal maquinaria bélica industrial, propiciando una economía de guerra. No dejaremos de denunciarlo ni de luchar para construir un sistema de gobernanza democrática mundial que acabe con esta situación. Nuestro grito no puede dejar de exigir especialmente soluciones justas para dramáticos conflictos como los de Gaza, Darfur, Iraq, Afganistán, Pakistán, Congo… entre los más de 40 conflictos armados que se estima existen en la actualidad.

    La razón de la fuerza frente a la fuerza de la razón. "Si quieres la paz, prepara la guerra": el convencimiento de que estar armado es la garantía de la seguridad es una de las más trágicas irracionalidades seculares. Es evidente que el desarme a escala mundial, controlado por las Naciones Unidas, es fundamental para el declive de la violencia y el fortalecimiento de la paz. Si el desarme es condición para la paz -y por lo tanto, para la vida-, se trata también de otro Derecho Humano que debe reconocerse y practicarse con apremio. Y es que, después de un periodo de 10 años (1988-1998) en el que los gastos militares mundiales descendieron, nos hallamos de nuevo ante una escalada de gastos diarios en armamento que vuelven a superar los 2.700 millones de dólares… cuando alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio en el 2015 requiere ¡500 millones de dólares al día!

    En concreto, el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) vive sus peores y más contradictorios periodos desde la guerra fría: unos países son autorizados "de facto" a construir armas nucleares, otros son sancionados por sus programas de energía nuclear… y, lo que es más alarmante, los Estados Unidos provocan con su estrategia de los escudos antimisiles que la Federación Rusa amenace con incumplir los acuerdos de Reykiavik y que, en definitiva, los dos países confirmen programas de renovación y modernización de sus arsenales nucleares, violando el TNP.

    La sociedad civil internacional debe promover un auténtico clamor para acabar con el actual bloqueo de la Conferencia de Desarme y, en este contexto, transformar la próxima Conferencia de Revisión del TNP (2010) en un punto de inflexión definitivo e irreversible en el camino del Derecho Humano al Desarme, dado que la libertad frente a la guerra y la violencia son esenciales para la paz.

  2. AL DERECHO HUMANO AL DESARROLLO (A LA ALIMENTACIÓN, AL AGUA, A LA SATISFACCIÓN DE LAS NECESIDADES BÁSICAS… ). El Derecho al desarrollo se halla implícitamente reconocido en el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Naciones Unidas, 1966) que establece entre otros el Derecho Humano a "estar protegido contra el hambre", a "disfrutar del más alto nivel posible de salud", etc. y explícitamente reconocido en la Declaración sobre el Derecho al Desarrollo (Asamblea General de las Naciones Unidas, 1986) y confirmado por la Conferencia de Viena (Naciones Unidas, 1993). Los compromisos alcanzados en la Cumbre de Copenhague sobre Desarrollo Social (Naciones Unidas, 1995) subrayan la importancia de que el desarrollo sea integral, sostenible, endógeno y humano. La implementación de todos estos derechos conllevaría la total realización del artículo 25 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos2.

    Sin embargo, el 50% de la humanidad vive aún por debajo de la línea de pobreza y los problemas relacionados con la alimentación mundial se agravan de forma alarmante. 60 mil personas mueren de hambre y pobreza diariamente. El Derecho a una alimentación adecuada, el Derecho al agua potable, el Derecho a la satisfacción de las necesidades básicas, incluidas las infraestructuras, se plantean con la urgencia global de lo moralmente inaplazable. Sólo su realización efectiva garantiza el derecho a la vida humana. A este respecto, es particularmente importante evitar que nuevas fuentes de energía (biocombustibles, etc.), con gran atracción de inversiones, reduzcan la producción de alimentos y que no encarezcan su precio.

    En 2008 la comunidad internacional dedicará múltiples esfuerzos para revisar el denominado Consenso de Monterrey sobre Financiación para el Desarrollo (Naciones Unidas, año 2002). La sociedad civil debe movilizarse para que en la Cumbre que tendrá lugar en diciembre en Doha se adopten las medidas que permitan avanzar de una vez por todas en la satisfacción de estos derechos. Para ello, y entre otras cosas, el imprescindible incremento en la financiación para el desarrollo debe ser el resultado de la redistribución de la riqueza mundial, de forma justa y equitativa. En concreto, es necesario definir y poner en práctica ¡YA! impuestos internacionales sobre el mercado de intercambio de divisas y otras alternativas financieras cuya recaudación redunde directamente en los fondos multilaterales de Naciones Unidas para el desarrollo. Otras medidas como la cancelación de la deuda externa y el incremento de la ayuda oficial al desarrollo continúan siendo esenciales.

  3. AL DERECHO HUMANO AL MEDIO AMBIENTE.. Igualmente urgente e inaplazable es la necesidad de acabar con la destrucción del medio ambiente que el modelo económico actual viene produciendo de forma especialmente acelerada desde la Revolución Industrial. La vida en general y la vida humana en particular podrían llegar a tener que habitar la tierra en condiciones progresivamente más difíciles.

    Sin embargo, el documento aprobado en la reciente Convención de Bali sobre el Cambio Climático (para sustituir al de Kyoto en 2012) está más orientado a la adaptación al cambio climático (imprescindible en los países en desarrollo del sur) que a su freno. La humanidad parece condenada a sufrir sus efectos en lugar de atajar o paliar las causas de los mismos.

    El compromiso fundamental de todas las generaciones es asegurar el desarrollo sostenible: Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las generaciones futuras para atender sus propias necesidades. En efecto, desde Río los derechos al desarrollo y al medio ambiente son inseparables.

    El gran desafío consiste pues en desligar de una vez por todas la idea de desarrollo humano sostenible de la idea de crecimiento económico como incremento de la producción y del consumo. Tal como establecieron las Cumbres de Río y de Johannesburgo: "las actuales tendencias de producción y consumo son insostenibles".

    En consecuencia, es imperativo que la sociedad civil influya decisivamente en las próximas Convenciones de Polonia (2008) y Dinamarca (2009) para dar con la eficacia imprescindible los pasos que el futuro de la vida humana sobre la tierra necesita ineludiblemente.


    Por cuanto antecede, el Foro UBUNTU hace un llamamiento para la implicación de la sociedad en la reclamación, sin mayores dilaciones, de estos Derechos, y seguirá impulsando la Campaña Mundial para una profunda Reforma del Sistema de Instituciones Internacionales, en la convicción de que sólo una nueva gobernanza democrática mundial será capaz de tomar las decisiones que rectifiquen las tendencias globales más negativas y posibiliten la satisfacción universal de los Derechos Humanos, comenzando por aquellos más directamente relacionados con el Derecho a la vida humana.


    1. Ver en el documento A/HRC/6/NGO/34 de Naciones Unidas de 5 de septiembre de 2007 la iniciativa de la Asociación Española para el Desarrollo y Promoción del Derecho Internacional de los Derechos Humanos, con el apoyo de la Agencia Catalana para la Cooperación al Desarrollo, sobre la "Declaración de Luarca sobre el Derecho Humano a la Paz"
    2. Según el Artículo 25: (1) Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad; y (2) la maternidad y la infancia tienen derecho a cuidados y asistencia especiales. Todos los niños, nacidos de matrimonio o fuera de matrimonio, tienen derecho a igual protección social.
Recordamos la Campaña Mundial para una profunda reforma del Sistema de Instituciones Internacionales:


domingo, 2 de marzo de 2008

Paz "Made in Albacete"

El 30 de enero, aniversario de la muerte de Gandhi, se celebra el Día de la Paz. Para este día el Ayuntamiento de Albacete trajo a Federico Mayor Zaragoza, que visitó el Centro de Interpretación de la Paz-sito en los antiguos refugios del Altozano–coincidiendo con su primer aniversario. La Plataforma Contra la Militarización de Albacete expresó de nuevo nuestra protesta por la hipocresía de este Ayuntamiento, que apoyó dos decisiones que traen a nuestra ciudad instalaciones militares (fábrica Eurocopter y Escuela de Pilotos de la OTAN) sin contar con la ciudadanía, al tiempo que trasmite el mensaje de que ésta es una ciudad de paz. Sorprende la impasibilidad con la que, quienes han facilitado que Albacete fabrique el helicóptero de ataque más mortífero de los ejércitos europeos, escuchan al Sr. Mayor Zaragoza decir que "si preparamos la guerra, sabremos hacer la guerra" o "a los pocos minutos de empezar las guerras, sólo hay guerra; no hay escuelas, no hay periódicos, no hay nada".

En este mundo tan complejo, la frontera que separa el pacifismo y el belicismo es cada vez más delgada, de ahí que encontremos posicionamientos que parecen tener un pie en cada lado de la frontera. Al Ayuntamiento le achacamos ese “nadar entre dos aguas”. Por un lado muestra a algunos ilustres visitantes su cara pacifista, mientras a otros les enseña orgulloso la factoría de aeronaves de guerra.Se nos dice que todos queremos igualmente la paz, y que Eurocopter es una instalación de paz, según el razonamiento que cuanto más poderío militar tengas más seguro estás. Pero Estados Unidos es un ejemplo de lo contrario, ya que siendo la primera potencia armamentística, son pocos los momentos que no se encuentra guerreando en alguna parte del mundo. No todos buscamos la paz de la misma manera: unos quieren la “paz armada” y otros pretendemos la “paz sin armas”. Abogamos porque las relaciones entre los países no se basen en el temor al otro, sino en la cooperación y el respeto. Utópicos nos llaman, pero las guerras no las hacen los pueblos, sino los gobernantes. No somos ingenuos, pretendiendo que de un día para otro se puedan suprimir las armas, pero sí pedimos que la tendencia sea invertir menos en lo militar y más en educación, bienestar y cultura.

A nivel estatal se da la misma contradicción: un gobierno que pregona la Alianza de Civilizaciones, pero que al mismo tiempo ha aumentado los gastos de Defensa de los gobiernos anteriores, y que ha multiplicado los gastos en investigación a base de programas de fabricación de armamento. Si se contabilizan también las partidas armamentísticas que se “camuflan” en el Ministerio de Industria, España es el segundo país desarrollado que más porcentaje del PIB dedica a armamento. ¡Qué triste que una parte importante de la riqueza de una nación provenga de fabricar y vender armas!. ¡Qué pena que un imaginario acuerdo mundial de no fabricar más armas supusiera una grave crisis económica para mi país!. ¡Qué vergüenza que en esta legislatura España haya alcanzado la octava posición mundial en la venta de armas!.

No estamos en contra de Eurocopter cuando fabrica helicópteros civiles, pero sí cuando fabrica los “Tigres”. En definitiva, se trata de una empresa que busca el lucro vendiendo armamento a los países que lo paguen. Y, mientras unos hablamos de ética, algunos políticos argumentan que se crearán 700 puestos de trabajo, sin importarles haciendo qué. No nos podemos entender, porque somos de planetas distintos. Ya que a ellos se lo debemos, supongo que Castell y Pardo presionarán para que los Tigres, y posiblemente las armas que lleven, luzcan orgullosos el “Made in Albacete”.

Fernando Sánchez Rodríguez
Ecologistas en Acción – Albacete
Ferbrero 2008

viernes, 29 de febrero de 2008

Como cada primer domingo de mes...

Hola a todos, os recuerdo que el próximo domingo día 2 de marzo se realizará la concentración a las 8 de la tarde en el Altozano, junto a la Bicha, para denunciar todas las guerras. Dadle difusión y, si podéis, os dáis una vuelta a la hora citada.

Juan (Albacete por la Paz).

Intervención en el pleno del 28 de febrero de 2008.

Buen día a todas las personas que asisten a este Pleno, tanto ediles como ciudadanas y ciudadanos.

En nombre de la Plataforma Contra la Militarización de Albacete voy a dirigirme a ustedes, señoras y señores de los diferentes grupos políticos, haciéndoles unos planteamientos y propuestas que, de admitirlos, supondrían un acercamiento de posturas hacia nosotros con los que poder empezar a trabajar conjuntamente por el futuro de esta ciudad, del mundo y de las generaciones que han de sucedernos.

Hace poco estuvo en nuestra ciudad el señor Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la UNESCO. En su discurso, lo mismo que en sus escritos, volvió a repetir que uno de los Objetivos de Desarrollo del Milenio propuestos por la ONU es erradicar la pobreza y el hambre en el mundo. Él propone que reduciendo sólo un 5% anual los presupuestos que mundialmente se invierten en fabricar armas y en hacer guerras serviría para eliminar el hambre, potabilizar el agua en aquellos lugares donde aún no se ha hecho, vacunar a la población mundial de numerosas enfermedades, luchar contra el SIDA, etc. En este contexto de ideas, suele repetir, como lo hizo en Albacete, que diariamente en el mundo se invierten 3 mil millones de dólares en guerras y en armamento mientras que, a la vez, 60 mil personas mueren de hambre cada día, por lo que él propone que los ejércitos se reduzcan progresivamente, así como también propone que se reduzcan las inversiones en todo lo relacionado con lo militar y con las guerras.

Por contra, si ustedes no han cambiado de planteamientos, seguirán estando de acuerdo en que el motor de desarrollo de la ciudad y de la provincia va a ser una factoría que construye armas y las vende a todo el mundo; además, ustedes seguro que siguen viendo con buenos ojos que los ejércitos de la OTAN tengan en esta ciudad una base de adiestramiento. En ese caso, ¿podrían decirnos qué parte del discurso del señor Mayor Zaragoza no han entendido ustedes todavía?

Hay dos puntualizaciones que nos gustaría añadir a lo anterior; una es sobre producción de armamentos y otra sobre los Objetivos de Desarrollo del Milenio referidos al cambio climático.

Por lo que respecta a la producción armamentística, les recordaré que desde la masacre de Pekín en 1989, en la Plaza de Tian’anmen, cuya traducción significa Plaza de la Puerta de la Paz Celestial, la Unión Europea impuso un embargo de armas a China. Pero en cualquier normativa siempre hay resquicios legales que suelen ser aprovechados por aquellos que sólo ven beneficios en potencia para sus propios intereses. Así, la prohibición afectaba a la venta de armas completas, pero nada se decía de vender tecnología o piezas sueltas. Por ello, diferentes empresas[1] de EEUU, Canadá y la Unión Europea, entre las que se encuentra Eurocopter, saltándose las regulaciones nacionales de venta de armamento, les vendieron componentes y subcontrataron la fabricación de armamento allí donde el control no era muy riguroso.

De esta manera, la que ustedes quieren que sea empresa motora del desarrollo de Albacete siguió haciendo negocios poco éticos con China y contribuyó a que el ejército de aquel país construyese el helicóptero Z-10; es decir, ustedes los gobernantes han permitido con su actitud pasiva la venta de armamento a países y gobiernos que violan los Derechos Humanos o que están sometidos a embargos de armas. Les aclaro que después de fabricar los mencionados helicópteros de ataque, China los vende a países como Sudán.

Nadie va a negar las vidas que puede salvar un helicóptero civil, pero tampoco se puede rebatir que proporcionalmente, en las guerras, los helicópteros bélicos destruyen muchas más vidas. Aun así parece que ustedes, como las empresas del ramo, sólo piensan en beneficios económicos en lugar de pensar en las potenciales pérdidas humanas que suponen este tipo de industrias.

Para más información les remitimos al informe “Armas sin fronteras. Por qué el comercio globalizado requiere controles globales”, realizado por las ONGs Red Internacional de Acción contra las Armas Ligeras (IANSA), Amnistía Internacional y Oxfam Internacional.

En cuanto a la puntualización sobre medioambiente, como quedó claro en la convención que sobre este tema se realizó hace poco en nuestra ciudad, sólo añadir que el cambio climático no se va a producir, sino que se está produciendo desde hace tiempo. Ustedes los gobernantes, en consonancia con uno de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, parece ser que van a hacer lo posible por concienciar a la población civil de que sea más respetuosa con la naturaleza y con su entorno. Pero, incongruentemente, seguirán permitiendo que los ejércitos contaminen nuestro planeta. Sobre este punto me entenderán mejor cuando les ponga un ejemplo dentro de unos momentos. Ahora sólo añadiré que en Albacete, mientras ustedes harán lo posible porque la población respete el medioambiente, gracias al TLP habrá un 10% más de contaminación y ruidos en la ciudad y sus alrededores. Extraña manera de frenar el deterioro ambiental, ¿no creen?

Por cierto, instalados en la hipocresía, hay quien sigue afirmando que si cierta fábrica o cierto programa táctico se lo llevan de aquí, será colocado en otro lugar y, para que dé beneficios en otro lado, es mejor que se quede en esta ciudad. Desde luego estas personas desconocen propuestas como la ya comentada del señor Mayor Zaragoza en favor de la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, en concreto como solución a la erradicación de la pobreza y el hambre en el mundo. Pero ya se sabe, mientras aquí haya dinero, paz y progreso, que los demás se pudran en su propia miseria.

Llegando a la parte final de mi intervención les haré una pregunta. ¿Quieren saber por qué algunas personas que nos creemos coherentes con lo que hacemos y decimos no queremos una Escuela de Pilotos de la OTAN, ni un polígono de tiro ni una fábrica de armas, ni aquí ni en ningún sitio? Se lo explicaré recordándoles datos de un conflicto que ocurrió hace no mucho tiempo. Y, como existe un dicho que dice “a buen entendedor, pocas palabras sobran”, espero que, con este ejemplo[2], tengan suficiente capacidad deductiva para comprender nuestra actitud.

Yugoslavia. Del 24 de marzo al 10 de junio de 1999. Bajo el liderazgo de EEUU, la OTAN bombardea Kosovo y Serbia en la operación llamada “Intervención humanitaria: Ángel Guardián”. Se arrojaron unas 25 mil toneladas de explosivos en unas 25.200 incursiones aéreas. Se utilizaron bombas de racimo y de fibra de carbono, así como municiones radiactivas (las populares bombas de uranio empobrecido), calificadas internacionalmente como armas de destrucción masiva; incluso se detectaron restos de plutonio tras los ataques, lo mismo que se encontró el elemento U236 en Afganistán e Iraq tras los consiguientes bombardeos de la aviación militar occidental, es decir, estamos hablando de que los elementos artificiales más tóxicos de la creación han sido utilizados por países que pertenecen a la misma alianza militar que nuestro ejército y aún seguimos sin hacer nada ni abandonar esa coalición.

Según una carta de Michel Fontanie, presidente de la Asociación Para la Salvaguardia de Familias y Niños de Desaparecidos, fechada en Estrasburgo, a 27 de mayo de 1999, el comandante de las tropas aéreas francesas de la OTAN, en ese momento el general Joffret, había comentado que “Las fuerzas aéreas recibieron órdenes para destruir la vida en Serbia”. En esta “misión humanitaria” fueron aniquiladas 2.500 personas, de las que el 30% eran niños, y hubo más de 10.000 heridos, de los que más del 40% eran niños. En total, la guerra de Yugoslavia costó unas 200 mil vidas y más de 1 millón de refugiados. Varios juristas internacionales acusaron de crímenes de guerra a la OTAN ante el Tribunal Penal Internacional de La Haya, pero el tribunal sólo procesó a los serbios. Además de las violaciones sistemáticas de mujeres y niñas, entre las que se demostró a veces la participación de soldados del bando humanitario, fueron destruidas numerosas instalaciones empresariales, emisoras de radio y televisión, puentes, carreteras, monumentos, escuelas, hospitales, iglesias y cementerios.

En definitiva, esta matanza en Yugoslavia, así como las catástrofes humanitaria, económica y medioambiental que se produjeron a finales del siglo pasado a escasas horas de vuelo de aquí, vienen a confirmar la bonanza económica que produce la industria armamentística en los países exportadores de armas y también en aquellos países que, a favor de la paz mundial, velan por la seguridad del planeta y porque el actual orden mundial siga intocable.

Curiosamente, Albacete será centro de reunión de algunos de los ases que participaron, o participan, en esa y otras razzias aéreas de la OTAN. Vendrán aquí para enseñar a otros avezados pilotos militares que tienen ansias de aprender a ser más efectivos en su oficio. Suponemos que ustedes, señoras y señores políticos de Albacete, en representación de la ciudad les recibirán con los brazos abiertos y con todos los honores, porque para ustedes ellos representan la defensa de Europa y de Occidente, de la dignidad, de la democracia y de la paz en el mundo, ¿verdad?

Pues bien, señoras y señores del PP, en este ejemplo que les he contado sí había armas de destrucción masiva. Y los países que las manejan o consienten su existencia vendrán a entrenarse a Albacete. ¿Iniciarán algún tipo de investigación sobre ello?, porque si es así, estamos dispuestos a colaborar con ustedes.

Señoras y señores del PSOE: si no quieren reconocer que su política está contribuyendo al rearme mundial, síganle contando cuentos a las nuevas generaciones de su partido. Como ven, es bien fácil: aquí paz y allá gloria. Es lo que tienen las guerras, el militarismo y la industria bélica: dinero, trabajo, progreso y paz, incluso la de los cementerios que acogen a las víctimas de los bombardeos.

Señora Gualda, de IU, como sabe, la Plataforma la constituyen un grupo de asociaciones de variada ideología y pensamientos morales y religiosos, pero todos le agradecemos a su grupo político el apoyo y colaboración que nos han prestado en este tiempo, y el que nos prestarán en el futuro, y les animamos a que sigan difundiendo entre la población esa parte oscura de la industria bélica, de las guerras y de los ejércitos que otros grupos políticos tienen reparos en dar a conocer e, incluso, en reconocer.

Señor alcalde, como máximo representante municipal esta será una de las últimas ocasiones en que podremos dirigirnos a usted. Por tanto preferimos despedirle ahora y a nuestra manera. Le agradecemos su paciencia con la Plataforma, aun a disgusto suyo, lo cual le honra. Pero también le diremos que, de toda su gestión municipal, lo que más nos ha dolido es que haya sido partícipe de que esta provincia, pero sobre todo esta ciudad, se militarice hasta el punto de convertirse en un referente de la industria bélica mundial y, si no lo remediamos, de que se vaya a convertir en uno de los máximos referentes militares del mundo con la excusa del TLP. Como albaceteño de adopción, le deseamos suerte en su nueva etapa pero, por favor, no siga hablando por ahí de Albacete como ciudad de paz mientras aquí se está favoreciendo que se perpetúen las guerras.

Señora Oliver, es posible que sea la futura alcaldesa de la ciudad, por eso la animamos a que su gestión marque un hito en la historia de Albacete; un hito en donde, por encima de localismos, caciquismos y electoralismos, primen los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU[3] y en donde las palabras del señor Federico Mayor Zaragoza estén presentes en todo momento. Haga de su gestión la más brillante de las que ha tenido Albacete, por ser mujer y por paralizar el armamentismo desde la administración local. Por ello le pedimos que, cuando llegue al cargo de máxima representante municipal, inicie todas las gestiones que conlleven a paralizar, cuanto antes, el militarismo de esta ciudad y de esta provincia, lo cual incluye detener la fabricación de helicópteros de guerra y la llegada de la Escuela de Pilotos de la OTAN (TLP); favorecer la conversión del campo de tiro de la Sierra de Chinchilla en un parque natural y aprobar una declaración que desvincule a Albacete de la guerra.

Agradeciendo su atención, la Plataforma les desea un buen día a todos los presentes en este Salón de Plenos. Muchas gracias y hasta la próxima.

_____________________________

[1] El informe, fechado en 2006, implica concretamente en este asunto a la empresa británico-italiana “AugustaWestland”, a la empresa canadiense “Pratt & Whitney Canada”, a la empresa estadounidense “Lord Corporation” y a la empresa franco-alemana “Eurocopter”.

[2] Los datos sobre la guerra en Yugoslavia están sacados del boletín “Armas contra las guerras” nº 144.

[3] Los Objetivos de Desarrollo del Milenio de la ONU son 8:
1) Erradicar la pobreza extrema y el hambre.
2) Lograr la Enseñanza Primaria universal.
3) Promover la igualdad entre los géneros y la autonomía de la Mujer.
4) Reducir la mortalidad infantil.
5) Mejorar la salud materna.
6) Combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades.
7) Garantizar la sostenibilidad del Medio Ambiente.
8) Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.

La prensa recoge la acción:

- La Verdad 29/2/98: "Piden a la futura alcaldesa que frene la Escuela de Pilotos OTAN"

- La Tribuna 29/2/08: "Hubo, incluso, hasta corte de luz y presencia de la plataforma antimilitarización, que leyó un nuevo manifiesto al final de la sesión"

jueves, 28 de febrero de 2008

Si yo fuera presidente. Julián García Olivares

Publicado por La Verdad 28/2/08.

Fomentar la cultura de la paz e implantar un «mentirómetro». Ese serían dos de las principales medidas que llevaría a cabo Julián García Olivares, miembro de la Plataforma contra la Militarización de Albacete.

«Seguiría soñando, porque lo que se propone es un sueño y yo creo que al llegar allí una de las cosas que se pierden cuando se llega tan alto es seguir soñando», asegura este miembro de la plataforma antimilitarista de Albacete

Cree que sería necesario montar un «mentirómetro» como uno de los elementos más interesantes para la vida política española, «porque vamos sobradísimos de mentiras porque es una de las herramientas con las que se trabaja política y socialmente».

Con ese «mentirómetro» se podría comprobar el «nivel de seriedad y de verdad que hay en todos los asuntos de la vida».

Olivares asegura que no eliminaría la industria militar desde el principio sino que haría «como Pepe Bono desde el primer día» propondría la reconversión de la industria militar como industria civil. Esto supondría que toda la investigación tecnológica puntera «que desde hace más de un siglo ha sido militar», la intentaría adaptar para que fuera civil, «la civilizaría un poco». También aboga por crear más autonomías, porque considera que cuando las comunidades autónomas se dividen la gente participa más y «se podría avanzar hacia la democracia y se le podría quitar importancia a esos cargos representativos y «que el propio pueblo sea el que asuma esa representación».

García Olivares cree que dividiendo las autonomías la gente participaría más «y habría menos mosqueos con lo que se hace y se haría más lo que se piensa».

Como miembro de la plataforma antimilitarista cree que es fundamental que se potencia «no la educación para la ciudadanía», sino que se haga una apuesta firme y real por la «cultura de paz».

A su juicio, la educación para la paz se queda en la idea de «yo te doy y tú recibes», sino que trabajaría más la cultura de paz «esa forma de resolver los conflictos pequeños y grandes».

Asegura que a nivel internacional declararía de forma unilateral a España como un país sin armas, «me desarmaría por completo, independientemente de lo que hagan todos los demás países».

viernes, 22 de febrero de 2008

XXII Repoblación en el Campo de Maniobras de Chinchilla

PLANTACIÓN DE ÁRBOLES con especies autóctonas

Domingo, día 24 de Febrero de 2008

Lugar: Higueruela (Junto a Campo de Tiro)

Organizan: Ecologistas en Acción y Coordinadora por la Desmilitarización de la Sierra de Chinchilla


La repoblación es de tipo simbólico, es decir que no se trata de poner muchas plantas, sino de hacerlo como una actividad antimilitarista, que denuncia el uso de los terrenos como Campo de Tiro de los ejércitos.

La salida será a las 10 horas, desde la Punta del Parque. Iremos en coches particulares, por lo que si vais varias personas deberíais llevar un coche. Para personas sueltas será fácil que pueda acoplarse en algún vehículo.

En Higueruela nos juntaremos a las 11 horas en la plaza con los que vayan desde allí. Almorzaremos allí con lo que cada uno se lleve, y el regreso será a media tarde.

¡Te esperamos!

Actualización 23/2/08: Ya lo recoge La Verdad