Texto íntegro de la intervención en el Pleno del Ayuntamiento de Albacete

Sra. Presidenta de este Pleno Municipal, Sras. y Sres concejales, vecinos y vecinas de Albacete (CIUDAD DE LA PAZ[1], ¡qué sarcasmo!).

De nuevo los antimilitaristas acudimos a un Pleno para referirnos a un tema que, en parte gracias a ustedes, los ciudadanos observan con

cotidianeidad: les hablo de la guerra. Si bien esta legislatura que ahora termina probablemente será recordada por la fastuosa conmemoración del 3er centenario de la Feria, los colectivos pacifistas de la ciudad recordaremos los últimos 4 años como aquellos que pusieron a Albacete (CIUDAD DE LA PAZ[1]) en el mapa del militarismo mundial, aquellos en que se selló el compromiso de nuestra ciudad con la fabricación de armas y con la mayor organización bélica del mundo: la OTAN.

Todo esto ha sido posible gracias a TODOS los miembros de este Pleno. Incluso aquellos que tuvieron la posibilidad de dar un puñetazo encima de la mesa y que adquirieron un falso compromiso con la Paz. Por eso, el colectivo al que represento seguirá denunciando la hipocresía de nuestros gobernantes, que por un lado hacen bandera del pacifismo mientras que, día a día, siguen afianzando y justificando el compromiso de Albacete (CIUDAD DE LA PAZ[1]) con la guerra, directa o indirectamente. En nuestra opinión, con el apoyo tácito a los presupuestos no sólo se apostó por un deficitario aeropuerto civil -situado en suelo militar y que utilizan, principalmente, empresas relacionadas con la industria bélica-, sino que, probablemente, no sabemos si sin querer o sin querer saber, pusieron su granito de arena en esos miles de muertos que cada año provocan los innumerables conflictos que asolan el mundo, muchos de ellos olvidados.

¿Qué justifica que en 2010 solo en Afganistán, la OTAN, que les recuerdo que sus pilotos se entrenan aquí, haya acabado con la vida de 2471 civiles? ¿Qué justifica la intervención en Libia? ¿Quitarles las bombas de racimo que nosotros mismos les vendimos hace unos años? ¿Por qué no se interviene en países como Guinea Ecuatorial o Siria, Palestina o Sáhara? ¿Dónde quedó el diálogo, el arbitraje, el derecho o la diplomacia internacional? ¿Todo es válido si deja dinero aquí, aunque en nombre de la Democracia se siembre el desastre y la muerte allí? Así parece según la forma en que actúan ustedes y los partidos a los que ustedes pertenecen. Por eso, le recordamos a Izquierda Unida Albacete (CIUDAD DE LA PAZ[1]) que gobernando aquí con sus socios, ha apoyado y legitimado lo que venimos denunciando desde hace años. No obstante, si alguno de los representantes políticos aquí presentes, en conciencia, considera que NO ha colaborado del alguna manera con la militarización de esta ciudad, que levante la mano.

Finalmente, Sra. Alcaldesa, en los primeros días de su mandato, nos dijo a los antimilitaristas que, de corazón, estaba con nosotros y nos prometió una reunión que nunca llegó. No sabemos qué hubiera salido de aquella reunión, lo que sí sabemos es que fue otra promesa incumplida más a la que nos tienen acostumbrados a los ciudadanos. Por lo que, en los próximo años, seguiremos recordándoles, a TODOS, a pesar de las buenas palabras que ponen en sus programas electorales, que, la guerra, se desarrolla lejos de nosotros, pero se cuece muy cerca de aquí gracias a políticas y pactos de gobierno como los que ustedes desarrollan.

No hay guerras buenas o malas, justificables o injustificables. Solo muertes que se podrían evitar. Solo hay malditas guerras en las que Albacete (CIUDAD DE LA PAZ[1]) contribuye activamente.

Una vez más, con coherencia: ¡OTAN NO, NO A LA GUERRA! - Plataforma CONMILAB.

[1] Enfatizaremos este hecho poniéndonos una nariz de payaso, expresándonos de manera no verbal, cada vez que nos refiramos a Albacete, ciudad de la Paz, puesto que suena a chiste.

En la prensa:

- La Verdad: http://www.laverdad.es/albacete/v/20110429/albacete/antimilitaristas-cargan-contra-socialistas-20110429.html

De antimilitaristas y vecinos cabreados

28.04.11 - 01:11 - MAITE MARTÍNEZ BLANCO | La Verdad ALBACETE.

En la última sesión plenaria de este mandato se aprobará la creación de las juntas de distrito

Cinco ciudadanos y tres colectivos tomarán la palabra hoy, en el último pleno

Si creían los concejales que el último pleno de esta corporación iba a ser una sesión de trámite se equivocaron.

El orden del día pactado por los tres grupos políticos apenas si incluye siete asuntos, pero los 26 concejales y la alcaldesa, Carmen Oliver, tendrán que escuchar hasta siete vecinos que han pedido la palabra para hacerse oír. Han descubierto que el pleno puede ser un buen altavoz para sus quejas, bien sean particulares o colectivas.

Del orden del día destaca que a última hora el PSOE se haya decidido a sacar adelante el reglamento de funcionamiento de los distritos que lleva paralizado desde hace años, también la reforma de la ordenanza de terrazas para dar más facilidades a los hosteleros que dicen sentirse acosados por la ley antitabaco. Tras el debate y votación de estos asuntos, le llegará el turno a los ciudadanos. Algunos, como decimos hablarán en representación de. Es el caso del presidente de la Cámara de Comercio, Antonio Atiénzar, que denunciará ante el pleno la grave situación económica en la que se quedará la institución que preside cuando, a partir del año que viene, sólo estén obligadas a ingresar la cuota cameral las empresas que facturen más de 10 millones de euros. La Cámara de Comercio de Albacete tiene actualmente 22 empleados. Este año, en el que se están recaudando las cuotas del 2009, la institución ingresará alrededor de 1,1 millones de euros. Pues bien, a partir del año que viene, con la medida anunciada por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, estiman que sus ingresos caerán a entre 200.000 y 300.000 euros. Con esta caída de ingresos, dice Atiénzar, será «imposible» mantener la estructura actual y dar continuidad a los programas de internacionalización, formación y apoyo a las nuevas tecnologías.

Otros colectivos

Y de la crisis, al militarismo mezclado con las elecciones. La Plataforma contra la Militarización de Albacete tomará la palabra, como ha hecho en otras ocasiones, para dejar bien claro antes de la cita con las urnas el 22 de mayo que están desvinculados de cualquier partido político. Según desvelaron en un comunicado remitido ayer, su intervención será muy crítica sobre todo hacia Izquierda Unida. «Hay un desencuentro entre los antimilitaristas y esa agrupación política, agravado porque un gran número de miembros de CC OO se ha incorporado recientemente a dicho partido político», explican; y por qué este malestar hacia el sindicato, porque como organización sindical «nunca» ha apoyado el «antimilitarismo local», mientras «sí ha ejercido una política sindical pactistas con el PSOE que, en el caso de Albacete, ha sido de apoyo total a la instalación de la industria bélica».

Y de los militares a los conflictos familiares. Intervendrá el portavoz del colectivo 'Albacete, custodia compartida ya', cuyo promotor está llevando a cabo una recogida de firmas para que se implante, por ley, la fórmula de la custodia compartida en todo el territorio nacional. Actualmente, en base a la legislación estatal, que es la que se aplica en Castilla-La Mancha, se otorga la custodia de los menores a la madre, aunque en comunidades autónomas como Aragón o la Comunidad Valenciana, se han aprobado normas que tienden a primer la opción de que ambos progenitores puedan seguir conviviendo con sus hijos en igualdad de condiciones.

Las otras cinco personas que han pedido intervenir en el pleno plantearán cuestiones personales. Uno de ellos es un vecino que lleva años pleiteando en los juzgados por un problema de ruidos. Otra es una vecina preguntará a la corporación porqué siempre es la misma empresa la que se encarga de urbanizar los asentamientos irregulares que se están legalizando en la ciudad.

El militarismo: participante inesperado de la precampaña electoral

Hace unos días podíamos leer en la prensa que Izquierda Unida-Albacete (IU-AB) incluía en su lista electoral a “militantes que pertenecen a diferentes ámbitos sociales”, entre ellos el antimilitarismo. Las declaraciones procedían de uno de los representantes locales de la mencionada coalición de izquierdas. Ahora bien, una cosa es que alguien vaya en una lista a título particular, con independencia de sus creencias, y otra cosa es que porque esa persona pertenezca a tal o cual ámbito se quiera generalizar y hacer creer a la opinión pública que todo un movimiento social está ahí detrás apoyando una lista electoral. El problema surge cuando públicamente se afirma una cosa pero, por otro lado, a los movimientos sociales que supuestamente participan en la lista electoral no se les pregunta, ni siquiera por cortesía, si quieren formar parte de esa lista ni, en caso de aceptar, qué candidato sugieren que les represente. Eso es lo que le ha pasado ahora a los antimilitaristas.

Y decimos “ahora” porque, en cambio, en las anteriores municipales sí que llegó a haber conversaciones previas entre IU-AB y un sector del antimilitarismo albaceteño para que un representante de dicho movimiento social fuese candidato en la lista izquierdista. Así se consiguió que muchos antimilitaristas que nunca habían votado depositasen su confianza en un partido político y así se consiguió que, en parte gracias a esos votantes, una persona de izquierdas obtuviese una concejalía.

Pero actualmente las circunstancias son otras. Por un lado, hace meses que la Plataforma Contra la Militarización de Albacete, quizá el más mediático de los diversos grupos antimilitaristas locales, acordó desvincularse de los partidos políticos para garantizar más la independencia en sus comunicados y actuaciones. Por otro lado, desde la aprobación de los presupuestos municipales de 2010, debida a la abstención de IU-AB, hay un desencuentro entre los antimilitaristas y esa agrupación política agravado porque recientemente un gran número de miembros de Comisiones Obreras se ha incorporado a dicho partido político. Hablar de “agravamiento” se comprenderá mejor aclarando que si bien algún pequeño sector de dicho sindicato, junto a algún afiliado a título particular, sí ha apoyado siempre al antimilitarismo local, como organización sindical CCOO nunca lo ha hecho; en cambio sí ha ejercido una política sindical pactista con el PSOE que, en el caso de Albacete, ha sido de apoyo total a la instalación de la industria bélica. Así, ante lo que nos parece una contradicción (un sindicato que no se opone a la fabricación de armas en nuestra ciudad y que, a la vez, engrosa las filas de un partido que se dice antimilitarista…), cabe recordar que en el manifiesto fundacional de nuestra Plataforma ya expresábamos la repulsa “a la actitud incoherente e hipócrita de los gobiernos local, regional y nacional, que por un lado hacen bandera de la Paz y por otro empeñan nuestro territorio y fuerza de trabajo en proyectos militaristas”. Seguimos repitiéndonos entonces si no hubiera sido más lógico preguntar primero si queríamos participar o no en la campaña electoral una vez que el antimilitarismo más mediático se ha declarado políticamente independiente, y teniendo en cuenta que el menos mediático ya lo era hace tiempo.

Por todo ello desde nuestra Plataforma le pedimos y aclaramos a IU-AB que, aunque ustedes y nosotros compartamos algunas ideas, cada cual debe seguir su camino: ustedes con su particular punto de vista para mantenerse en el Ayuntamiento y nosotros con el nuestro, a pie de calle, mostrando al ciudadano que hay gobiernos que hablan de paz pero, con sus políticas y alianzas, fomentan la guerra y el militarismo.

Excelente artículo relacionado de Rosa Villada en La Verdad: http://www.laverdad.es/albacete/prensa/20110416/opinion/listas-listos-20110416.html

El negocio humanitario de la guerra, por Albacete por la paz (3 de abril de 2011).

De nuevo las filtraciones de Wikileaks confirman lo que muchos ya sospechábamos: EEUU y su brazo armado -la OTAN- están en Libia por el petróleo y no por razones humanitarias [1]. Ahora el 80% del petróleo, en la parte oriental del país, está en zona rebelde, apoyada por la mencionada organización armada internacional [2]. Pero aún más que el petróleo, para esa región africana es más importante el acuífero que hay bajo el suelo libio y el potencial desarrollo que conllevaría su explotación [3]. Al parecer es la mayor concentración de agua subterránea conocida en el planeta. Gadafi estaba construyendo una red de tuberías y obras de ingeniería hidráulica que, una vez concluidas -y bautizadas por el propio gobierno africano como “la octava maravilla del mundo”-, hubieran significado la puesta en marcha de un río artificial que, allá por donde regase su cauce, hubiera convertido el desierto en un vergel. Eso significa que una buena parte de los problemas de abastecimiento de comestibles y agua que tiene el árido norte de África se hubieran resuelto gracias a ese acuífero, aportando a la zona estabilidad alimentaria e independencia económica con la que resolver la deuda externa y otras dependencias, como la existente con empresas extranjeras desalinizadoras. Y desde luego esas cábalas no entran en los planes de ciertos países ni del FMI.

Algo parecido ocurre en Costa de Marfil, un país en guerra desde noviembre y dividido entre el bando del presidente electo, Alassane Ouattara, y el del ex presidente perdedor que no quiere abandonar el poder, Laurent Gbagbo [4]. La ONU ha impuesto ahora sanciones para que cese la violencia pero, como se ha visto en la práctica, la prioridad no ha sido tanta como en la caso libio. Quizá sea porque en Costa de Marfil hace tiempo que las multinacionales se repartieron el mercado del cacao pero en Libia, como en su momento ocurrió con la invasión de Irak, aún está por cerrarse el negocio.

Mientras las ayudas humanitarias van llegando, unas veces con bombas caídas del cielo y, siempre, gracias a los negocios de ciertos países exportadores de armas –como España-, los manifestantes sirios, bahreiníes, sudaneses, argelinos, iraquíes, etc., siguen siendo reprimidos por los gobiernos de sus respectivos países sin que la ONU diga nada; ¿será por el grado de “socio de conveniencia” que tienen esos países con los miembros de la OTAN, como le ocurría a Libia hasta hace nada?

Y como muestra del negocio de la guerra pensado como recurso humanitario sólo hay que darse una vuelta por Albacete [5]. Hace unos días un grupo de 32 militares de diversas nacionalidades visitaron los “Tigre” y “NH90” de la factoría de Eurocopter -empresa denunciada en varios informes internacionales por vender armas a países que no respetan los DDHH-, así como la base aérea y el TLP –en cuyos cursos se entrenan los pilotos de la OTAN para bombardear civiles de diversos países a ritmo humanitario –como demuestran habitualmente diversas informaciones-; ¿habrán hecho prácticas esta vez en el espacio aéreo libio?-.

Una vez más, y debido a la hipocresía de la mayoría de nuestros representantes políticos en el Congreso, estamos enfrascados en otro conflicto armado. Por eso, una vez más, no nos cansaremos de repetir que la democracia y la paz no se imponen a cañonazos, ni en ésta ni en ninguna otra guerra. Así, una vez más, le repetimos a nuestros políticos: “¡Parad la guerra!”.

NOTAS:

[1] http://www.publico.es/internacional/369371/el-gran-negocio-de-libia
[2] http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2011/04/03/coalicion-occidental-se-apodera-del-80-por-ciento-del-petroleo-de-libia/
[3] http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_22457.html
[4] www.kaosenlared.net/noticia/codicia-cinismo-ante-horror-marfileno
[5] http://www.laverdad.es/albacete/v/20110329/provincia/visita-eurocopter-20110329.html y http://www.latribunadealbacete.es/noticia.cfm/Local/20110331/base/llanos/renueva/servidumbres/aeronauticas/500A702F-9A02-471D-1418D9329C9160C3

Como cada primer domingo de mes... No a la Guerra, Parad la Guerra.

Albacete por la Paz se concentrará el próximo domingo a las 20 horas ante la Bicha de Balozote en el Altozano para gritar en silencio: Parad la guerra.

Dialogo OTANico manchego, en imágenes...

Si antes Albacete era conocida por sus navajas y cuchillos, y algún que otro chiste o canción jocosa, ¡que triste es que ahora lo vaya a ser, y porque tenemos una escuela vergonzosa, que enseña a estos zánganos a matar en Libia, como antes lo aprendieron en Florennes (Bélgica). Esta imagen de insurgente vale más que mil palabras.

* En la viñeta anterior, cambie "Irak" por Albacete.

Pero también será conocida la ciudad del famoso “queso mecánico” (que va derecho a 2ª B) porque construimos TIGRES!, esos helicópteros de combate más mortíferos que los célebres APACHE, que siguen matando civiles como aquel y que nos los venden como dramáticos “errores” o inevitables “daños colaterales”.

También Kalvellido, nos lo expresaba genialmente con sus viñetas:

Aquí llevamos tiempo oponiéndonos a estas barbaridades... Y pese a nuestras acciones, como PLATAFORMA CONTRA LA MILITARIZACION DE ALBACETE, idas a la Base aérea, PAZyasadas,

y denuncias testimoniales,... poco se conoce todo esto en España.

Rota o Morón, como Bétera o Torrejón ya van sonando, pero Albacete, igual que Zaragoza, son dos de las provincias españolas mas militarizadas.

Espero los antimilitaristas de verdad nos acompañen los primeros domingos de mes en el altozano, donde ya llevamos mas de 40 meses concentrandonos, y que en las próximas elecciones castiguen con su voto a este bipartidismo tan pro-atlantista y guerrero, que en el PSOE tiene a su mas cínico adalid que igual que dijo OTAN, DE ENTRADA NO, y luego nos metió de cabeza, se manifestó con el NO A LA GUERRA, pero ahora dice que es buena.

Por Luís Ángel Aguilar.
http://luisangelaguilar.blogspot.com/

Ni Derechos Humanos ni protección de civiles...

No a la hipocresía...

Nos concentraremos el miércoles a las 20 horas en el Altozano: NO A LA GUERRA

Tomado de: http://graficos.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/armas/las-armas-que-europa-vendio-a-libia_ICkcCjsQzlGtB95UmxXaI1/

Ya ha comenzado la intervención en Libia.

En los próximos días escucharemos que la intervención en Libia es justa y necesaria. Es posible que incluso a algunos pacifistas les cueste encontrar argumentos en contra. Pero la intervención actual, los muertos civiles que ya ha habido y los que habrá, se deben en gran parte a la incoherencia y a la hipocresía de nuestros gobernantes.

En los últimos años, España ha recibido con los brazos abiertos a varios dictadores, entre ellos a Gadafi, aun sabiendo que en sus países se violaban sistemáticamente los derechos humanos; daba igual, se firmaban numerosos contratos comerciales, entre ellos de venta de armas. Armas que ahora pueden haber utilizado contra su población y que se fabricaron en nuestro país.

¿Acaso, con los mismos argumentos con los que se justifica la acción en Libia, no se merecerían una intervención similar los pueblos de China, Yemen, Arabia Saudí, Argelia, Guinea Ecuatorial, etc.? ¿No será que a Occidente le interesan más los yacimientos de hidrocarburos que los derechos humanos? ¿Acaso al recibirles como jefes de estado, venderles armas, comprar su gas y su petróleo no estábamos legitimando las violaciones sistemáticas de los derechos humanos en estos países? ¿Acaso no se deberían haber comenzado las sanciones de la ONU y presión política hace unos años? ¿No podrían haber congelado las cuentas que Libia tiene en bancos europeos, llevar a cabo un embargo asfixiante, en definitiva, haber intervenido de forma pacífica hace años y haber evitado la situación que estamos viviendo ahora?

Ahora nos dicen, y a lo mejor es verdad, que esta intervención es inevitable, pero es que llevamos alimentando esta situación varias décadas. Gadafi no es el único responsable, los otros responsables viven muy cerca de nosotros, somos nosotros. Y al final, una vez más, nos daremos cuenta de que sabemos cuando empiezan las guerras, pero no cuanto terminan, que no son imparciales y que siempre, al final, quien más sufre es el pueblo. Por tanto, una vez más, ¡No a la Guerra, Parad las guerras!

Alberto Nájera López. Plataforma contra la Militarización de Albacete.

Publicado en La Verdad, 21/03/2011.

Reflexiones, guerra, hambre, sed de combustible...

En el último libro leído de Jen Ziegler : EL ODIO A OCCCIDENTE, en la pagina 268 el autor hace una evaluación de los estragos provocados por la Segunda Guerra Mundial que copio literalmente: "Entre dieciséis a dieciocho millones de hombres y mujeres murieron en combate, decenas millones de combatientes quedaron mutilados, amputados y desfigurados. Murieron entre más de cincuenta millones de civiles".

Hoy en el hemisferio Sur las epidemias, el hambre, el agua contaminada y las guerras civiles provocadas por la miseria, y los interés del capitalismo destruyen cada año casi tantas vidas como la Segunda Guerra Mundial muertes produjo en seis años. Según informe tomado del libro Jacques Dupâquier: “La población Mundial en el Siglo XX.”

Estos datos no pueden dejarnos muy tranquilos y deben ser el motivo de nuestro compromiso de lucha por un mundo más justo. Sabiendo que el Norte es causa de la hambruna del Sur. Bajo pretexto de que hay que luchar contra el cambio climático se crea la estrategia de los agrocarburantes para inflar más los bolsillos de las multinacionales con la fabricación del biodiesel y el bioetanol. Para elaborar estos productos en el año 2.007, se necesitaron treinta y ocho millones de toneladas de maíz y cientos de toneladas de trigo. Ahora bien es necesario saber que para llenar el depósito de un coche que funcione con bioetamol es necesario quemar 358 kilos de maíz, con esta cantidad un niño de México o Zambia (donde el maíz es el alimento básico) vive todo un año. La ONU, BM, OMC y los Gobiernos callan, mientras estimulan que las grandes sociedades agroalimentarias llenan sus bolsillos de beneficios aun que revienten de hambre los pobres del planeta.

Es necesario cambiar la estructuras egoístas, criminales, alienantes e inhumanas del actual Orden Económico, pero para ello necesitamos sembrar en nosotros el amor a la rebeldía, implantar en nuestro ser La Carta de Los Derechos Humanos como camino para un mundo más justo. Pensando: ”No hagas a los otros lo que no quieras que te hagan a ti; trata a las personas como seres valiosos y no como instrumentos a tu servicio”, cuando esto esté en ti únete a la mucha gente que hace de su vida una opción ¡Por otro mundo posible y necesario!

Tengo sesenta y nueve años y siempre he estado enamorado de la Vida a pesar de tocarme vivir en este mundo tan cruel. He escuchado con demasiada, frecuencia por parte de los "prácticos" de los cínicos, de los sesudos conservadores: “Quien no es revolucionario de joven es que no tiene corazón y quien sigue siéndolo de adulto es que no tiene cabeza”. Si yo hubiese perdido el sentimiento revolucionario y el horizonte de la Utopía, hubiese perdido el sentido de mi, y lo más importante que tengo: La Vida, el gozo de amar al otro.

Juan José Jávega.