La Plataforma contra la militarización de Albacete, con motivo de los actos castrenses que van a desarrollarse en esta ciudad debidos a la festividad de la Virgen del Pilar, manifiesta públicamente su total oposición a la parada y al desfile militar que se harán por la Avenida de España, este domingo día 7, pues contribuyen a desarrollar una mentalidad ciudadana a favor de la militarización de nuestra ciudad, en lugar de educarla, verdaderamente, para la Paz.
Con enorme tristeza observamos que, día a día, se presenta a esta ciudad como un referente militar en lugar de una verdadera ciudad para la Paz, donde la creación de la Escuela de pilotos de la OTAN y la fabricación de los “tigres”, costosos y mortíferos helicópteros de guerra, se plantean como algo beneficioso para todos nosotros: DINERO AQUÍ, MUERTE ALLÍ.
La organización de estos actos supone un desembolso de más de 240.000 € en toda
Queremos recordar, como alternativa para todos los ciudadanos que creen en la Paz y en una sociedad desmilitarizada, que este mismo domingo, como cada primer domingo de mes, a las 20 horas, se reúne en la Plaza del Altozano, alrededor de la Bicha de Balazote, un grupo de personas que denuncian todos los conflictos bélicos que asolan este mundo y que en esta ocasión denunciaran la creciente militarización de Albacete.
Comunicado de prensa enviado a todos los medios de comunicación el jueves 4 de octubre de 2007.
6 comentarios:
No es por nada pero aunque la guardía civil continue hoy día siendo un cuerpo militar, he de recordar que una grandisima mayoría de sus funciones son de servicios y protección a la comunidad civil.
Acaso quién sino?????...
Vigila las carreteras para limpiarla de los suicidas borrachuzos que cada fin de semana causan asesinatos manifiestos en las carreteras Españolas.
Quién sino???....
Pone cerco a los malvados terroristas del "movimiento de liberación de las tierras vascas"
Quién sino???....
Vela por nuestra seguridad y la de la naturaleza através del seprona.
Quién sino???....
Protege a nuestros niñ@s de los h... de p.... pederastas y violadores.
Quién sino???....
etc, etc....
Eso sí, Quién sino???.... Nos pone multas en la carretera. Bueno es que algunos son unos autenticos cafres.
P.D: Por si no quedo claro, ésta no será la típica parada militar donde participan los tres ejercitos y las fuerzas de seguridad del estado. Es solo un desfile de la Guardia Civil.
Y si bien cuesta una pasta gansa, ¿Merece la pena rendir homenaje a aquellos que a parte de protegernos, protegen nuestros bosques y animales?.... Yo lo tengo claro, aunque solo sea por la extraordinaria labor de vigilar que nadie cometa desastres ambientales....
Un saludo
Hola Antonio:
Creo que el comunicado no critica a la Guardia Civil, sino que expone por qué consideramos que este tipo de paradas y desfiles militares es un hecho más de la militarización de nuestra provincia.
Así que no has entendido el comunicado contestando lo que has contestado... o sí... el coste es algo menor, ya tenemos los datos exactamente 230.700 €... que claro que habría que dedicar a dar un homenaje a estos funcionarios... pero a lo mejor sería más beneficioso para todos que repercutiera directamente en ellos, por ejemplo un incentivo económico o más infraestructuras y equipamiento... pero tirar casi 40 millones de pesetas en dar publicidad al aspecto militar de la Guardia Civil... cuando muchos de los que desfilarán no quieren y muchos guardias civiles desean la desmilitarización del cuerpo...
Bien pero una parada es un homenaje, por lo tanto criticar la parada militar es lo mismo que criticar el homenaje a este cuerpo armado.
Estoy totalmente de acuerdo en lo que respecta al capitulo de equipamientos mejorados. Y desde luego esos casi 240.000€ vendrian de perlas.
P.D: Yo entendí que realizabas una crítica a los homenajeados y a la manera de hacerlo. Si no es aí, siento haberme equivocado.
Un saludo
Es curioso. Leo en el diario “Gente de Albacete” del día 8 de octubre que la AUGC (Asociación Unificada de la Guardia Civil) no acepta los actos “encaminados a eternizar el militarismo en la Guardia Civil”; añade que se posicionan “enfrente y discrepantes de la celebración de actos militares como paradas y desfiles, ya que no somos militares por Ley” y consideran que el 80% del personal del Cuerpo esconden un “sentimiento de frustración y descontento”, desean “disfrutar de unos derechos que los demás españoles tienen hace muchos años”. Incluso les parece”mezquino e hipócrita el derroche de medios económicos, humanos y técnicos, así como la ostentosidad de sus jerarcas”. Si desde dentro se habla de un descontento del 80% del personal, si desde dentro se critican las paradas y desfiles militares porque el personal no se considera militar… ¿no se le debería hacer más caso a las voces internas de protesta que hay en este Cuerpo?
Para mí que la GC nunca se va a desmilitarizar del todo aunque internamente se pida a gritos (si lo decimos y pedimos un sector de la población se nos critica en mayor o menor medida, pero si internamente también se piensa así, bueno, al menos la gente se corta un poco más y piensa que los GC también son personas y tienen derecho a opinar y a ser respetadas sus opiniones). Ahora bien, respetando la motivación de la AUGC, para mí “desmilitarizar” tiene un matiz: tiene mucho que ver con “desarmar” (ello implicaría darle otras funciones a la GC); dicho esto, ¿quién se cree que alguna vez la GC vaya a dejar de llevar armas o que se desintegren grupos especiales dentro del Cuerpo, los cuales disponen de potente armamento y medios?, y, sobre todo, ¿quién se lo cree cuando hay una serie de altos jerarcas internos que no quieren la desmilitarización?, ¿podrá la AUGC hacer valer sus sentimientos?
Un saludo. Fran.
Yo creo que si confundimos las personas con las organizaciones nunca nos vamos a aclarar.
La Guardia Civil, hoy por hoy, es una organización militar, y lo que hay que hacer no es apoyar homenajes de evidente carácter castrense, sino a las personas que la integran y que llevan mucho tiempo reclamando su desmilitarización.
También los militares españoles acuden a veces a socorrer víctimas de catástrofes naturales, pero lo mismo se podría hacer con una organización que no vista trajes de camuflaje y que, esto es lo importante, no sea una organización armada.
Toda organización armada, para que sea legítima, tiene que ser una organización del estado (es decir, al servicio del poder). Y cuando alguien se arma, es porque está dispuesto a utilizar esa tecnología en el momento en que peligren seriamente sus intereses.
Algunas personas preferimos defender nuestros intereses con la fuerza de la razón, aunque parece que es una fuerza menor frente a la de las armas.
Aún es preferible perder a matar, o como dijo aquél: vencerán, pero no convencerán
Muy bien planteado, José María. Estoy contigo y con tu razonamiento unamuniano. Ánimo con lo tuyo, y si tienes que poner de moda las "huelgas de a uno", ahí va mi apoyo. No nos conocemos personalmente, pero conozco muy de cerca un caso parecido al tuyo (pero en otra institución...). Hay que joderse la que te organizan los jerarcas cuando un@ se mueve un poco de la foto y, además, sale respondón...
Un saludo y mucho ánimo!!!
Un Plataformado.
Publicar un comentario