jueves, 25 de noviembre de 2010

La noviolencia desarma a la OTAN. Público.


La OTAN acaba de celebrar su última cumbre, en la que ha aprobado su nuevo concepto estratégico. Entre otros elementos, uno que llama la atención es la ampliación de su campo de actuación de defender la soberanía de sus Estados miembros -lo que le limitaba a los territorios que comprenden la zona del Atlántico Norte-, a intervenir en cualquier lugar del mundo para asegurar los intereses de cada uno de los países de la OTAN, comandados, como siempre, por EEUU. Es decir, de ser una hipotética organización de carácter defensivo, se pasa a una estrategia ofensiva, que le permite intervenir militarmente en cualquier lugar del mundo, bajo un sinfín de excusas que nada tienen que ver con la seguridad nacional de sus miembros. Esta estrategia ahora aprobada no es más que la plasmación negro sobre blanco de una práctica que ya es una realidad. Sirva de ejemplo la guerra de Afganistán, una guerra de la OTAN que sin duda responde a sus nuevos objetivos.

Pero la OTAN, además de servir para imponer los deseos de sus miembros por la fuerza en cualquier lugar del mundo, hace lo propio, o da pie a ello, con sus propios ciudadanos. Con motivo de la cumbre de Lisboa, han sido muchos los activistas antimilitaristas y pacifistas que han acudido a Portugal para mostrar su rechazo a esta organización. Pero estas legítimas protestas, que no han tenido más que un simbólico eco en los medios de comunicación, no han contado con un buen número de activistas que han visto cómo la policia portuguesa les prohibía la entrada en un Estado de la Unión Europea (cancelando momentáneamente el espacio Schengen) por simplemente tener la pinta de querer sumarse a las protestas. Es el caso de cinco miembros de la Plataforma contra la Militarización de Albacete, quienes tras ser registrados a fondo, no pudieron más que ser acusados de querer ir a Lisboa a expresar libremente su opinión sobre la OTAN, tal y como en un marco democrático como se supone que es la Unión Europea tenemos derecho a hacer. Además, no fueron los únicos a quienes se les prohibió la entrada a Portugal por querer manifestar su opinión públicamente.

Éste es un signo más de que el Estado de derecho en el que nos dicen que vivimos no es más que un espejismo, fácil de romper por el capricho de unos pocos de no querer escuchar la oposición de la población. Por otra parte, muy poco dice de las fuerzas de seguridad una estrategia arbitraria como la utilizada y que viola uno de los derechos fundamentales de la democracia, que puede burlarse con un simple cambio de atuendo. Aún así, fueron muchos quienes burlaron el cerco policial y que pudieron mostrar su rechazo a la violencia que caracteriza la OTAN, mediante justamente lo que más daño les hace, acciones noviolentas comprendidas por la población y que hacen reflexionar sobre en manos de quién está la razón, si en la de los que hablan de paz armados hasta los dientes y lanzando bombas, o de quienes hablan de paz siendo coherentes en sus formas de expresión y comportamiento. Frente a la noviolencia, los violentos se encuentran desarmados, por eso no la quieren cerca de ellos.

domingo, 21 de noviembre de 2010

Las autoridades lusas impiden el paso a cinco pacifistas albaceteños.

Los afectados son miembros de la Plataforma contra la Militarización de Albacete y pensaban participar en la Jornada Pacífica que se celebra hoy, con motivo de la Cumbre de la OTAN

La policía portuguesa ha negado el acceso a Lisboa a cinco miembros de la Plataforma contra la Militarización de Albacete, que intentaron entrar en el país para participar en las jornadas pacifistas que se celebran hoy, coincidiendo con la Cumbre de la OTAN. Se trata de una Contracumbre Internacional Pacífica y por la No Violencia, que va a tener lugar en la Escola Secundária de Camoes.

«Llegamos en un coche a la frontera y, aparte del registro minucioso del vehículo en el que viajábamos, realizaron un control absoluto, en el que no encontraron ni una triste navaja albaceteña», afirmó Julián García, uno de los miembros de la Plataforma contra la Militarización de Albacete que fue retenido y cacheado en la frontera de Portugal.

Considerados «peligrosos». Asimismo, García indicó que la policía de Portugal los considera «peligrosos para el orden público, la seguridad interna, la salud pública y las relaciones internacionales de uno o más estados miembro de la Unión Europea», por lo que se les ha impedido el acceso a Portugal ya que éste se queda fuera del Acuerdo Schengen (Ley 37 de 2006 de 9 agosto) mientras dure la cumbre de la OTAN.
Y es que, al parecer y según denuncian diversas asociaciones antimilitaristas y pacifistas, el país vecino está impidiendo la entrada a su territorio a cualquier persona que tenga aspecto de activista político del signo que sea. «Basta llevar en el coche o en el autobús una camiseta con cualquier slogan político para no poder pasar», denunciaron.

Libertad de expresión. El pacifista albaceteño calificó la situación como «un exceso de celo de las autoridades portuguesas y de la Unión Europea», reseñando que «es un hecho lamentable que coarten la libertad de expresión y de poder reunirse».

Julián García concretó que han sido de los pocos a los que no han dejado entrar a nuestro país vecino, Portugal, aunque indicó que, según han podido conocer, también han retenido a un autobús con 50 pacifistas finlandeses y a cinco antimilitaristas franceses, entre otros.

El miembro de la Plataforma contra la Militarización de Albacete manifestó también que en Lisboa tenían la intención de exponer la situación de la provincia albaceteña, considerada como «la segunda más militarizada del país», puesto que en ella se encuentran el campo de tiro de Chinchilla, la Base Aérea, Maestranza y la Escuela de pilotos de la OTAN.

Así, Julián García resaltó que, aunque ellos no podrán estar para hacerlo, será responsables de la Alternativa Antimilitarista-MOC los encargados de dar a conocer la situación en la que se encuentra la provincia de Albacete en este sentido.

=========
Mientras tanto la OTAN apuesta por las Armas Nucleares (La Verdad)... y luego los peligrosos somos nosotros...

jueves, 18 de noviembre de 2010

Impiden el acceso a Portugal a varios miembros de la Plataforma Contra la Militarización de Albacete

Este fin de semana tendrá lugar la Cumbre de la OTAN en Lisboa. Paralelamente a esta reunión de jefes de Estado y de Gobierno, se ha organizado una Contracumbre Internacional Pacífica y por la Noviolencia en la Escola Secundária de Camões, Lisboa, en la que pensaban participar varios miembros de la Plataforma contra la Militarización de Albacete que han salido esta mañana hacia Portugal.

Esta tarde, al intentar cruzar la frontera han sido retenidos, cacheados, identificados y registrados durante más de una hora y media. Finalmente, los policías han decidido que se trataba de personas "peligrosas" por lo que se les ha impedido el acceso a Portugal ya que nuestro país vecino se queda fuera del Acuerdo Schengen (Ley 37 de 2006 de 9 agosto) mientras dure la cumbre de la OTAN. Han sido fichados y se les ha indicado que si son detenidos en Portugal serán acusados de desobediencia a la autoridad.

Este es el mundo en que vivimos, nos parece indignante por lo siguiente:

- La OTAN es una organización que ha demostrado su incapacidad para "pacificar" aquellos países en los que actúa. No duda en violar los derechos humanos y asesinar civiles. Estas actuaciones son selectivas y la OTAN solo interviene allá donde los países desarrollados tienen intereses económicos. No nos cabe duda, por ejemplo, de que la OTAN no intervendrá en lo que está sucediendo en el Sáhara Occidental ni que ayudará a reducir los conflictos del mundo, sino al contrario ayudará a incrementar su número. La OTAN es el principal comprador de armas, ha contribuido a la extrema militarización de todos los países miembros, incrementando el gasto militar a valores estratosféricos que en la actual situación de crisis, de paro, de hambre, etc. resultan cuanto menos pornográficos.

- En el mundo existen más de 50 conflictos bélicos, 50 guerras que no salen en los telediarios, 50 guerras con millones de muertos olvidados y que son tremendamente más sangrientos y bárbaros de lo que ocurre en Afganistán. Las armas que se usan en estos conflictos se fabrican muy cerca de nosotros, en los países desarrollados.

- Algunos de los líderes políticos que se reunirán en Lisboa son responsables directos de miles de muertos a lo largo y ancho del mundo en conflictos donde interviene la OTAN, pero a ellos les permiten entrar en Portugal ya que, al parecer, no son peligrosos... aunque a nosotros nos parecen sumamente peligrosos no para Portugal, ni para España, sino para toda la humanidad.

martes, 16 de noviembre de 2010

La campaña "Armas bajo Control" muestra su preocupación por la posible utilización de armas españolas en los sucesos en el Sáhara Occidental

En 2009, España vendió armas a Marruecos por un valor de más de 30 millones de euros y en el primer semestre de 2010 por 4,13 millones de euros

Barcelona-Madrid, 16/11/2010. Ante la gravedad y la violencia de los sucesos en el Sahara Occidental, las organizaciones de la Campaña Armas bajo Control, Amnistía Internacional, Fundació per la Pau, Greenpeace e Intermón Oxfam, muestran su preocupación ante la posibilidad que las armas utilizadas por el ejército marroquí puedan ser de procedencia española.

Por ello, las ONG piden al Gobierno que garantice que las armas vendidas en 2009 y 2010 no se estén usando en el Sahara Occidental para cometer violaciones de derechos humanos y que se suspendan de forma preventiva las ventas autorizadas y todavía no ejecutadas, unos 50 millones de euros en aeronaves, hasta que se investigue de forma independiente y se clarifique la situación.

Marruecos aumentó en 2009 los ataques contra la libertad de expresión, asociación y reunión en relación con cuestiones consideradas sensibles para la seguridad interna y externa del Estado, según Amnistía Internacional. Además las autoridades intensificaron las restricciones impuestas a quienes propugnaban la autodeterminación del Sahara Occidental.

A pesar de que las ONG consideran Marruecos un destino preocupante en cuanto al respeto de los derechos humanos, en 2009 España realizó exportaciones a este país por un valor de más de 30 millones de euros, entre ellos 28 millones en vehículos todo terreno, y 1,7 millones en aeronaves. Además se autorizaron otros 50 millones más en aeronaves. En el primer semestre de 2010 las ventas de material de defensa han llegado a los 4,13 millones de euros. De esta cantidad 3,4 millones de euros corresponden a un buque, 564.484 euros a cartuchos para escopetas y rifles con cañón de ánima lisa, 110.000 euros a componentes de armas de guerra, 14.814 euros a escopetas y rifles de caza o de tiro deportivo y 6.401 euros a componentes y accesorios de diversos artículos.

Se desconoce qué tipo de garantías ha recibido el Gobierno español de que este material no iba a ser utilizado en acciones que pudieran vulnerar los derechos humanos. Por ello las ONG piden al ejecutivo que aclare qué garantías fueron adoptadas para asegurar que no se estén cometiendo violaciones de derechos humanos con armas españolas en el Sahara Occidental. En caso contrario, esta venta incumpliría la Ley sobre el Control del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso (Ley 53/2007, de 28 de diciembre), que estipula que se denegarán operaciones de ventas de armas a países con vulneración de derechos humanos.

domingo, 7 de noviembre de 2010

Como cada primer domingo de mes: Discrepar ahora y siempre contra la OTAN

El pasado sábado 30 de octubre se desarrolló la Octava Inspección Ciudadana a la Base de Bétera, en Valencia. Además este domingo día 7 de noviembre, y tras veinticinco años, se ha celebrado una nueva edición de la Marcha a Rota mientras que para el día 28 habrá otra hacia Morón. En dichas acciones pacíficas y noviolentas, además de compañeros y compañeras de diversos lugares del Estado, han participado nuestros compañeros de la Plataforma Contra la Militarización de Albacete.

Estas protestas se vienen haciendo también en otras ciudades europeas, especialmente dada la cercanía a la cumbre de la OTAN en Lisboa los próximos días 19 y 20. Además del “OTAN NO, BASES FUERA” en los eslóganes que se vienen repitiendo, sea cual sea la lengua en que se pronuncien, siguen habiendo palabras de denuncia contra el gasto militar; cuestión más grave aún si tenemos en cuenta la crisis mundial en la que está embarcado el planeta, lo que en la Unión Europea ha supuesto, por ejemplo, recortes sociales, en Sanidad o en Educación mientras que, por el contrario, el sector industrial militar, los ejércitos y las guerras siguen siendo un negocio boyante.

“La guerra empieza aquí... Paremos la OTAN”, “OTAN NO, TIGRES FUERA”, “No al TLP” o "Menos gasto militar, más gasto social" son otras frases que no paramos de escuchar en diferentes lugares de la geografía estatal.

Entre tanto no debemos olvidar que Wikileaks sigue haciendo públicos documentos militares confidenciales sobre las guerras en que Estados Unidos de América y la organización armada que lidera, la OTAN, han embarcado a medio mundo a imagen y semejanza de pretéritos imperios. Documentos que, por otro lado, reflejan algo que es vox populi pero que nuestros políticos no se atreven a decir abiertamente para no poner masivamente en su contra a los ciudadanos: las guerras suponen demasiados gastos, no son humanitarias y tras ellas priman intereses geopolíticos por encima de las vidas de miles de inocentes; y encima son ellos, nuestros políticos, quienes las hacen posibles y perpetuas.

Ya sea en Irak o en Afganistán, y dejando noqueada y sin significado a la palabra “paz”, la alianza de ejércitos invasores (al igual que los ejércitos contra los que combaten) sigue asesinando y torturando diariamente a civiles inocentes. A unos se les llama terroristas pero ¿cómo llamar a otros que asesinan a sangre fría cobrando un sueldo del Estado bajo cuya bandera actúan? A estos casi nunca se les juzga por sus crímenes y siguen interviniendo impunemente. ¿Para qué sirven entonces, por ejemplo, las convenciones de Ginebra o el Derecho Internacional Humanitario? Podríamos citar más ejemplos, pero en el enlace que aportamos vemos cómo un helicóptero estadounidense vulnera el Derecho Internacional Humanitario asesinando a enemigos que se rinden: http://noticias.lainformacion.com/m...wikileaks-asi-mataban-los-soldados-de-eeuu-a-insurgentes-iraquies-que-trataban-de-rendirse_5ujz1L9FPhPgpnes6NNut2/. Otra vez más unas imágenes valen más que mil palabras…

Es hipócrita que un presidente estatal y Premio Nobel de la Paz envíe más tropas y destine más dinero a la guerra cuando el país que dirige atraviesa una de las peores crisis internas de su historia. También lo es que Rodríguez Zapatero, en su reciente viaje relámpago de ayer, día 6, a las bases militares españolas en Afganistán diga perlas como “No estamos en Afganistán para quedarnos, pero nuestro compromiso debe ser firme hasta que los afganos puedan garantizar su propia seguridad. Ellos habrán ganado un futuro mejor y todos habremos ganado un mundo más seguro” (http://www.europapress.es/nacional/...).

Una cosa es lo que dicen los políticos y otra cosa es la realidad, que vamos descubriendo poco a poco como sucede en los casos de Irak o del mismo Afganistán. Por eso las palabras del presidente español suenan a falsedad e hipocresía cuando leemos que en 2009 y en ese país por el que mira tanto, el cultivo del opio había disminuido un 22% pero, por otra parte, había aumentado un 822% en Bagdhis, la zona donde están emplazadas las tropas españolas (http://www.revistatenea.es/ RevistaAtenea/REVISTA/articulos/GestionNoticias_804_ESP.asp), siendo allí controlado el tráfico de esta droga por bandas criminales, funcionarios corruptos y la guerrilla talibán. Dudamos que con esas expectativas los afganos tengan un futuro mejor y más seguro si el narcotráfico sigue suponiendo un negocio tan floreciente pese a estar controlado el país por una alianza militar internacional; también lo dudamos en lo referente a la seguridad y un mejor futuro para las mujeres y niñas afganas, que siguen siendo consideradas por aquella sociedad patriarcal y ultra religiosa como ciudadanas de segunda o incluso de tercera categoría a 9 años de la invasión y ocupación del país por las tropas norteamericanas y de la OTAN.

Teniendo en cuenta, además, el negocio que supone la guerra así como la investigación y fabricación de armamento, de la que Albacete es una pieza importante en este siniestro rompecabezas (fabricación de los helicópteros Tigre por valor de más de 1300 millones de euros que sustituirán a los Mangosta italianos en Afganistán; se aloja la sede del TLP o “escuela de pilotos de la OTAN”; en sus cercanías se ubica el campo de tiro y maniobras de Chinchilla; la universidad regional en su campus albaceteño fomenta estudios y proyectos aeronáuticos con Eurocopter http://www.lacerca.com/noticias/rep... en connivencia con los políticos de turno que consintieron la instalación de una factoría de dicha empresa en Albacete –multinacional que también fabrica armamento y tecnología de doble uso pese a haber sido denunciada la empresa por ONGs en informes internacionales –ver, al respecto, http://www.intermonoxfam.orgUnidadesInformacion/ anexos/7795/061030_armas_sin_fronteras.pdf o http://www.lainsignia.org/2006/octu..., …), teniendo en cuenta todo esto, como decimos, cabe preguntarse hasta qué punto nuestros políticos y ciertos empresarios desean un mundo en paz, más seguro y con unas expectativas de futuro mejores que las actuales si, como vemos, se rigen por el lema “si quieres paz, prepara la guerra”.

Por todo ello una vez más, y como cada primer domingo de mes desde hace años, el Colectivo Albacete Por La Paz nos reunimos en esta plaza para denunciar nuevamente las guerras y a quienes las alientan y fomentan, intentando que las conciencias de nuestros conciudadanos despierten de una vez y griten pacíficamente con nosotros:

¡Parad la guerra!

Albacete, 7 de noviembre de 2010.

Publicado en Tercera Información.