miércoles, 30 de diciembre de 2009

Porque no es una idea tonta

29 clABes #17 La contradicción militar. Tomado de Confidencialba.

29 clABesAlbacete ciudad de la Paz. Fue una de las marcas de ciudad que ha dejado en herencia el hoy diputado nacional y durante 9 años alcalde de Albacete (1999-2008). La ocasión la pintan calva para la contradicción. Frente al deseo, la realidad: Base Aérea, Maestranza, Eurocopter, Programa de Liderazgo Táctico (TLP) de la OTAN. ¿O no? ¿Equivale la paz al militarismo? La cuestión no es baladí: a buen seguro, la inmensa mayoría de la población prefiere el estado de paz al de excepción, alerta o guerra. ¿Equivale eso a estar contra las Fuerzas Armadas? ¿Es hipócrita esa herencia de Pérez Castell?

En nuestra provincia, la voz cantante en la materia la lleva la Plataforma contra la Militarización de Albacete, considerada en muchos sectores un reducto pasado de vueltas de aquel "OTAN no" del referéndum que metió a España por la puerta de atrás de la Alianza Atlántica, de puntillas, sin hacer ruido y por un exiguo 52,5% de votos a favor. Sin embargo, este colectivo recibe el apoyo más o menos firme de parte del tejido político y asociativo, y algunas voces de lo público denuestan, aunque sólo en privado, la pretenciosidad de que Albacete sea considerada esa "ciudad de La Paz". Amén de su presencia mediática, muy superior a la capacidad real de movilización que han demostrado en sus convocatorias de protesta pública.

Las autoridades no ayudan, precisamente, a eliminar las sospechas al respecto. En su burdo intento de desenmascarar la supuesta hipocresía, cada guiño hacia lo militar es presentado como lo que no es: un festival de flower power, un Bufón (soldado James T. "Joker" Davis) de La chaqueta metálica (Stanley Kubrick), con el emblema Born to kill (Nacido para matar) en su casco, mientras en su solapa porta el símbolo de la paz y el amor. Si hablaran claro y transparente, llamando a las cosas por su nombre, les resultaría más cómodo desactivar la denuncia que los antimilitaristas efectúan día sí, día también.

Y, por si fuera poco, la realidad tampoco ayuda. Si una de las especialidades del discurso antimilitar es insistir en el complejo político-financiero que le da soporte, ahí está la propia y polémica Caja Castilla-La Mancha para demostrarlo. Pero decir según qué cosas resulta caro: una publicidad institucional que no llega, una llamada incómoda desde el poder... En definitiva, hay más juegos de Tinta, Labia y Poder (TLP) que transparencia informativa, y eso siempre alimenta la idea de que huele a podrido, no en Dinamarca, sino aquí, en Albacete.

Máxime, cuando además ciertas inversiones que son recibidas con los aplausos de los palmeros de turno, se pueden utilizar también para el azote al rival político, con tal de arañar unos votos. Pasó en 2007, y demuestra hasta qué punto la política es la continuación de la guerra por otros medios.

sábado, 26 de diciembre de 2009

La crisis pasa factura a Eurocopter

Pero todos sabemos que a estas grandes empresas la crisis no les hará lo más mínimo, porque serán sus trabajadores quienes sufran las consecuencias...

Tomado de La Verdad.

=======
El gigante aeronáutico cerrará el 2009 con 18 entregas de helicópteros, 12 menos de las previstas
26.12.09 - ELÍAS JIMÉNEZ ejimenez@laverdad.es | La Verdad.

18 helicópteros entregados por Eurocopter desde su planta albaceteña durante el 2009, una docena menos de los inicialmente previstos.

130 componentes (entre puros de cola del EC-135 y del Tigre, y fuselajes frontales del NH-90) entregados por la compañía en Albacete.

FACTORÍA EN ALBACETE

La crisis ha terminado por pasarle factura también a uno de los emblemas de la nueva economía albaceteña, la aeronáutica. Si durante el 2008 el gigante europeo de la fabricación de helicópteros, Eurocopter, capeó los embates de la peor recesión económica de la historia reciente, el 2009 no ha sido tan positivo, «ha sido un año muy duro», reconocen desde la compañía «porque aunque tarde la crisis nos ha llegado de lleno».

Tanto es así que la factoría albaceteña ha cerrado ya el 2009 con 18 entregas de helicópteros, cuando la previsión inicial establecía que fueran entre 30 y 35 las entregas de aparatos desde la planta de Albacete, aunque luego se rebajó a en torno a 24 en vista de los problemas planteados.

Uno de los problemas fundamentales a los que se ha enfrentado Eurocopter España, que tiene su sede en Albacete, es a los «enormes problemas de liquidez» existentes como consecuencia de la crisis económica lo que ha hecho que el mercado privado se haya desplomado, tanto que no han recibido ni un sólo pedido nuevo «aunque sí estamos trabajando en los que teníamos de años anteriores».

Esta situación «de miedo e incertidumbre» hace que tanto los particulares que compraban un helicóptero para su uso personal como las compañías que lo dedicaban a la atención sanitaria o a las emergencias, no hayan formalizado nuevos pedidos.

No hay cancelaciones
La caída de los presupuestos, sobre todo en el Ministerio de Defensa, ha ralentizado los pedidos que el Estado tenía para la planta albaceteña de Eurocopter, «porque ese recorte presupuestario lo estamos sufriendo». No se han producido cancelaciones de pedidos por parte de las instituciones del Estado pero sí se han ralentizado otros encargos que estaban en negociaciones con la compañía.

Pero no sólo la crisis está detrás de este frenazo a la producción del gigante europeo de la fabricación de helicópteros, que se ha visto afectada, además de por el retraso en la tramitación por falta de presupuesto, por cuestiones como el recurso que tiene presentado una compañía italiana contra los contratos del Gobierno español, y también los retrasos en la fabricación de motores que la compañía ITH, ubicada junto a Eurocopter en el polígono aeronáutico de Albacete, ha ralentizado el ritmo de construcción de los aparatos.

Eurocopter se ha visto obligada a ralentizar la producción en vista de que los motores que fabrica ITH no terminan de llegar. De ahí que la fábrica albaceteña haya potenciado el mantenimiento de los helicópteros Tigre que ya tiene el Ministerio de Defensa para paliar ese frenazo a la fabricación de este aparato de combate que ha ocasionado que de los cuatro helicópteros que debería haber en la cadena de montaje haya sólo dos.

Con la entrega de dos Cougar para el Ejército de Tierra, producida esta misma semana, se ha cerrado la actividad de la compañía desde su factoría de Albacete para este año que ahora termina.

Hitos del 2009
Aunque marcado por la crisis, el 2009 también ha supuesto hitos importantes para la compañía, como la puesta en marcha del centro de entregas en el mes de julio, que centralizará todos los pedidos de Eurocopter.

Cuatro de los aparatos entregados desde la planta albaceteña son EC-135 de fabricación íntegra en Albacete, dos de ellos destinados a la Dirección General de Tráfico (DGT), otro sanitario para la compañía Inaer (también instalada en Albacete en el polígono Romica) y el cuarto para la compañía catalana TAF destinado al rescate en la zona de los Picos de Europa.

Además, se han entregado dos Cougar, que se han rematado en la factoría albaceteña, destinados al Ejército de Tierra, un EC-145 para Inaer y los 11 restantes Ecureuil destinados a Tráfico, extinción de incendios y algún privado.

Eurocopter ya fabrica en Albacete de manera íntegra los helicópteros EC-135 (destinados a Policía y Guardia Civil, además de a operadores privados) y los helicópteros de combate Tigre. Para finales del próximo año está prevista la puesta en marcha de la línea de montaje final del helicóptero multitarea NH-90, destinado principalmente al transporte de tropas.

Pero, Eurocopter fabrica desde Albacete para toda la compañía los puros de cola de los EC-135 y del Tigre, y los fuselajes frontales del NH-90.

En total se han entregado en torno a 130 componentes desde la planta albaceteña destinados a los aparatos que Eurocopter fabrica en otras factorías de medio mundo. Durante el 2009 se han entrado en torno a 110 puros de cola del EC-135, en torno a una veintena de fuselajes frontales del NH-90 y una decena de puros de cola del Tigre.

Pese a que el número de pedidos del EC-135 en todo el mundo ha caído, «se fabrican menos en Alemania y nosotros hemos fabricado menos puros de cola, porque es una relación directa», reconocen desde la compañía. No obstante, admiten que el efecto sobre la fabricación de componentes es «menor» porque «no hay tanta diferencia a la hora de hacer 110 o 105 puros de cola, como a la hora de hacer un helicóptero». Y es que un aparato completo puede suponer un coste de entre 4 y 5 millones de euros, mientras que el puro de cola apenas alcanza los 100.000.

«Ha sido un año duro, pero tampoco hemos salido tan mal parados», reconocen fuentes de la compañía, que confían en que el 2010 sea mejor, que la tendencia, «sobre todo en los Ministerios», cambie sobre todo teniendo en cuenta que el sector aeronáutico se ha declarado estratégico, tanto en España como en Castilla-La Mancha, «y el sector helicópteros sigue siendo estratégico». De ahí, que esperan que para mediados del 2010 se «empiece a ver la luz al final del túnel», con una reactivación de los pedidos «porque en la producción no hay tanto lío».

Toda esta situación está provocando que la planta albaceteña, que tras su inauguración oficial en el 2008, se encuentra en fase de expansión y consolidación haya ralentizado su ritmo de crecimiento, «crecemos más despacio de lo previsto, pero estamos creciendo», señalan.

Seguirá creciendo en 2010
De hecho mantienen importantes inversiones para el año que viene. Tanto es así que ya se están construyendo nuevas infraestructuras como talleres auxiliares para reforzar el soporte y servicio a la flota, la posventa de helicópteros en Albacete. Para ello ya tienen en proyecto un nuevo hangar, se hará un túnel de pintura y unos talleres auxiliares para componentes aeronáuticos (cabezas, las palas o todo aquello que se necesita reparar a lo largo de la vida de un helicóptero), que ya se están construyendo.

«Eso supone una ampliación de hangares y edificios en la fábrica», recalcan.
Eurocopter España cuenta ya con 610 empleados, de los que en torno a 420 trabajan en Albacete. Aunque durante el 2009 se ha ido contratando a nuevo personal, lo que se ha hecho es amortizar algunas plazas de aquellos que se han jubilado durante este año, lo que ha hecho que el crecimiento de la plantilla también se haya ralentizado un poco como consecuencia de la crisis económica.

viernes, 18 de diciembre de 2009

Finalizado el primer TLP...

Como se habrá podido comprobar, la Plataforma contra la militarización de Albacete ha permanecido casi en silencio, ha estado expectante, observando y analizando el efecto del primer TLP en la ciudad y alrededores de Albacete.


Lo primero que debemos hacer, es volver a denunciar el apoyo a la guerra y las implicaciones éticas que supone albergar en nuestra ciudad, "de Paz" según nuestro ex-alcalde Pérez Castell, este programa de la OTAN.

Denunciar el incumplimiento, una vez más, del referéndum de la OTAN... se suponía que aquellas papeletas que introducíamos en una urna, con una serie de condiciones claras, era una forma de expresión del pueblo... esas condiciones han sido violadas, y por tanto la soberanía popular, en muchas ocasiones.

También queremos denunciar el ruido de los aviones de guerra, el cual se ha incrementado considerablemente, si bien la intensidad en el centro de la ciudad no es insoportable, sí es curioso comprobar que el run-run de los reactores es ahora la banda sonora, o ruidosa, de nuestra ciudad, por no hablar de El Salobral o Aguas Nuevas... donde el incremento y el ruido es un problema que acaba de empezar. Ese ruido, de fondo, ese run-run, nos recuerda que la OTAN entrena a sus pilotos (los mismos que hace unos meses masacraron a 100 civiles afganos) muy cerca de nosotros, encima de nosotros.

Estamos convencidos de que este primer TLP ha sido descafeinado: había demasiados ojos puestos en él, así que nosotros no lo hemos considerado como algo serio... lo "bueno" vendrá en 2010.

Queremos destacar, ya que nos llamaron mentirosos muchas veces cuando denunciamos que el TLP se incrementaría con respecto a Bélgica, la siguiente noticia de La Verdad:

El Tactical Leadership Programme (TLP) finalizó la semana pasada su primer curso de vuelo en las instalaciones de la Base Aérea de Albacete que terminó con la entrega de diplomas a los 36 graduados (22 pilotos, 7 navegantes y 7 de otras especialidades).

En el curso participaron aviones de Alemania, Bélgica, Estados Unidos, España, Francia, Italia, y Reino Unido, 28 cazas en total, 3 transportes, 2 helicópteros y un avión de alerta temprana de la OTAN.

En total han participado en el curso 517 personas entre tripulaciones y personal de mantenimiento y de apoyo.

El curso ha completado el 83% de las salidas programadas ya que las 34 aeronaves participantes han volado 478 horas,
habiéndose realizado más del doble de las misiones que por término medio se realizaba en la anterior ubicación del TLP, en la localidad belga de Florennes, algo que el Ejército del Aire atribuye a la mejor meteorología que ofrece Albacete y la menor ocupación de su espacio aéreo.

===============

Claro, habrá que recordar la contestación del PSOE al Comité de Empresa del Ayuntamiento, donde se decía por ejemplo que "El TLP no es un programa de la OTAN" o sus afirmaciones sobre el incremento de la actividad... pensemos que se ha duplicado el número de vuelos de Florennes y que un 17 % de los vuelos programados no se han completado.

Para terminar, ¿cuánto dinero han dejado los participantes del TLP en nuestra ciudad? ¿A quién le han dejado ese dinero? Nos repugna sólo pensar esas preguntas, porque al menos nosotros cerramos los ojos y vemos mujeres y niños, ancianos y hombres, siendo masacrados en guerras de dudosa legalidad. Seguimos pensando que justificar la presencia de este programa de entrenamiento en tácticas de guerra mediante el impacto económico, no es ético y sí demagogia, sobre todo viniendo de una gente que hace poco gritaba "No a la Guerra" y ahora envía 500 militares más a Afganistán.

ACTUALIZACIÓN: comentario en Confidencialba con respecto a Pérez Castell.

jueves, 17 de diciembre de 2009

Instrucciones para fabricar una guerra

Interesante experimento realizado por un psicólogo con un grupo de niños
Jueves, 17 de diciembre de 2009 - Tortuga

A finales de los años cuarenta del siglo pasado el psicólogo Muzafer Sherif, consiguió fabricar una guerra sin necesidad de religiones, disputas ideológicas o enclaves estratégicos.

Lo siniestro del asunto es que tampoco le costó demasiado conseguirlo.

Sherif se llevó de campamento de verano a un grupo de niños entre once y doce años. Estos chavales no se conocían entre ellos, no eran especialmente problemáticos y no existían diferencias significativas entre ellos en cuanto a ambientes socioculturales y económicos. Cuando ya habían transcurrido unos días y los niños se conocían entre ellos, Sherif decidió que empezara el espectáculo y dividió a los chavales en dos grupos, los “Águilas” y los “Serpientes”.

En cuanto lo hizo, los dos colectivos empezaron a estructurarse. Los chavales se apresuraron a encontrar un papel en su grupo: líder, gracioso, cimentador, protegido, gracioso,…

Cuando los roles ya estaban establecidos, el ladino psicólogo pasó al siguiente nivel del juego: se dedicó a fomentar la competitividad entre ellos.

Para ello, ideó tareas en las que sólo un grupo pudiera alcanzar el éxito: el inevitable partido de fútbol y el viejo juego de tirar de una cuerda servían muy bien para ese fin. Asumiendo el papel de sheriff en este tipo de tareas, el investigador consiguió crear una guerra entre “Águilas” y “Serpientes”.

La hostilidad entre los dos grupos fue aumentando y pronto empezaron las peleas y los insultos. El psicólogo había conseguido crear un ambiente bélico tan realista que, en poco tiempo, comenzó la quema de banderas, un ritual simbólico que no falta en las disputas nacionalistas.

Enfrentando a los dos grupos en juegos competitivos, Sherif logró también otro fenómeno clásico de racismo: los miembros de un grupo no hablaban de los miembros del otro como “Águilas” o “Serpientes”, sino que inventaron epítetos despectivos. Por último, logró un efecto paradójico que también ocurre en los conflictos de la vida real: cuando el psicólogo favorecía a un determinado grupo injustamente, los miembros del otro no reaccionaban contra el causante de la injusticia, sino contra el otro grupo.

Con métodos sencillos y sin necesidad de patrias, razas ni clases sociales, Muzafer Sherif creó una guerra en la que la excusa eran todas estas cuestiones.

La teoría que intentó plasmar Sherif en su experimento era sencilla, pero importante. Según él, los conflictos surgen cuando dos grupos compiten por algo en lo que sólo uno puede ganar. Si un colectivo siente que, para alcanzar su objetivo, tiene que luchar contra otro, nacerá una guerra.

¿Y qué se necesita, entonces, para que una guerra termine? Según Sherif, que se dé el fenómeno contrario: que los grupos crean que es mejor unirse para alcanzar sus objetivos.

Sherif puso manos a la obra y dio un final feliz a su experimento. Unió a los “Águilas” y los “Serpientes” en actividades en las que tuvieran que cooperar para conseguir una meta. Repararon juntos un camión averiado, hicieron un grupo de trabajo común para suministrar agua al campamento, tendieron un puente desde las dos orillas de un río… Eran trabajos en las que unos necesitaban la cooperación de los otros y esto hizo que se unieran.

Sherif aportó ideas para acabar con la tristeza que siempre producen las guerras, aunque se ganen. El duque de Welington sentenció “Nada, excepto una batalla perdida, puede ser tan melancólico como una batalla ganada”.

Al igual que Sherif, éste militar sabía que el camino de la violencia siempre es frustrante.

Porque sólo se puede ser feliz después de alcanzar un objetivo si uno sabe que no ha tenido que dejar muertos por el camino.

martes, 8 de diciembre de 2009

Cada vez son más frecuentes los vuelos militares a baja altura. por José Broncano.

Será casualidad, pero desde que se inauguró la nueva escuela europea de pilotos en la base militar de Los Llanos (Albacete) hace dos semanas, los vuelos de cazas a baja altura sobre la Sierra de Segura se están prodigando. La última vez, que yo sepa, fue el lunes pasado hacia las cuatro y media de la tarde, cuando varios aparatos pasaron muy bajo por la zona de Orcera y Segura de la Sierra. Por otra parte, ayer miércoles, poco antes de las diez de la noche, todo el mundo pudo oír un sonido ensordecedor, como una explosión, posiblemente debida a una rotura de la barrera del sonido a bastante altura. En definitiva, estamos volviendo a tiempos pasados, cuando los vuelos militares sobre la comarca eran el pan nuestro de cada día.

Creo que después del incendio forestal causado por el accidente de un caza en septiembre, hay un antes y un después en este asunto. Ahora ya no se trata sólo de molestias, de contaminación acústica. Es que este tipo de ejercicios es peligroso para nuestros montes y para las personas.

Los alcaldes, las asociaciones y los dirigentes políticos deberían posicionarse claramente. No se trata, en absoluto, de antimilitarismo ni de ninguna cuestión ideológica - al menos para un servidor. Es algo mucho más sencillo, a saber: que el bienestar de un pueblo y de una comarca no depende sólo de que haya trabajo e infraestructuras. Hay otras cosas. Por ejemplo, que no se ponga en riesgo constantemente nuestra seguridad y la conservación de nuestro patrimonio natural.


El Ejército necesita espacios donde realizar sus prácticas, pero no todos son adecuados. La Sierra de Segura pertenece, en su mayor parte, a un espacio protegido legalmente por su valor ecológico. Nuestros bosques forman parte de la masa forestal continua más grande de España. Y además –y sobre todo- nuestra comarca está salpicada de pueblos y aldeas poblados por personas que nos sentimos amenazadas cada vez que un avión pasa tan cerca que casi podemos saludar al piloto.

En septiembre ya vimos que el cántaro, cuando va mucho a la fuente, se rompe. Ahora necesitamos que la Junta de Andalucía y el Ministerio de Defensa acuerden medidas sensatas para que no vuelva a romperse.

Seguro que no es tan difícil: al fin y al cabo, todos compartimos el deseo de sentirnos defendidos, no amenazados.

Publicado por Javier Broncano Casares

sábado, 5 de diciembre de 2009

Otra vez Afganistán

El flamante Nobel de la Paz necesita más soldados para su macabra campaña y recurre a su tribu de compinches incondicionales. Los amigos son los amigos,y los pueblos, como simpre: morituri te salutem.



Nunca he podido comprender por qué una decisión tan grave como participar en una guerra puede ser tomada por unos cuantos individuos en un gobierno, firmada por un presidente o tomada por unos parlamentarios que creen estar ahí como si fuesen una supervoluntad colegiada capaz de oponerse a la voluntad popular cuando les parece, por más que los pueblos griten contra la guerra.

La falta de control de los pueblos sobre estas democracias de pacotilla favorece todo tipo de corrupciones como las que vemos a diario, con todas sus impunidades y la impunidad mayúscula de declarar guerras, como la presente, que los estratosféricos representantes de los pueblos organizan sin contar con los ciudadanos. Les basta contar con “el amigo americano” da igual que sea demócrata-fascistoide que republicano fascistoide.

Esto es lo que sucedió en España durante el gobierno profascista anterior con el envío de tropas a Irak y esto es lo que sucedió después con el gobierno conservador-derechista disfrazado de socialista de ahora mismo. Ahora es el Sr. Zapatero quien tiene que vérselas con el Sr. Obama agobiado porque los talibanes ganan terreno y la guerra se está perdiendo al mismo ritmo o más que los empleos en su propio país ( y en España, no digamos).Pero ignorando lo que nos está cayendo a los pueblos atrapados en su telaraña, el “amigo americano” pide una mayor implicación en esta guerra sin futuro, mientras los pueblos callan o dicen poco. Justo la situación ideal que permite hablar a los gobernantes sin conciencia en su nombre.

El gobierno español, que utilizó como argumento para enviar tropas a Afganistán el respaldo legal de la o nU, debería tener en cuenta que ahora el “amigo americano” pide refuerzos presionado por los angelitos de la Asociación Nacional del Rifle, los grupos petrolíferos y todos los que en definitiva hicieron trizas la paz en Oriente, las vidas de sus gentes y la economía de esa parte del mundo y del resto desde el gobierno Bush.
ahora gobierna Obama, pero en política exterior siguen vigentes las mismas líneas pese a la estudiada puesta en escena del talante liberal del Sr. de la Casa Blanca con su esperpénticvo premio.

No hay excusas, ni una sola, para enviar ahí ni un solo soldado, y sí muchas razones para hacerles regresar a todos ellos sin perder un minuto y abandonar esta sórdida partida de caza al talibán, por más que no nos guste su comercio de opio, sus señores de la guerra tribales, su fanático modo de entender la religión, y cómo actúan con las mujeres, por poner ejemplos. Pero nada de eso trata de resolver, ni está resolviendo, ni puede hacerlo, esta guerra cruel que tiene otros objetivos: control geopolítico y de los conductos de gas.

Si el gobierno español se sentía culpable por haber abandonado Irak, y por ello aumentó sus tropas en Afganistán, recordemos que el participar en ambos conflictos fue la causa de que el terrorismo islamista se fijase en nuestro país como blanco de sus ataques. Ya hemos sufrido algunos, evitado otros, tenido recientemente secuestros de cooperantes con final imprevisible, y mientras tanto las serias amenazas no cesan. Así que no es para estar contentos con el espíritu belicista de los señores diputados de los gobiernos que mandan soldados a morir y a matar en lugares donde nada se les ha perdido, y donde lo único que se pierde fácilmente es la conciencia si no la propia vida en sus mejores años.

No crean en la propaganda oficial,amigos despistados, (si queda alguno todavía) , porque la misión de los españoles allí no se ve por los nativos como una colonia de frailes vestidos de soldados ni como avanzadilla de hermanitas de la caridad, que es como se nos pinta aquí el asunto para hacernos callar a los del “no a la guerra”. No niego que hayan hecho algunas obras de infraestructura, que igualmente se hubieran hecho en mejores condiciones de haber paz, como tampoco niego que se hayan puesto en marcha medidas de ayuda sanitaria, pero para nada de eso es necesario el montaje bélico que desmiente lo de la colonia caritativa y las obras públicas solidarias. De hecho, como vimos en un reciente reportaje, hasta los pocos que acuden pidiendo ayuda a los soldados lo hacen de tapadillo, para que no les fichen los talibanes.

Y las mujeres siguen llevando el burka.

¿Para qué sirve entonces la muerte de los soldados de uno y otro bando aparte de indignar y entristecer a sus familias y a millones de personas que queremos la paz y no somos escuchados por nuestros gobiernos que se dicen democráticos?

Si en vez de enviarles tropas les hubiésemos pedido permiso para prestarles ayuda humanitaria manteniendo neutralidad habríamos dejado de tener sobre nuestras cabezas la amenaza constante del terrorismo y en cambio habríamos ganado muchos amigos.

Está muy bien ayudar a quien pide ayuda, pero no es de recibo meter las narices en avisperos donde nada se nos ha perdido a los españoles, por ejemplo, ni a ninguno de los que van ahí de salvapatrias ajenas. Y que no me vengan con aquello de la o nU, porque por encima de la o nU- aparte de los EEUU, China y Rusia, cuando se les tercia - está el simple sentido común y la honradez cuando menos. Y razones tenemos quienes defendemos vivir el Mandamiento de No Matarás, y somos pacifistas o ecologistas.

Y quienes precisan más argumentos, basta con la sabiduría de practicar el “no metas las narices en casa ajena para solucionar los problemas familiares, porque bastante tienes con los tuyos”.Está bien ayudar a quien pide ayuda si es legítimo prestarla, pero la ayuda no se impone, no divide y no mata.

Nunca nos conviene olvidar que las guerras las pagamos los pueblos, y no quienes las promueven. Promover guerras es un negocio más de los países que fabrican armas que serán usadas para controlar las fuentes de riqueza que interese en cada momento y la vida de quienes tienen la desdicha de vivir en su entorno. Y mientras los pueblos que van a la guerra mueren y se arruinan, los responsables se enriquecen y ponen a sus hijos en lugares tan seguros como los suyos, porque ellos nunca van a Afganistán ni a ninguna otra guerra de papá.A todos ellos les mueve la búsqueda del mejor de sus paraísos: el paraíso fiscal.

El 95 por ciento de los españoles no quiere mandar más tropas a Afganistán

Lo hizo el PP con la guerra de Irak y ahora lo hará el PSOE... ¿qué? No hacer caso a la gente.
=======

El Gobierno, presionado por Obama, busca consenso político para justificar el envío

AGENCIAS/MADRID-BRUSELAS La Tribuna 04-12-09.

El optimismo oficial de la OTAN, que ayer anunció que ya hay 20 países dispuestos a reforzar sus contingentes de tropas en Afganistán en respuesta a la petición del presidente de EEUU, Barack Obama, dista mucho de reflejar la verdadera realidad que se vive en Europa, donde apenas nadie comparte, ni comprende siquiera, la espiral militarista en la que se ha embarcado la superpotencia.

Especialmente llamativo resulta el propio caso español, puesto que, al menos según refleja un estudio del Real Instituto Elcano, tan solo el 5 por ciento de los ciudadanos apoya aumentar el contingente militar patrio en el país islámico y hasta el 41 por ciento apuesta por retirar de manera inmediata todas las tropas.

Sin ser tan abrumador, el rechazo se repite con notable intensidad en todo el mundo occidental. Baste como ejemplo el caso de Alemania, con un 69 por ciento de teutones partidarios de que sus uniformados salgan del avispero asiático. Por supuesto, tan clamorosas evidencias importarán poco a la hora de la verdad, y, al margen de lo que opine la calle, las poco sutiles presiones de EEUU lograrán sus escasamente explicados propósitos para enviar otros 5.000 soldados a la zona.

De hecho, la única preocupación del ministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos, que ni siquiera mencionó la encuesta de Elcano, es que el nuevo esfuerzo militar no se convierta en otro frente de desgaste para el Ejecutivo. De ahí que, sin mostrar en ningún momento su reticencia a obedecer al jefe Obama, el socialista sí advirtió de que el anuncio de la nueva contribución patria no se realizará en tanto «no haya pasado por el Parlamento, por el debate, el consenso y la aprobación de la mayor parte de los grupos políticos».

Pocas dudas caben pues de que, en última instancia, por más que la oposición verbal sea considerable, llegado el momento, España cumplirá con las sugerencias de la OTAN.
Lo cierto es que, sin que nada cuente que el 95 por ciento de la ciudadanía esté en contra, el resultado favorable en la Cámara Baja promete ser abrumador, puesto que a los votos socialistas bien podrían sumarse los del PP, que no rechaza la misión y cuyos únicos reparos consisten en saber cuáles son sus verdaderas condiciones.
Así lo explicaba ayer el responsable de Política Internacional popular, Jorge Moragas, antes de reclamar que se produzca cuanto antes un debate en las Cortes con el fin de que el presidente Zapatero ofrezca explicaciones sobre la naturaleza del despliegue -el partido de Rajoy sostiene desde siempre que se trata de una guerra y censura el «buenismo» del Gobierno con su insistencia de que se trata de labores humanitarias-, su coste y duración, y la seguridad de los soldados que serán enviados a Afganistán.

La respuesta del PSOE, que sigue prefiriendo arreglar este tipo de asuntos delicados entre bastidores fue que, a día de hoy, «no hay nada nuevo»y que el debate se producirá «muy pronto».

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Ser un container


Todas las noches en los callejones y patios traseros de los supermercados, los contenedores de basuras se atiborran de comida que no pudieron vender, aunque se puede comer. De bastante comida. Dos ejemplos: con el volumen que desechó Carrefour en el 2005 podrían haber comido unos 110.000 españoles durante 365 días. Y según los datos del Worldwatch Institut de Washington, en EE.UU. se tira a la basura entre el treinta y el cuarenta por ciento de los comestibles de los supermercados. Mucha gente sabe eso, y saben también en qué lugares y a qué horas se producirá el descargue. Se hacen llamar los “containers”. Algunos lo hacen por la más pura necesidad, para su propia alimentación, otros por conciencia política y recogen acelgas, galletas o yogures a punto de caducar para centros sociales.

Pero la economía del consumismo no puede parar. Para asegurar reponer las estanterías de los supermercados el Gobierno permite y apoya el uso de la fuerza “disuasoria” de las armas en la flota atunera. Habrán visto las fotos de cómo generales en la reserva o ex policías antidisturbios trasmiten sus mejores artes de puntería, de garrotazos y de “arriba las manos que disparo” a jóvenes con nóminas de aúpa. Se trata de garantizar nuestra seguridad alimentaria –dicen- con compañías privadas. Seguratas de la seguridad alimentaria.

Un poco violento, la verdad. En la Cumbre Mundial de la Alimentación celebrada en Roma, hemos visto que ahora lo que se lleva entre los países punteros es la compra de tierras. “Bienvenidos a los Emiratos Árabes” reza un letrero en el interior de Mauritania y medio Madagascar ya lo tiene apalabrado Corea del Sur. Mucho más elegante y barato nos saldría que España comprara Somalia al completo. En las fronteras diría, “Bienvenidos a Españolandia. Degusten nuestro marmitako”
Todo es circular. La colonización se perpetró con el uso de las armas y las doctrinas. Lo explicaba el Arzobispo Desmond Tutu, "cuando vinieron los misioneros a África tenían la Biblia y nosotros la tierra. Nos dijeron: vamos a rezar. Cerramos los ojos. Cuando los abrimos, teníamos la Biblia y ellos la tierra.". Décadas después el credo que reverenciar ha sido la “Mano Invisible” del mercado. Cuando abrieron los ojos se encontraron rodeados por la Armada.

Gustavo Duch Guillot

Nos han enviado este vídeo los de Ahimsa... no tiene desperdicio.

jueves, 26 de noviembre de 2009

Dimiten el jefe de Estado Mayor y el secretario de Defensa alemanes por una matanza en Afganistán llevada a cabo por pilotos de la OTAN

La mentira y la manipulación, un arma más en cualquier guerra... Y por cierto, que los pilotos de la OTAN, ahora se entrenan sobre nuestras cabezas...

====================

Ambos ocultaron datos de la muerte de civiles en un ataque ordenado por militares alemanes de la ISAF en el país centroasiático

ELPAÍS.com / EFE - Madrid / Berlín - 26/11/2009


El jefe de Estado Mayor alemán, el general Wolfgang Schneiderhan, y el secretario de Estado de Defensa, Peter Wichert, han dimitido hoy después de que un diario publicara que el Ministerio ocultó información sobre el número de víctimas civiles fallecidas en un bombardeo en Kunduz, Afganistán, en septiembre.

El actual ministro de Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg, comunicó las dimisiones del militar de máxima graduación en Alemania y el secretario de Estado en una comparecencia ante el Bundestag, la Cámara Baja del Parlamento alemán.

El diario Bild desvela hoy un informe militar según el cual Defensa "tenía claros indicios" de que había habido muertos civiles "apenas horas después del ataque" aéreo, ordenado por un militar alemán, pese a lo cual, el entonces ministro Franz Josef Jung afirmó durante días que el bombardeo sólo había afectado a insurgentes talibanes.

El ataque aéreo de la OTAN mató a al menos 90 personas en la provincia de Kunduz, al norte de Afganistán. Fue la operación aérea más grave ordenada hasta ahora en la zona bajo mandato militar alemán, según reconoció el propio Ministerio de Defensa.

Un total de 4.200 soldados alemanes están destacados en el norte de Afganistán, que hasta hace poco pasaba por ser una de las zonas más tranquilas del país. Sin embargo, las nuevas rutas de aprovisionamiento de los aliados procedentes del norte atraviesan la región, y Kunduz se ha convertido en uno de los objetivos prioritarios de los talibanes.

¿Qué pijo hacemos aún en Afganistán? Luis Angel Aguilar

Decálogo de condicionales para una misma pregunta al Sr. Zapatero:

1. Si la constitución española –esa que a veces nos da tanto miedo tocar y se convierte en sacrosanta obligación- no prevé la utilización de tropas españolas en el extranjero…
2. Si el referéndum de la OTAN, -ese en el que el PSOE nos engañó diciendo” de entrada no”- tampoco contemplaba esta posibilidad e incluso ponía su no envío como condición para aprobarlo…
3. Si ganaron las últimas elecciones prometiendo la retirada de las tropas de Irak, -cosa que hizo admirablemente-
4. Si la mayoría de la sociedad española está contra la guerra, y por consiguiente en contra de que vayamos de paripé y pseudo acciones humanitarias…
5. Si todo el mundo sabe que el pueblo Afgano está peor que antes de la invasión, y que el cuento de la reconstrucción o el de la restitución de libertades no se lo cree nadie, y las elecciones que supuestamente defendemos sabe Ud. que son una autentica farsa…
6. Si ya en el actual gobierno, Ud. afirmó que “España no iba a ser complemento de la
reducción de tropas de Estados Unidos”, y ahora sugieren que hay que mandar 200 soldados más
7. Si hemos perdido un 10% de soldados de los casi 800 desplegados, siendo ya la 9ª fuerza de la ISAF creada por la ONU,
8. Si hasta la mayor parte de las socialdemocracias europeas consideran que sus tropas ya deberían volver por haber terminado el periodo previsto de permanencia,
9. Si el Congreso ya autorizó el envío de un batallón electoral y de otro grupo de soldados para formar al ejército afgano.
10. Y si Vd sabe que la verdadera razón de nuestra presencia allá es la misma que la de Uribe en Colombia, que no es otra que hacerle el trabajo sucio al Sr. Obama para garantizar a sus petroleras que el gaseoducto de Asia Central llegue por fin al mar,

¿porque sigue tomando a la población española por imbécil?

Así pues y como le ha preguntado tanta gente, le interrogaré desde un lugar de la mancha de cuyo nombre no se van a olvidar los pilotos de la OTAN que vendrán a Albacete el mes que viene, ¿Que pijo pintamos en Afganistán?

Sr. Zapatero, si no quiere hacerle caso a IU que le estamos exigiendo la inmediata retirada de nuestras tropas, al menos, hágaselo a muchos de sus militantes, votantes o ciudadanos y ciudadanas, y si no, hágale caso a su propia conciencia, pues de sobra sabe Ud. que la ocupación que estamos llevando a cabo no es sino para apoyar a un presidente títere al frente de un gobierno corrupto de narcos, criminales y señores de la guerra.

Luís Ángel Aguilar es Coordinador Provincial de IU en Albacete.

martes, 24 de noviembre de 2009

Aguilar (IU): Tanto ayer en Irak, como hoy en Afganistán, las tropas españolas deben retirarse ¡ya!

IU hace un llamamiento para participar en las movilizaciones contra la guerra y por la desmilitarización previstas este fin de semana

LA CERCA Viernes, 20 de noviembre de 2009

Luis Ángel Aguilar, coordinador provincial de IU Albacete.

“Cada vez es más evidente que Afganistán vive bajo unas condiciones de ocupación militar y guerra. Ni se está reconstruyendo el país, ni se ha llevado la democracia a Afganistán, ni se ha liberado a las mujeres afganas”, declaró Luis Ángel Aguilar, Coordinador provincial de IU. Aguilar añadió que “la ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. Los mismos motivos que existían para retirar las tropas de Irak en 2004 habría que aplicarlos hoy al caso afgano”.

El dirigente de IU en Albacete ha informado que el Consejo Político Provincial de su formación aprobó esta semana una resolución donde se exige la retirada de las tropas españolas de Afganistán, y en la que se constata que “lejos de retirarse, el gobierno español participa cada vez más en la ocupación. Un gobierno que intenta, en todo momento y contra toda evidencia, presentar al ejército español como a una ONG, y disfrazar la ocupación de misión humanitaria”, señaló Aguilar.

Aportó el Coordinador de IU los resultados de una encuesta elaborado por el prestigioso Real Instituto Elcano en la que se constata que sólo el 3% de la población apoya la política del gobierno de enviar más tropas, mientras un 41% defiende la retirada, y otro 19% favorece una reducción del contingente. Desde IU se ha realizado un llamamiento a la participación en las iniciativas y convocatorias previstas para este fin de semana en Albacete y que parten de la Plataforma “Albacete por la Paz”, de la que forma parte IU. Concretamente está prevista una concentración en la Plaza del Altozano el sábado a partir de las siete de la tarde y para el domingo 22 a las once de la mañana se ha convocado una concentración ciudadana de carácter más lúdico en el parque Abelardo Sánchez.

“Haciendo este llamamiento a la movilización contra la guerra y por la salida de Afganistán no es que nos estemos olvidando de los otros problemas actuales y urgentes de un mundo afectado por las crisis económica y sistémica, sino todo lo contrario”, indicó Luis Ángel Aguilar. “Estas crisis están íntimamente relacionadas con la guerra en Oriente Medio. Los enormes gastos militares —nunca justificables— ahora además restan recursos a fines sociales, como el apoyo a las personas sin trabajo y a sus familias. Y todo el mundo sabe que estas guerras y ocupaciones son fruto de una economía basada en el petróleo, que es la causa principal del cambio climático”, manifestó por último el Coordinador provincial de IU.

IU es una de las muchas organizaciones políticas y sociales de todo el Estado español que han suscrito un manifiesto y apoyan una campaña para exigir el regreso inmediato de las tropas de Afganistán. Entre otros se encuentran adheridas a esta convocatoria la Plataforma Antimilitarista de Albacete, los Foros Sociales de diferentes ciudades, sindicatos como STE, CGT, Onegés, movimientos sociales, redes de solidaridad, etc.

De la "Libertad Duradera" a la Cultura de Paz.

Desde que George Bush lanzara su indigna, ilegal e inmoral guerra contra Afganistán con el cínico lema de “Libertad Duradera”, allá por el año 2001, nada de lo pretendido con esa interesada invasión se ha conseguido: Ni el pueblo afgano está mejor que antes, ni Bin Laden ha sido capturado, ni la producción de opio, aniquilada, ni las mujeres han dejado de estar bajo el yugo de sus maridos, ni se ha reconstruido el país, ni se han restituido las libertades. Para colmo, las elecciones (para las que mandamos como excusa otro batallón que aún sigue allí) han sido un fraude confirmado, y nuestra misión, claro que no era humanitaria.

España, lejos de cuestionar toda esta locura, solo ha querido hacer méritos ante Obama, mejorar su imagen en la OTAN, recuperar el crédito perdido con su salida de Kosovo, y ganar puntos en el G-20. Por ello, ha enviado tropas repetidamente (en la actualidad contamos más de 1500 militares). Zapatero, se desentiende nuevamente de su inconcreto programa electoral y actúa de la misma manera que en su día prometió el PSOE; recuerdan: “OTAN de entrada NO”, y ya ven donde hemos llegado.
Estamos ante una misión agotada, cada vez más costosa, y que además está siendo de las más sangrientas y mortíferas, pues hasta la fecha, ha costado 87 vidas a soldados españoles y esto sólo puede ir a peor. Incluso aceptando que fuera una misión de paz, que sabemos que no lo es, lo cierto es que se desarrolla en una zona de guerra, con una escalada militar que ha cambiado las características de nuestra participación, sobre todo tras los bombardeos de Kunduz, en septiembre pasado y donde la mayoría del centenar de muertos eran civiles.

Creo que a nadie se le escapa, que Irak no es tan distinto de Afganistán. Pero si esto es así, yo pregunto:

Al Sr. Zapatero, ¿Por qué ahora no vuelven nuestras tropas, como entonces, máxime cuando llevamos más de 1000 civiles muertos?
Al mundo de la cultura, ¿Dónde están vuestras chapas y pegatinas del ¡NO! A LA GUERRA?
Y a la ciudadanía en general, ¿donde están esos miles de manifestantes contra la guerra de Irak?, ¿Acaso entonces era por ir contra el Gobierno de Aznar (a quien dicho sea de paso Dios le tenga en su gloria, no porque haya muerto, -aunque si haya pasado a mejor vida-, sino cuando le toque)?

Hoy más que nunca, es preciso movilizarse. Necesitamos un país que vuelva a gritar por la Paz; necesitamos un mundo de la cultura que siga siendo valiente y comprometido; necesitamos una izquierda más coherente e implicada; y necesitamos unas organizaciones sociales más críticas e independientes. Aunque se me pueda tachar de mitinero o acusar de lanzar arengas pacifistas en tiempos de crisis, os animo a que pidamos el regreso inmediato de nuestras tropas, que nos manifestemos en solidaridad con el masacrado pueblo de Afganistán y que nos movilicemos por una verdadera “cultura de la Paz”.

Luís Ángel Aguilar Montero

lunes, 23 de noviembre de 2009

La cesta insostenible de Ecologistas.

Ecologistas entrega hoy a Barreda la 'cesta insostenible'

El lote está integrado por 18 productos de la región, entre ellos, cerillas para que «sigan quemando» el campo militar de Chinchilla y aviones de papel

Un lote de dieciocho «productos de la región» será enviado por Ecologistas en Acción al presidente de la Junta, José María Barreda, entre los que se encuentran ladrillos, asfalto, tubos de riego, áridos, cartuchos de caza, agua sin depurar, bolsas de basura y «unas gafas para que vea la situación ambiental».

Los dieciocho productos de esta cesta estuvieron ayer sobre la mesa en la que el coordinador regional de la organización ecologista, Miguel Ángel Hernández, ofreció una rueda de prensa en Toledo junto a los responsables de las cinco provincias, en la que los definió como «productos gran selección», haciendo irónica referencia a los premios agroalimentarios que la Junta patrocina.

El lote será entregado hoy lunes en la sede de la Presidencia de Castilla-La Mancha. Incluye también cerillas «para que sigan quemando el campo militar de Chinchilla», una bolsa con aire contaminado, aviones de la OTAN de papel, un manual sobre transgénicos o un palo de golf de juguete, para que sigan aprobando la construcción de nuevos campos para este deporte, continuó con el sarcasmo el coordinador guadalajareño, Alberto Mayor.

«Quisiéramos que el presidente no se lo tomara a mal», dijo Hernández, que añadió que, no obstante, «evidentemente hay una crítica: esos productos de la región son «representativos de una política actual que sitúa a Castilla-La Mancha a la cola en la protección ambiental, cuando hace unos años estábamos a la cabeza».

Oferta de diálogo
A pesar del cariz de sus críticas, Hernández ofreció al Gobierno regional «una oferta de diálogo», lamentando que la relación se haya distanciado desde que el año pasado Barreda decidiera eliminar la Consejería de Medio Ambiente, ya que incluirla junto a energía e industria les parece a los ecologistas que deja a la ecología como «mera comparsa». «La plaza de consejera de Medio Ambiente está vacante», opinó Hernández, quien aseguró que la titular, Paula Fernández, es «distante» con todas las organizaciones ecologistas y en especial con Ecologistas en Acción.

Propuso que el Gobierno regional olvide su «camino antiecológico», su empeño «desorbitado» en nuevas autovías y aeropuertos o su apoyo a los cultivos transgénicos y a la caza en modo insostenible. Ecologistas en Acción pide que Castilla-La Mancha se sume a los compromisos medioambientales para 2020 de la Unión Europea. Hernández expuso que si su organización no se adhirió al reciente Pacto Regional contra el Cambio Climático fue porque era únicamente palabrería, sin contenidos concretos.

Por otro lado, Miguel Ángel Hernández dijo estar harto de oír que las Tablas de Daimiel están «en autocombustión», porque si bien es cierto, da a entender que el Parque «se inmola», cuando es más certero que «las llamas han prendido porque nos lo hemos cargado».

domingo, 22 de noviembre de 2009

Esperanza Pedreño: «La OTAN es el producto de una sociedad hipócrita»

Publicado en La Tribuna - 21-11-09.
La Asociación Albacete por la Paz ha convocado hoy una concentración, a las ocho de la tarde en el Altozano, para mostrar su frontal rechazo a cualquier tipo de conflicto armado y a la participación española en operaciones militares de la OTAN. La actriz albaceteña Esperanza Pedreño, estará en este acto y La Tribuna aprovechó la circunstancia para mantener una conversación con la protagonista de Una palabra tuya.

En primer lugar, ¿podría detallarnos en qué consiste la actividad que tendrá lugar hoy?

Bueno, sin animo de parecer una pregonera, hoy, a las ocho de la tarde nos juntamos en El Altozano, ante la Bicha de Balazote, la Asociación Albacete por la Paz, la Compañía de Circo Espiral, la Ronda de los Llanos, los Bereberia y los Miliclown, ambos grupos de acción de calle. Del encuentro surgirá una performance espontánea donde Albacete por la Paz leerá su manifiesto mientras la Compañía de circo Espiral hace un numero piroteatral, la Ronda de los Llanos interpretará su música y los Bereberia y los Miliclown sacan sus inventos a la calle. Es una jam artística y gratuita que protesta en contra de todas las guerras mundiales. También mañana, a las 11 horas y desde el mismo lugar, partiremos todos en una marcha pacífica hacia la base. Pedimos a la gente que quiera sumarse que traigan comida y bebida para una merendola.

¿Qué se pretende con esta movilización?

Encontrarnos. Pretendemos darle cabida a todas las personas pacifistas de la ciudad para que sepan que no están solos, a todos aquellos que ya se han dado cuenta de que las guerras no existen por problemas étnicos o de otro orden, sino que son auténticos negocios de grandes empresarios que ponen las armas en las manos de la población y generan desastres humanos con el fin de aprovechar los recursos de la zona. Por lo tanto, más que una movilización, es un encuentro entre consciencias pacifistas que sentimos la necesidad de unirnos. Albacete por la Paz sólo desea que la ciudad no forme parte de las acciones de guerra.

Como albacetense, ¿qué opina acerca de la instalación de la Escuela de Pilotos de la OTAN en nuestra capital?

A mí, cualquier organización militar me parece lamentable, por lo tanto la OTAN en todas sus acciones, me parece lamentable y es el producto de una sociedad hipócrita, movida por el interés económico y la falta de traductores. Puestos a ayudar, como dice la OTAN y a montar una escuela, sería partidaria de una que promoviera la educación en los valores fundamentales del hombre y por supuesto, en esta escuela, la OTAN y todos sus altos mandos, formarían parte del alumnado y no del profesorado. Por poner un ejemplo ¿Qué está haciendo la OTAN en Afganistán?, ¿acaso las mujeres afganas viven con mas libertades desde que apareció la OTAN en sus tierras? Por supuesto que no, el 2009 está siendo un año cruento para ellas. Ni la OTAN ni nadie, todos las han pisoteado. En esta escuela recibirían clases también los rusos, los rusoamericanos, los americanos, los talibanes, los muyahidín, los servicios secretos pakistaníes y en definitiva todo aquel que se ha paseado aire-tierra por Kabul con una bomba en la mano, incluida, sí, sí, la OTAN. Entre el profesorado estarían las mujeres afganas que todos y cada uno de ellos privaron de sus libertades y su derecho a una vida digna y feliz. Para irse de Afganistan la OTAN no espera a que las mujeres no tengan miedo a quitarse el burka, al contrario, las dejarían en manos de cómo ellos dicen las fuerzas locales.

Pasando a otro asunto muy distinto, ¿podría comentarnos en qué proyectos profesionales trabaja actualmente?

Me quedan cuatro días para finalizar la grabación de la segunda temporada de Doctor Mateo, que ya lo estoy deseando porque estamos grabando desde mayo a un ritmo frenético y la verdad, estamos cansados. En cuanto a Fibrilando la grabación está parada, creo que nos han echado de Telecinco, como dice Antúnez a la puta calle, pero no nos ha quedado todavía del todo claro, ¡lo que son las cosas!. Así que, la semana que viene me quedo libre después de un año intenso. Quiero dedicarle tiempo a mis proyectos más personales. Vamos a estrenar una obra en enero en el Teatro de las Aguas de Madrid que se llamará La mujer del sexo tatuado, pero esta vez, sólo dirijo. Tengo en marcha otro proyecto teatral con Isidro Paterna, escultor de Albacete, sobre la figura de Clitemnestra.

¿Qué supuso en su carrera la nominación a los Goya?

Supuso el final de un periplo profesional que empezó con la convocatoria de un casting para la película Una palabra tuya y que fíjate hasta donde llegó. Descubrí los profundos mares de Elvira Lindo, la organización y talento de Ángeles González-Sinde y la maravillosa afectividad de Malena Alterio. También fue una gran suerte trabajar con Tesela, productora que ama el cine y cariñosísima con los actores. Todo ello, unido al calor que me dio el equipo, y a lo emocionante que era el personaje, hizo que Una palabra tuya fuera para mí tocar el cielo. Siempre lo recordaré.

¿Prefiere los papeles de personajes con los que la mayor parte del público se siente identificado, apegados a los retos de la rutina diaria?

No sé con qué papeles el público se siente identificado. Créeme, que es mi trabajo y es uno de los mayores misterios. El concepto público es muy abstracto, engloba a devoradores de historias de lo mas variopinto. Me gustan los personajes que tienen una filosofía, sea cual sea, y esa filosofía puede estar alejada de la rutina. Cosimo en El barón Rampante de Italo Calvino se sube a un árbol para alejarse de esa rutina y es un personaje con el que uno puede sentirse plenamente identificado.

viernes, 20 de noviembre de 2009

7ª Inspección a la Base de la OTAN de Betera

Desde Alternativa Antimilitarista MOC València nos informan de la Inspección, un año más:

Sábado 28 de noviembre,
11:30 h. Bétera (Alameda)
10:15 h. Valencia (C/ Xàtiva, frente estación RENFE)

¿A lo mejor se pensaban que se habían librado de nosotr@s? ¡Pues no! Un año más y van 7 volvermos a colarnos en la base de la Fuerza de Respuesta de la OTAN para decir ¡basta!. ¡Basta de guerras! ¡Basta de ejércitos! ¡Fuera tropas de Afganistán! ¡Fuera tropas de todas partes! Cualquiera puede participar en la inspección: a pie o en bici, uniéndote a la marcha desde Bétera a la base, o en la acción de desobediencia civil, atravesando las vallas del cuartel.

NI EN AFGANISTÁN...

Las intervenciones militares son el problema, no la solución.

Occidente ha legitimado, financiado y armado a buena parte de los señores de la guerra que destrozaron Afganistán y masacraron a su población. // La guerra actual empezó con un acto de venganza contrario al derecho internacional, la operación Libertad Duradera de EEUU. // Según el New York Times, Afganistán es el primer importador de armas de EEUU y, por tanto, del mundo. // 93 de cada 100 euros destinados por España y el mundo a Afganistán son gasto militar, y los 7 restantes siguen una lógica militar.

¿Ayudar a la población afgana?

No se está reconstruyendo el país. No se ha llevado la democracia a Afganistán. No se ha liberado a las mujeres afganas. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. // Las tropas espanyoles y el resto de la OTAN son responsables de un tercio de los asesinatos de civiles. // Los objetivos de la intervención en Afganistán responden a los intereses político-militares de los países intervinientes, no a la defensa de los derechos de la población afgana

La OTAN y EEUU han fracasado en todos sus objetivos

Las últimas elecciones fueron un fraude manifiesto, los talibanes gobiernan amplias regiones del país, y la guerra se ha extendido ya a Paquistán. // La ocupación de Afganistán no combate el terrorismo, sino que lo fomenta porque aumenta el odio del que se alimentan los grupos armados . // Destacados mandos militares británicos reconocen ya que la victoria militar es imposible. // Según informes recientes del Pentágono, en el país sólo hay un centenar de militantes de Al-Qaeda.

Tropas fuera

Una vez derrumbada la mentira de la misión humanitaria, la mayoría de la población española y europea pide la retirada de las tropas. Según el Real Instituto Elcano, seis de cada diez españoles quieren retirar o disminuir las tropas, y sólo un 3,1% desea ampliarlas. El gobierno español, sin embargo, acaba de aprobar enviar 220 soldados más.

... NI EN NINGÚN SITIO

La guerra empieza desde Europa

Las guerras a miles de kilómetros empiezan realmente al lado de nuestras casas. Las armas y las tropas salen de bases aéreas, cuarteles y centros de mando como el de Bétera, pasando por carreteras y vías férreas, puertos y aeropuertos, antes de llegar a la zona de guerra.

¿Crisis? ¿Qué crisis?

El crack del capitalismo lo están sufriendo en sus carnes las poblaciones de todo el mundo, pero no la maquinaria militar. En España, el ejército y la industria de la guerra siguen engrasados en 2010 con más 18.000 millones de euros de dinero público.

Ningún ejército defiende la paz

¿Misiones humanitarias? ¿Guerra contra el terrorismo? Los ejércitos están preparados para golpear globalmente en defensa del negocio y el poder de las élites de los países ricos. Un ejemplo más: la defensa armada de los pesqueros que continúan esquilmando los bancos pesqueros frente a Somalia contra los pescadores locales empobrecidos.

La abolición de los ejércitos es la propuesta más razonable para acabar con las guerras y reducir la violencia en el mundo
_______

INSPECCIÓN



Cómo participar

Pásalo, publícalo, cuentalo a tus vecinas... A pie: únete a la marcha de Bétera a los alrededores de la base. Habrá música de dolçaina i tabalet. Traete la bici, amigos y amigas, y dadle la vuelta ciclista a la base la OTAN > Métete dentro de la base... por la salida de las tropas de Afganistán. Únete a alguno de los grups que lo harán o forma uno tú mism@. Consúltanos antes y participa en el entrenamiento de acción directa noviolenta.

Y si después te quedas a comer, haremos una deliciosa paella...

Ten en cuenta... La inspección, es decir, sobrepasar las vallas de la base, es una acción directa noviolenta, un acto de desobediencia civil legítimo para nosotr@s pero también ilegal. Sin embargo, las consecuencias hasta ahora sólo han sido algunas multas de escasa cuantía que, lógicamente, no paga la persona afectada sino la organización. También ha habido absoluciones con sentencias favorables a la acción.

Cómo llegar

Autobús de la inspección: 10:15h. Entrada Institut Lluís Vives (C/Xàtiva, frente Est. RENFE)
Metro: línea 1 (naranja): destino Bétera. Horarios (A. Guimerà): 9.03 9.43 10:23.

Entrenamiento de preparación para la acción directa noviolenta
Sábado 21-N, 10-14h. local de alternativa antimilitarista-moc
Filosofía, técnicas, simulación de situaciones...

Organiza:

Alternativa Antimilitarista MOC València
Roger de Flor 8, baix-dta. (zona Mercat Central) 46001 València 627 064 818 retirada@xarxaneta.org www.antimilitaristas.org

Mini encuentro antimiliarista. Promueve: Albacete por la Paz.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Próxima charla: Elche de la Sierra.

Os informamos de que, siguiendo con el ciclo de charlas que se están dando en diversos pueblos de la provincia, mañana jueves 19, a las 19 horas en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura, será el turno de Elche de la Sierra. Por favor, difunde este mensaje entre aquella gente de la zona a quien le pueda interesar.


Asimismo, aprovechamos el correo para informaros de que se están convocando diversas manifestaciones a lo largo y ancho de la geografía española para el próximo 28 de noviembre (sábado) con el fin de exigir el regreso de las tropas españolas de Afganistán, en Albacete será en la Plaza del Altozano a las 19 horas bajo el lema: "Regreso de las tropas de Afganistán, No a la OTAN, No a la Guerra".

Otras ciudades que ya se han unido:

Convocatorias 28-N, hasta la fecha y no sé si me he saltado alguna

Ciudad

Acción

Convoca/Más información:

Barcelona

Acció - performance - concentració

dissabte 28 de novembre, 17,30h

No a la guerra! Fora les tropes de l’Afganistan!

Pl. Catedral, amb processó fins a Pl. S. Jaume

Plataforma Aturem la Guerra http://www.aturemlaguerra.org

Iruñea/Pamplona

Charla: lunes, 23 de noviembre, 19:30 en sala Calderería (calle Calderería 11) - "Afganistán y la guerra contra el terrorismo", con José Luis Gordillo, profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Barcelona (y miembro de la Plataforma Aturem la Guerra).

Concentración: sábado, 28 de noviembre, 13:00 en Plaza del Castillo - Por la retirada de las tropas extranjeras de Afganistán. No a la OTAN. No a la guerra.

Grupos de Iruña contra las Guerras

http://www.gerrakgelditu.org

Madrid

Manifestación: 28 de noviembre, 18 h. Atocha - Sol.

Fuera las tropas españolas de Afganistán. No a la guerra. OTAN no.

Plataforma contra la guerra de Afganistán

Murcia

¿Manifestación 27-N? Detalles por confirmar.

Foro Social de Murcia?

Segovia

Concentración. Sábado, 28 de noviembre, 19:30 h. Plaza Mayor de Segovia. Regreso de las tropas de Afganistán. Segovia Contra la Guerra.

Foro Social de Segovia http://forosocialsg.blogspot.com

Valencia

Fuera de Afganistán // Fuera de todas partes

7ª inspección a la base de la OTAN

Sábado 28 de noviembre,

11:30 h. Bétera (Alameda)

10:15 h. Valencia (C/ Xàtiva, frente estación RENFE)

Alternativa Antimilitarista MOC València

retirada@xarxaneta.org www.antimilitaristas.org


Más información: http://www.aturemlaguerra.org/

viernes, 13 de noviembre de 2009

Almansa: campaña informativa de la Plataforma.

La Plataforma Contra la Militarización de Albacete, la Red de Movimientos Sociales de la Provincia e Izquierda Unida han coordinado en Almansa una charla denominada “Por la Paz y la desmilitarización de Albacete” que tuvo lugar en la Casa de la Cultura el pasado jueves día 12. Previamente los activistas adornaron la entrada al castillo con una pancarta, así como el patio del Ayuntamiento y la estatua al zapatero artesano que domina una de las glorietas de la localidad.

Los pacifistas comenzaron su ponencia hablando del Programa de Liderazgo Táctico (TLP) que la OTAN ha instalado en la Base Aérea de Albacete para entrenar en diversas tácticas de guerra a pilotos y tripulaciones de dicha organización armada que ya han participado en diversas guerras o que, en cualquier caso, acumulan cientos de horas de vuelo. También hablaron, entre otros temas, de la factoría de Eurocopter en Albacete, de su crisis interna y de la denuncia internacional que se plasmó contra dicha multinacional en el informe “Armas bajo control” de 2006. La captación de futuros soldados que se realiza en Institutos de Enseñanzas Medias también fue tema de debate. La charla fue ilustrada con diverso material de hemeroteca, así como con fragmentos de vídeo y fotografías.

Durante la exposición se recordaron datos como los recogidos por el Real Instituto Elcano, fundación presidida por el ex Ministro de Defensa Gustavo Suárez Pertierra, mencionándose que en su “barómetro” de julio el 51% de la población encuestada consideraba “bastante o muy negativa” la presencia de tropas españolas en Afganistán frente al 43% que la consideraba “bastante o muy positiva”; también se rememoraron los datos que la fundación daba en junio: el 41% de los encuestados se mostraban a favor de la retirada completa de las tropas españolas de Afganistán, el 30% a favor de su mantenimiento, el 19% a favor de una disminución y sólo el 3% a favor de que aumentase el número de efectivos. ¿Tiene sentido, pues, seguir entrenándose en Albacete para atacar y masacrar el país asiático cuando la mayoría de nuestros conciudadanos rechaza la presencia de tropas españolas allí?

Por otro lado los pacifistas recordaron al público almanseño las palabras de Michel Audrit, comandante de la anterior sede de la “escuela” de pilotos de la OTAN en Florennes, recogidas en un diario local belga de 2006: “los motivos por los que el TLP abandonará Bélgica son porque la OTAN desea crear un ``súper TLP´´, en el cual sería añadido un ejercicio anual simulando un conflicto aéreo (ACE-Flag, ACE: Control Aliado en Europa) de cien aeroplanos volando simultáneamente, algunos de los cuales llevarían armas vivas, de ahí la necesidad de buscar un país más grande (España es dieciséis veces más grande que Bélgica)". De momento en el primer ejercicio desarrollado en la base de Albacete están participando 43 tripulaciones y a lo largo de un año de cursos teórico-prácticos pasarán por la ciudad manchega unos 3.000 militares. Al parecer, la sede manchega del TLP estará funcionando durante un mínimo de 10 años. En Bélgica dicho programa de liderazgo táctico duró 20 y aquella base fue utilizada para bombardear Yugoslavia, Afganistán e Iraq. Ver para creer.

Lemas como “Albacete desvinculada de las guerras” o “Si fabricas armas construyes guerras”, al igual que antiguas consignas como “No a la guerra” u “OTAN, de entrada NO” se han escuchado en todas las localidades donde los mencionados grupos pacifistas han intervenido hasta ahora, lugares donde, afortunadamente, se está reactivando y movilizando a la población contra las guerras a través de pequeñas delegaciones de La Plataforma. También en Almansa. La iniciativa de estos grupos se ha unido a la de otros movimientos pacifistas de la Península y las Islas que están pidiendo el regreso de las tropas de Afganistán, igual que hace unos años se pidió masivamente cuando ocurrió la invasión de Iraq.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Una vez más, Colectivo Puente de Madera superando todo lo insuperable....

El TLP manchego, Charly y yo.
11.11.09 - La verdad. COLECTIVO PUENTE MADERA

Siguiendo otra costumbre nativa, Charly y yo habíamos subido al cazabombardero con un pedazo de queso, un 'pan sobao' y una navaja, y comenzamos a almorzar mientras sobrevolávamos el área Alborán-Albacete-Teruel.

El alto mando español de la base de Los Llanos había dado instrucciones muy precisas a los participantes en el curso de la Escuela de Pilotos de la OTAN: era preciso integrarse en la vida de los nativos sin alterarla para que nuestra presencia en aquella misión no molestara a los habitantes de Albacete. Intenté camuflarme entre ellos quitándome la gorra de béisbol para sustituirla por una boina, y me enfundé mi blusón paleto y mis pantalones de pana negra. Pero no resultó; me identificaron enseguida, vamos, lo normal, ya que por las calles de Albacete no encontré ni a un solo indígena vestido así. Estaba claro que, de nuevo, los informes secretos de la OTAN sobre las poblaciones autóctonas eran tan malos como los que la CIA le pasaba a Bush.

La noche anterior a la primera misión de vuelo desde Los Llanos estuve con mi copiloto Charly en un típico merendero local, intentando imitar las costumbres de los parroquianos. Cuando nos hinchamos de morcillas, chorizo y vino nos fuimos a la base, pero dormimos fatal. Quizá por eso a la mañana siguiente, cuando pilotaba mi F-18 según lo previsto sobre el área Teruel-Albacete-Alborán, me subió un acceso de vómito que puso perdido el panel de controles. Me recordó aquella vez que a Charly le entró tal diarrea que tuvimos que soltar deprisa los misiles sobre la sede de la radiotelevisión pública de Belgrado para volver a la base echando leches.

Claro que el día del segundo vuelo fue todavía peor. Siguiendo otra costumbre nativa, Charly y yo habíamos subido al cazabombardero con un pedazo de queso, una pan sobao y una navaja, y comenzamos a almorzar mientras sobrevolábamos el área Alborán-Albacete-Teruel. No sé cómo sucedió, pero al abrir la navaja le di al control de disparo, y al intentar anularlo las migajas de pan se colaron dentro del indicador de altitud. Charly gritó no sé qué con la boca llena de queso, y al girarme presioné con el codo a la alarma ataque enemigo. La que se lió. Me metieron una bronca que dejó en mantillas a la que nos largó el comandante Brown cuando nos equivocamos en aquel bombardeo sobre Afganistán y arrasamos una aldea en la que se celebraba una boda.

La última pirula ocurrió durante el vuelo en formación de nuestros treinta aparatos, simulando un ataque aire-tierra. Llevaba yo una bufanda blanca del equipo de fútbol local, el Alba, mientras que Charly se había encajado la boina debajo del casco. Yo había completado mi atuendo de camuflaje con dos moños de manchega llenos de horquillas que me dolían un horror, por lo que me había quitado el casco y no pude escuchar la orden del jefe del escuadrón: «Ataque en formación». Contemplé perplejo cómo los cazas de mis veintinueve compañeros iniciaban un escalofriante picado hacia un objetivo en tierra en la zona Albacete-Teruel-Alborán. Mientras recordaba haber vivido aquello ya cuando machacábamos los barrios de Bagdad y de medio Irak, la bufanda se me enganchó con un moño, e intentando quitármela, sin querer, apreté el botón de eyección del asiento de los dos pilotos. Hay que ver la que se armó; aquello sí que fue gordo. El avión, estampado contra unas viñas, y Charly yo, enganchados con el paracaídas en lo alto de unos chopos del río Júcar. Madre mía, mejor no recordarlo.

En fin, ya no me llamaron para más cursos del TLP en Albacete, aunque, desde luego, me dejaron seguir bombardeando países con mis compañeros de la USAF. Por cierto, antes de irme de Albacete le sugerí al alto mando que dejara que los muchachos siguieran haciendo lo que hemos hecho siempre: pasar de los paisanos e hincharnos de whisky en la cantina de la base, aunque algún día la resaca no nos deje volar. Porque por mucho que los chicos lo intentaran, nunca conseguirían convertirse en unos verdaderos indígenas. Por cierto, menos mal que para bombardearlos no hay ni que verles la cara.