Si accedes a través de conmilab.blogspot.com, prueba www.otannoalbacete.es
lunes, 27 de agosto de 2007
Nuevo apoyo al Manifiesto.
Recuerda que puedes leer nuestro manifiesto pulsando aquí.
Si decides firmar individualmente a traves del enlace: https://www.firmasonline.com/1Firmas/firmcsin.asp?C=572, el texto del Manifiesto que aparece en la web de FirmasOnLine es el antiguo que contiene algunas inexactitudes aunque el mismo fondo.
Es el objetivo de esta Plataforma la claridad y transparencia absoluta.
Gracias.
lunes, 6 de agosto de 2007
Hiroshima, 6 de agosto de 1945, hace 62 años.
Este mensaje no pretende juzgar si fue o no la única y mejor opción para terminar con la II Guerra Mundial en el Pacífico, sólo pretende recordar a las víctimas de las bombas atómicas de Hiroshima y de Nagasaki (tres días después del lanzamiento de la primera bomba, el 9 de agosto de 1945).
Quisiera recomendar, aunque hay miles de opciones antibélicas que reflejan esta barbarie, la película de Clint Eastwood "Cartas desde Iwo Jima" cuya conquista por el ejército americano permitió "justificar" el lanzamiento de las bombas atómicas, y el libro de Michihiko Hachiya (director del Hospital de Comunicaciones de Hiroshima en 1945) titulado "Diario de Hiroshima".
Más información: http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_sobre_Hiroshima_y_Nagasaki
sábado, 4 de agosto de 2007
¿Y qué pasa con los ruidos?
El TLP supondrá un aumento de la actividad de la Base y por tanto de los
aterrizajes y despegues. Todos los que en algún momento hemos estado en un merendero o en una parcela situado en los corredores de acceso a la Base (y muchas veces fuera de esos corredores que recoge la legislación), hemos sufrido momentáneamente sus efectos. En esos corredores vive mucha gente que sufrirá, según el Gobierno, el aumento en un 20 % de las actividades de la Base.
Parece que este atronador ruido no nos debe molestar ni preocupar, que para eso está el Ayuntamiento y las Fuerzas Armadas: para protegernos, pero, ¿quién nos protege de ellos?
Los aviones en muchas ocasiones hacen vuelos rasantes por encima de las parcelas de toda la zona sur de la ciudad, en muchos casos sobre poblaciones con lo que su gente debe soportar niveles de ruido muy superiores a los recogidos en la Ley del Ruido (Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del ruido. BOE 18/11/2003).
Se ve que estas leyes no protegen a toda la población de la provincia de Albacete por igual... como siempre protege a unos más igual que a otros...
jueves, 2 de agosto de 2007
Primer domingo de mes
Este domingo hablaremos de Palestina
Domingo, 5 de Agosto a las 8 de la tarde en la Bicha de Balazote de la Plaza del Altozano.
Trae tu vela
miércoles, 1 de agosto de 2007
Y otra más...
El Ejército no dio cuenta del incidente mientras soldados y miembros de la Guardia Civil lo buscaban por la zona, pero el amplio dispositivo desplegado alertó a los vecinos, que descubrieron lo que había ocurrido.
La búsqueda del inofensivo artefacto se ha extendido a los términos municipales de Alarcón, Motilla del Palancar y Valverde de Júcar, aunque se cree que el misil cayó sobre las aguas del embalse de Alarcón, según el testimonio del piloto.
Estruendo
Los habitantes de estos pueblos están acostumbrados al estruendo que provocan los aviones de combate en sus maniobras, pero la caída de este misil los ha impresionado.
El alcalde de Alarcón, Raúl Poveda, comentó que «la población está sorprendida pero tranquila porque no es normal que este tipo de armas tan sofisticadas puedan perderse». «Ahora sólo podemos pedir explicaciones a la Subdelegación del Gobierno en Cuenca -añadió- y pedir al Ministerio de Defensa que esto no vuelva a ocurrir porque si el misil hubiera llevado carga explosiva y hubiese caído en algún pueblo, las consecuencias habrían sido muy graves».
Fuentes del Ministerio de Defensa se limitaron a apuntar que el misil perdido no contiene materia explosiva ni combustible por lo que la población de estas localidades no corre peligro alguno.
La indagación, que por el momento ha resultado infructuosa, se ha desarrollado entre las localidades conquenses de Alarcón y Valhermoso de la Fuente, pero también en los alrededores del pantano, donde el piloto comunicó la pérdida del artefacto. El operativo se ha desarrollado «bajo la orden de máximo secreto», según algunas fuentes, hasta el punto de que «pocos alcaldes» de la zona fueron sido avisados de estos hechos.
Noticia en La Verdad.
Una razón más...
“Desde 1996, las maniobras militares han causado la quema de 16.739 hectáreas de monte. Esto supone el 1% de la superficie afectada por incendios desde 1996 pero significa el 6% de la superficie quemada por negligencias y causas accidentales desde el mismo año”-, ha declarado Miguel Ángel Soto, responsable de la Campaña de bosques de Greenpeace-. “No puede ser que un Ministerio público sea responsable de un porcentaje de incendios forestales, aunque sea pequeño. El Gobierno debe tomar medidas”.
Según datos del Ministerio de Medio Ambiente desde 1996 las maniobras militares han causado 101 siniestros que han calcinado 6.130,88 hectáreas, 3.296,69 de ellas arboladas. Se han identificado 86 causantes de estos siniestros.
Pero ha fecha de hoy y con los datos de los últimos 10 años los incendios producidos por este motivo, las cifras se incrementan y crece el número de grandes incendios, los que afectan a superficies superiores a 500 hectáreas:
# Septiembre de 1998: un disparo de mortero en el polígono de El Teleno (León) causa un incendio que quema 3.300 hectáreas.
# Noviembre de 1999: maniobras militares con fuego real en el Campo de tiro de Na Burguesa (Palma, Mallorca) provocan un incendio de 3 hectáreas.
# Septiembre de 2004: durante un ejercicio de tiro de helicópteros en el campo de tiro de San Gregorio (Zaragoza) se produce un incendio que afecta a 700 hectáreas.
# Junio de 2005: la utilización de munición trazadora, prohibida entre junio y septiembre en Andalucía, produce un incendio en la Sierra del Retín (Barbate, Cádiz), y quema 486 hectáreas.
# Septiembre de 2005: en el Polígono militar Conde de Gazola (Ferral de Bernesga, León) se queman 1.500 hectáreas.