miércoles, 12 de septiembre de 2007

Al buen rollito de la feria hay que añadir malas noticias.

La muerte por atropello de un vecino de Albacete ha teñido de luto la Feria. A esta noticia hay que añadir dos más: Una nueva empresa relacionada con la industria bélica se instalará en nuestra ciudad se publica en La Tibuna de hoy a doble página. Es pornográfico que nos congratulemos con este tipo de noticias y nos olvidemos en todo momento de las víctimas... pero si no esta otra: Rusia prueba una nueva bomba de vacío que mata muy bien y además es respetuosa con el medio ambiente... sin comentarios.

En otro orden de cosas, los pinchitos morunos de ayer estaban exquisitos... seguiremos en la Feria.

10 comentarios:

Un Plataformado dijo...

Me parece demencial que estas empresas probelicistas empiecen a proliferar en lo que antes era una tranquila ciudad. Unas páginas más adelante, en el mismo periódico, podemos ver cómo Greenpeace denuncia que hay 2 empresas de bombas de racimo (una de ellas en Zaragoza). ¿Albacete, ciudad de paz y para la paz? Los cuentos de Calleja que se los lean a otros...

Un plataformado.

antonio dijo...

Bueno pues ya estoy por aki de nuevo.....

Por cierto esta empresa, Amper, se va a dedicar a hacer unos artefactos bélicos y explosivos nunca jamas vistos sobre la faz de nuestro planeta,...... es decir unas radios para las comunicaciones....

Saludos.

Un plataformado dijo...

...sí. Amper también hará unos artefactos para mejorar las comunicaciones de uso militar. Lo que no mata, engorda (sobre todo las cuentas bancarias de ciertas personas y entidades).

P.D.: conviene leer el Plan África, lo que implica y lo que de él se deduce, porque la militarización del mundo tiene muchas ramificaciones y los intereses, son los intereses (lo dicho, lo que no mata engorda, pero si mueren otros mientras nosotros tenemos asegurado el puchero, mejor que mejor).

Un plataformado.

Alberto dijo...

Ahí va el enlace a "La obscena transparencia del Plan África": http://www.localcambalache.org/textos/la_obscena_%20transparencia_%20del_%20plan_africa.pdf
Saludos,
Alberto

Un plataformado dijo...

Gracias Alberto por el enlace que nos regalas. Aunque siempre habrá personas con pocos escrúpulos que pongan en duda a Eduardo Romero y su contundente análisis del Plan África y el incremento de la militarización en (al menos) ese continente que tanto le gusta a los países que conforman la OTAN...
Lo dicho (y también radiado desde los aparatos de Amper para todos los pilotos que irán de cacería a África): lo que no mata, engorda (y a unos más que a otros).

Un plataformado.

antonio dijo...

Era de esperar, sí....


Por cierto a demagogia, más demagogia;
Si, si, una radio muy, pero que muy mala, una radio que mata. Sin comentarios.

Esperaré argumentos mas contundentes.

Un saludo

Fran dijo...

Jeje: como se nota cuando se quieren desvirtuar los discursos bien construidos y cómo se nota que la realidad no es fácil de asumir... ¿Demagogia? Estoy de acuerdo contigo, plataformado: lo que no mata engorda e infla las arcas de ciertas empresas, estados y particulares(las radios para los Tigres no matan; por ejemplo, tampoco matan los tornillos con los que se construyen esos helicópteros de combate; pero los fabricantes de esas piezas y componentes ¿son conscientes de que lo que construyen y venden es para conformar una sofisticada arma que "velará" por nuestra Paz mundial y que matará a los enemigos del modelo de democracia que exportamos?). Ya, ya, menuda demagogia el Plan África, las "inocentes" radios Amper, las fábricas españolas de bombas de racimo, "Eurocostes", la OTAN...
Fran.

antonio dijo...

Perfecto, siguiento vuestra demagogia pura y dura, más demagogia fácil....

Si criticamos, y no vemos con buenos ojos la colocación de esas radios "tan asesinas", de esas empresas que ciertamente engrosan sus arcas con estos contratos(recuerdo; sociedad capitalista y de consumo, sociedad que todos refrendamos en nuestra constitución), pues....., seremos complices por "mala praxis interpretativa" de lo que hoy día es un aparato "nada bélico", y así permitir colisiones aéreas por falta de comunicación en tiempos de paz, provocando la muerte de muchos inocentes. demagogia?.....Buaf

Si es que lo poneis fácil.
Son empresas en una sociedad capitalista, sociedad, en la que desgraciadamente lo que prima es el gasto y el consumo........pues claro. Pero yo pregunto ¿Que santos h...os tiene eso que ver, para la argumentación mantenida en pro de las "mentiras" proferidas contra la instalación del TLP?......Fácil, despistar y terjiversar.

Que me importa un carajo, vuestra opinión acerca de la vida y la muerte. Muy probablemente no estemos muy lejos en pensamiento acerca del capitalismo, la sociedad de consumo, la inutilidad de las guerra, la barbarie de la administración Bush, la vivienda, el paro, la contratación ilegal de inmigrantes....etc.

Lo único que quiero, es que álguien consiga rebatir e ilustrarnos con una postura más o menos carente de falsedad, para demostrar que el TLP es todo aquello que pensais que es.

Sencillo.

un saludo

Fran dijo...

Jejeje: bueno, algo es algo y parece que estamos más o menos de acuerdo en unas pocas cosillas... Menos mal!!! (fíjate lo que hace el verano!!!) jejeje. Antonio: creo que, por lo que has dicho otras veces y dices ahora, es un paso histórico el que has dado; me alegro!!! Si todos seguimos de esta manera a lo mejor te sigues encontrando aquí con opiniones contrarias a tus ideales pero a lo mejor ya no os tiráis (nos tiramos) tan al degüello, como habéis hecho (hemos hecho) en todo este tiempo: mejor así para todos, de verdad (gracias). Chócala!!! No, si al final no va a haber tanta distancia ideológica... jejeje. Personalmente, Antonio, a mí también me importan un carajo tus opiniones sobre la vida o la muerte, y sobre la licitud o no que le encuentres a la OTAN, al TLP, a los Tigres y a otros aparatos usados para conformar armas, o a que deban existir ejércitos "para la Paz". Y posiblemente nunca podríamos llegar totalmente a un entendimiento, pero creo que aquí nadie despista a nadie: esta gente ha creado un blog que, por delante, tiene un manifiesto declaradamente pro pacifista y anti militarista (y que ya corrigieron para que su ideario quede mejor explicado y de forma más concisa). Por lo tanto, todo lo que sean manifestaciones encuadradas en esa mentalidad contra las guerras, el armamentismo y el militarismo creo que tienen cabida aquí, porque es su blog y hay quienes estamos en sintonía con ellos y damos nuestra opinión en su favor... y quien no esté de acuerdo, aunque ha tenido y tiene su hueco también aquí, tiene el resto de internet para sentirse a gusto con lo que por ahí digan o, directamente, puede dejar de acceder a este enlace y pasar de nosotros (me incluyo). Para mí el TLP es una forma de invertir en armamento y demás gastos militares para adiestrar a profesionales a que maten mejor cuando llegue el momento (si llega), y creo que ese dinero se podría invertir en muchísimas otras cosas no relacionadas con el militarismo y el incremento militar. Si entre tanto no se ven en la obligación de matar, pues mejor aún: lo que se invierte en eso creo que estaría mejor invertido en otros usos no militares. Así que yo no estoy diciendo nada falso con respecto a lo que pienso. Y como, al menos, sólo por eso creo que el TLP no es bueno, pues sólo me queda apoyar a esta gente porque en definitiva también está en contra del TLP. Para mí también es así de sencillo.
Venga, un saludo. Fran.

antonio dijo...

Si, cierto, no creas que son demasiados los puntos que me separan de vosotros en sentido al pensamiento sobre los temas anteriormente comentados.

Por otro lado, el tema es que históricamente se han vertido una serie de opiniones muy malévolas y ciertamente engañosas, que de un modo u otro, y cada cierto tiempo, aparecen en diferentes facetas;
Que si se hace mención a la asombrosa contaminación de un avión (siempre magnificada y sobredimensionada contra otos medios que ciertamente son los verdaderos culpables), tanto acustica como química, que si la operatividad va a provocar una serie de problemas que en nada tendrán que ver con la realidad, ya menos (gracias a dios) pero también se comenta el uso de armas reales, el escaso rédito económico que supondrá, etc.....

Por otro lado... también, tienes todo el derecho del mundo si en tu pensamiento consideras, que para tí es más importante derivar el gasto militar hacia otros menesteres. Yo estoy radicalmente en contra, y las amenazas de reductos "fascistoides" como lo pueden ser hoy día Al-qaeda, desaconsejan tal actitud beligerante ante la creación, ampliación, o mejora, de una profesional fuerza armada.

Por cierto buen intento, pero estoy muy agustico aki entre vosotros. Gracias por vuestro acogimiento...no es coña.

Un saludo.