sábado, 28 de noviembre de 2009
jueves, 26 de noviembre de 2009
Dimiten el jefe de Estado Mayor y el secretario de Defensa alemanes por una matanza en Afganistán llevada a cabo por pilotos de la OTAN
La mentira y la manipulación, un arma más en cualquier guerra... Y por cierto, que los pilotos de la OTAN, ahora se entrenan sobre nuestras cabezas...
====================
Ambos ocultaron datos de la muerte de civiles en un ataque ordenado por militares alemanes de la ISAF en el país centroasiático
ELPAÍS.com / EFE - Madrid / Berlín - 26/11/2009
El jefe de Estado Mayor alemán, el general Wolfgang Schneiderhan, y el secretario de Estado de Defensa, Peter Wichert, han dimitido hoy después de que un diario publicara que el Ministerio ocultó información sobre el número de víctimas civiles fallecidas en un bombardeo en Kunduz, Afganistán, en septiembre.
El actual ministro de Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg, comunicó las dimisiones del militar de máxima graduación en Alemania y el secretario de Estado en una comparecencia ante el Bundestag, la Cámara Baja del Parlamento alemán.
El diario Bild desvela hoy un informe militar según el cual Defensa "tenía claros indicios" de que había habido muertos civiles "apenas horas después del ataque" aéreo, ordenado por un militar alemán, pese a lo cual, el entonces ministro Franz Josef Jung afirmó durante días que el bombardeo sólo había afectado a insurgentes talibanes.
El ataque aéreo de la OTAN mató a al menos 90 personas en la provincia de Kunduz, al norte de Afganistán. Fue la operación aérea más grave ordenada hasta ahora en la zona bajo mandato militar alemán, según reconoció el propio Ministerio de Defensa.
Un total de 4.200 soldados alemanes están destacados en el norte de Afganistán, que hasta hace poco pasaba por ser una de las zonas más tranquilas del país. Sin embargo, las nuevas rutas de aprovisionamiento de los aliados procedentes del norte atraviesan la región, y Kunduz se ha convertido en uno de los objetivos prioritarios de los talibanes.
====================
Ambos ocultaron datos de la muerte de civiles en un ataque ordenado por militares alemanes de la ISAF en el país centroasiático
ELPAÍS.com / EFE - Madrid / Berlín - 26/11/2009
El jefe de Estado Mayor alemán, el general Wolfgang Schneiderhan, y el secretario de Estado de Defensa, Peter Wichert, han dimitido hoy después de que un diario publicara que el Ministerio ocultó información sobre el número de víctimas civiles fallecidas en un bombardeo en Kunduz, Afganistán, en septiembre.
El actual ministro de Defensa, Karl-Theodor zu Guttenberg, comunicó las dimisiones del militar de máxima graduación en Alemania y el secretario de Estado en una comparecencia ante el Bundestag, la Cámara Baja del Parlamento alemán.
El diario Bild desvela hoy un informe militar según el cual Defensa "tenía claros indicios" de que había habido muertos civiles "apenas horas después del ataque" aéreo, ordenado por un militar alemán, pese a lo cual, el entonces ministro Franz Josef Jung afirmó durante días que el bombardeo sólo había afectado a insurgentes talibanes.
El ataque aéreo de la OTAN mató a al menos 90 personas en la provincia de Kunduz, al norte de Afganistán. Fue la operación aérea más grave ordenada hasta ahora en la zona bajo mandato militar alemán, según reconoció el propio Ministerio de Defensa.
Un total de 4.200 soldados alemanes están destacados en el norte de Afganistán, que hasta hace poco pasaba por ser una de las zonas más tranquilas del país. Sin embargo, las nuevas rutas de aprovisionamiento de los aliados procedentes del norte atraviesan la región, y Kunduz se ha convertido en uno de los objetivos prioritarios de los talibanes.
¿Qué pijo hacemos aún en Afganistán? Luis Angel Aguilar
Decálogo de condicionales para una misma pregunta al Sr. Zapatero:
1. Si la constitución española –esa que a veces nos da tanto miedo tocar y se convierte en sacrosanta obligación- no prevé la utilización de tropas españolas en el extranjero…
2. Si el referéndum de la OTAN, -ese en el que el PSOE nos engañó diciendo” de entrada no”- tampoco contemplaba esta posibilidad e incluso ponía su no envío como condición para aprobarlo…
3. Si ganaron las últimas elecciones prometiendo la retirada de las tropas de Irak, -cosa que hizo admirablemente-
4. Si la mayoría de la sociedad española está contra la guerra, y por consiguiente en contra de que vayamos de paripé y pseudo acciones humanitarias…
5. Si todo el mundo sabe que el pueblo Afgano está peor que antes de la invasión, y que el cuento de la reconstrucción o el de la restitución de libertades no se lo cree nadie, y las elecciones que supuestamente defendemos sabe Ud. que son una autentica farsa…
6. Si ya en el actual gobierno, Ud. afirmó que “España no iba a ser complemento de la
reducción de tropas de Estados Unidos”, y ahora sugieren que hay que mandar 200 soldados más
7. Si hemos perdido un 10% de soldados de los casi 800 desplegados, siendo ya la 9ª fuerza de la ISAF creada por la ONU,
8. Si hasta la mayor parte de las socialdemocracias europeas consideran que sus tropas ya deberían volver por haber terminado el periodo previsto de permanencia,
9. Si el Congreso ya autorizó el envío de un batallón electoral y de otro grupo de soldados para formar al ejército afgano.
10. Y si Vd sabe que la verdadera razón de nuestra presencia allá es la misma que la de Uribe en Colombia, que no es otra que hacerle el trabajo sucio al Sr. Obama para garantizar a sus petroleras que el gaseoducto de Asia Central llegue por fin al mar,
¿porque sigue tomando a la población española por imbécil?
Así pues y como le ha preguntado tanta gente, le interrogaré desde un lugar de la mancha de cuyo nombre no se van a olvidar los pilotos de la OTAN que vendrán a Albacete el mes que viene, ¿Que pijo pintamos en Afganistán?
Sr. Zapatero, si no quiere hacerle caso a IU que le estamos exigiendo la inmediata retirada de nuestras tropas, al menos, hágaselo a muchos de sus militantes, votantes o ciudadanos y ciudadanas, y si no, hágale caso a su propia conciencia, pues de sobra sabe Ud. que la ocupación que estamos llevando a cabo no es sino para apoyar a un presidente títere al frente de un gobierno corrupto de narcos, criminales y señores de la guerra.
Luís Ángel Aguilar es Coordinador Provincial de IU en Albacete.
1. Si la constitución española –esa que a veces nos da tanto miedo tocar y se convierte en sacrosanta obligación- no prevé la utilización de tropas españolas en el extranjero…
2. Si el referéndum de la OTAN, -ese en el que el PSOE nos engañó diciendo” de entrada no”- tampoco contemplaba esta posibilidad e incluso ponía su no envío como condición para aprobarlo…
3. Si ganaron las últimas elecciones prometiendo la retirada de las tropas de Irak, -cosa que hizo admirablemente-
4. Si la mayoría de la sociedad española está contra la guerra, y por consiguiente en contra de que vayamos de paripé y pseudo acciones humanitarias…
5. Si todo el mundo sabe que el pueblo Afgano está peor que antes de la invasión, y que el cuento de la reconstrucción o el de la restitución de libertades no se lo cree nadie, y las elecciones que supuestamente defendemos sabe Ud. que son una autentica farsa…
6. Si ya en el actual gobierno, Ud. afirmó que “España no iba a ser complemento de la
reducción de tropas de Estados Unidos”, y ahora sugieren que hay que mandar 200 soldados más
7. Si hemos perdido un 10% de soldados de los casi 800 desplegados, siendo ya la 9ª fuerza de la ISAF creada por la ONU,
8. Si hasta la mayor parte de las socialdemocracias europeas consideran que sus tropas ya deberían volver por haber terminado el periodo previsto de permanencia,
9. Si el Congreso ya autorizó el envío de un batallón electoral y de otro grupo de soldados para formar al ejército afgano.
10. Y si Vd sabe que la verdadera razón de nuestra presencia allá es la misma que la de Uribe en Colombia, que no es otra que hacerle el trabajo sucio al Sr. Obama para garantizar a sus petroleras que el gaseoducto de Asia Central llegue por fin al mar,
¿porque sigue tomando a la población española por imbécil?
Así pues y como le ha preguntado tanta gente, le interrogaré desde un lugar de la mancha de cuyo nombre no se van a olvidar los pilotos de la OTAN que vendrán a Albacete el mes que viene, ¿Que pijo pintamos en Afganistán?
Sr. Zapatero, si no quiere hacerle caso a IU que le estamos exigiendo la inmediata retirada de nuestras tropas, al menos, hágaselo a muchos de sus militantes, votantes o ciudadanos y ciudadanas, y si no, hágale caso a su propia conciencia, pues de sobra sabe Ud. que la ocupación que estamos llevando a cabo no es sino para apoyar a un presidente títere al frente de un gobierno corrupto de narcos, criminales y señores de la guerra.
Luís Ángel Aguilar es Coordinador Provincial de IU en Albacete.
martes, 24 de noviembre de 2009
Aguilar (IU): Tanto ayer en Irak, como hoy en Afganistán, las tropas españolas deben retirarse ¡ya!
IU hace un llamamiento para participar en las movilizaciones contra la guerra y por la desmilitarización previstas este fin de semana
LA CERCA Viernes, 20 de noviembre de 2009
Luis Ángel Aguilar, coordinador provincial de IU Albacete.
“Cada vez es más evidente que Afganistán vive bajo unas condiciones de ocupación militar y guerra. Ni se está reconstruyendo el país, ni se ha llevado la democracia a Afganistán, ni se ha liberado a las mujeres afganas”, declaró Luis Ángel Aguilar, Coordinador provincial de IU. Aguilar añadió que “la ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. Los mismos motivos que existían para retirar las tropas de Irak en 2004 habría que aplicarlos hoy al caso afgano”.
El dirigente de IU en Albacete ha informado que el Consejo Político Provincial de su formación aprobó esta semana una resolución donde se exige la retirada de las tropas españolas de Afganistán, y en la que se constata que “lejos de retirarse, el gobierno español participa cada vez más en la ocupación. Un gobierno que intenta, en todo momento y contra toda evidencia, presentar al ejército español como a una ONG, y disfrazar la ocupación de misión humanitaria”, señaló Aguilar.
Aportó el Coordinador de IU los resultados de una encuesta elaborado por el prestigioso Real Instituto Elcano en la que se constata que sólo el 3% de la población apoya la política del gobierno de enviar más tropas, mientras un 41% defiende la retirada, y otro 19% favorece una reducción del contingente. Desde IU se ha realizado un llamamiento a la participación en las iniciativas y convocatorias previstas para este fin de semana en Albacete y que parten de la Plataforma “Albacete por la Paz”, de la que forma parte IU. Concretamente está prevista una concentración en la Plaza del Altozano el sábado a partir de las siete de la tarde y para el domingo 22 a las once de la mañana se ha convocado una concentración ciudadana de carácter más lúdico en el parque Abelardo Sánchez.
“Haciendo este llamamiento a la movilización contra la guerra y por la salida de Afganistán no es que nos estemos olvidando de los otros problemas actuales y urgentes de un mundo afectado por las crisis económica y sistémica, sino todo lo contrario”, indicó Luis Ángel Aguilar. “Estas crisis están íntimamente relacionadas con la guerra en Oriente Medio. Los enormes gastos militares —nunca justificables— ahora además restan recursos a fines sociales, como el apoyo a las personas sin trabajo y a sus familias. Y todo el mundo sabe que estas guerras y ocupaciones son fruto de una economía basada en el petróleo, que es la causa principal del cambio climático”, manifestó por último el Coordinador provincial de IU.
IU es una de las muchas organizaciones políticas y sociales de todo el Estado español que han suscrito un manifiesto y apoyan una campaña para exigir el regreso inmediato de las tropas de Afganistán. Entre otros se encuentran adheridas a esta convocatoria la Plataforma Antimilitarista de Albacete, los Foros Sociales de diferentes ciudades, sindicatos como STE, CGT, Onegés, movimientos sociales, redes de solidaridad, etc.
De la "Libertad Duradera" a la Cultura de Paz.
Desde que George Bush lanzara su indigna, ilegal e inmoral guerra contra Afganistán con el cínico lema de “Libertad Duradera”, allá por el año 2001, nada de lo pretendido con esa interesada invasión se ha conseguido: Ni el pueblo afgano está mejor que antes, ni Bin Laden ha sido capturado, ni la producción de opio, aniquilada, ni las mujeres han dejado de estar bajo el yugo de sus maridos, ni se ha reconstruido el país, ni se han restituido las libertades. Para colmo, las elecciones (para las que mandamos como excusa otro batallón que aún sigue allí) han sido un fraude confirmado, y nuestra misión, claro que no era humanitaria.
España, lejos de cuestionar toda esta locura, solo ha querido hacer méritos ante Obama, mejorar su imagen en la OTAN, recuperar el crédito perdido con su salida de Kosovo, y ganar puntos en el G-20. Por ello, ha enviado tropas repetidamente (en la actualidad contamos más de 1500 militares). Zapatero, se desentiende nuevamente de su inconcreto programa electoral y actúa de la misma manera que en su día prometió el PSOE; recuerdan: “OTAN de entrada NO”, y ya ven donde hemos llegado.
Estamos ante una misión agotada, cada vez más costosa, y que además está siendo de las más sangrientas y mortíferas, pues hasta la fecha, ha costado 87 vidas a soldados españoles y esto sólo puede ir a peor. Incluso aceptando que fuera una misión de paz, que sabemos que no lo es, lo cierto es que se desarrolla en una zona de guerra, con una escalada militar que ha cambiado las características de nuestra participación, sobre todo tras los bombardeos de Kunduz, en septiembre pasado y donde la mayoría del centenar de muertos eran civiles.
Creo que a nadie se le escapa, que Irak no es tan distinto de Afganistán. Pero si esto es así, yo pregunto:
Al Sr. Zapatero, ¿Por qué ahora no vuelven nuestras tropas, como entonces, máxime cuando llevamos más de 1000 civiles muertos?
Al mundo de la cultura, ¿Dónde están vuestras chapas y pegatinas del ¡NO! A LA GUERRA?
Y a la ciudadanía en general, ¿donde están esos miles de manifestantes contra la guerra de Irak?, ¿Acaso entonces era por ir contra el Gobierno de Aznar (a quien dicho sea de paso Dios le tenga en su gloria, no porque haya muerto, -aunque si haya pasado a mejor vida-, sino cuando le toque)?
Hoy más que nunca, es preciso movilizarse. Necesitamos un país que vuelva a gritar por la Paz; necesitamos un mundo de la cultura que siga siendo valiente y comprometido; necesitamos una izquierda más coherente e implicada; y necesitamos unas organizaciones sociales más críticas e independientes. Aunque se me pueda tachar de mitinero o acusar de lanzar arengas pacifistas en tiempos de crisis, os animo a que pidamos el regreso inmediato de nuestras tropas, que nos manifestemos en solidaridad con el masacrado pueblo de Afganistán y que nos movilicemos por una verdadera “cultura de la Paz”.
Luís Ángel Aguilar Montero
lunes, 23 de noviembre de 2009
La cesta insostenible de Ecologistas.
Ecologistas entrega hoy a Barreda la 'cesta insostenible'
El lote está integrado por 18 productos de la región, entre ellos, cerillas para que «sigan quemando» el campo militar de Chinchilla y aviones de papel
Un lote de dieciocho «productos de la región» será enviado por Ecologistas en Acción al presidente de la Junta, José María Barreda, entre los que se encuentran ladrillos, asfalto, tubos de riego, áridos, cartuchos de caza, agua sin depurar, bolsas de basura y «unas gafas para que vea la situación ambiental».
Los dieciocho productos de esta cesta estuvieron ayer sobre la mesa en la que el coordinador regional de la organización ecologista, Miguel Ángel Hernández, ofreció una rueda de prensa en Toledo junto a los responsables de las cinco provincias, en la que los definió como «productos gran selección», haciendo irónica referencia a los premios agroalimentarios que la Junta patrocina.
El lote será entregado hoy lunes en la sede de la Presidencia de Castilla-La Mancha. Incluye también cerillas «para que sigan quemando el campo militar de Chinchilla», una bolsa con aire contaminado, aviones de la OTAN de papel, un manual sobre transgénicos o un palo de golf de juguete, para que sigan aprobando la construcción de nuevos campos para este deporte, continuó con el sarcasmo el coordinador guadalajareño, Alberto Mayor.
«Quisiéramos que el presidente no se lo tomara a mal», dijo Hernández, que añadió que, no obstante, «evidentemente hay una crítica: esos productos de la región son «representativos de una política actual que sitúa a Castilla-La Mancha a la cola en la protección ambiental, cuando hace unos años estábamos a la cabeza».
Oferta de diálogo
A pesar del cariz de sus críticas, Hernández ofreció al Gobierno regional «una oferta de diálogo», lamentando que la relación se haya distanciado desde que el año pasado Barreda decidiera eliminar la Consejería de Medio Ambiente, ya que incluirla junto a energía e industria les parece a los ecologistas que deja a la ecología como «mera comparsa». «La plaza de consejera de Medio Ambiente está vacante», opinó Hernández, quien aseguró que la titular, Paula Fernández, es «distante» con todas las organizaciones ecologistas y en especial con Ecologistas en Acción.
Propuso que el Gobierno regional olvide su «camino antiecológico», su empeño «desorbitado» en nuevas autovías y aeropuertos o su apoyo a los cultivos transgénicos y a la caza en modo insostenible. Ecologistas en Acción pide que Castilla-La Mancha se sume a los compromisos medioambientales para 2020 de la Unión Europea. Hernández expuso que si su organización no se adhirió al reciente Pacto Regional contra el Cambio Climático fue porque era únicamente palabrería, sin contenidos concretos.
Por otro lado, Miguel Ángel Hernández dijo estar harto de oír que las Tablas de Daimiel están «en autocombustión», porque si bien es cierto, da a entender que el Parque «se inmola», cuando es más certero que «las llamas han prendido porque nos lo hemos cargado».
domingo, 22 de noviembre de 2009
Esperanza Pedreño: «La OTAN es el producto de una sociedad hipócrita»
Publicado en La Tribuna - 21-11-09.
En primer lugar, ¿podría detallarnos en qué consiste la actividad que tendrá lugar hoy?
Bueno, sin animo de parecer una pregonera, hoy, a las ocho de la tarde nos juntamos en El Altozano, ante la Bicha de Balazote, la Asociación Albacete por la Paz, la Compañía de Circo Espiral, la Ronda de los Llanos, los Bereberia y los Miliclown, ambos grupos de acción de calle. Del encuentro surgirá una performance espontánea donde Albacete por la Paz leerá su manifiesto mientras la Compañía de circo Espiral hace un numero piroteatral, la Ronda de los Llanos interpretará su música y los Bereberia y los Miliclown sacan sus inventos a la calle. Es una jam artística y gratuita que protesta en contra de todas las guerras mundiales. También mañana, a las 11 horas y desde el mismo lugar, partiremos todos en una marcha pacífica hacia la base. Pedimos a la gente que quiera sumarse que traigan comida y bebida para una merendola.
¿Qué se pretende con esta movilización?
Encontrarnos. Pretendemos darle cabida a todas las personas pacifistas de la ciudad para que sepan que no están solos, a todos aquellos que ya se han dado cuenta de que las guerras no existen por problemas étnicos o de otro orden, sino que son auténticos negocios de grandes empresarios que ponen las armas en las manos de la población y generan desastres humanos con el fin de aprovechar los recursos de la zona. Por lo tanto, más que una movilización, es un encuentro entre consciencias pacifistas que sentimos la necesidad de unirnos. Albacete por la Paz sólo desea que la ciudad no forme parte de las acciones de guerra.
Como albacetense, ¿qué opina acerca de la instalación de la Escuela de Pilotos de la OTAN en nuestra capital?
A mí, cualquier organización militar me parece lamentable, por lo tanto la OTAN en todas sus acciones, me parece lamentable y es el producto de una sociedad hipócrita, movida por el interés económico y la falta de traductores. Puestos a ayudar, como dice la OTAN y a montar una escuela, sería partidaria de una que promoviera la educación en los valores fundamentales del hombre y por supuesto, en esta escuela, la OTAN y todos sus altos mandos, formarían parte del alumnado y no del profesorado. Por poner un ejemplo ¿Qué está haciendo la OTAN en Afganistán?, ¿acaso las mujeres afganas viven con mas libertades desde que apareció la OTAN en sus tierras? Por supuesto que no, el 2009 está siendo un año cruento para ellas. Ni la OTAN ni nadie, todos las han pisoteado. En esta escuela recibirían clases también los rusos, los rusoamericanos, los americanos, los talibanes, los muyahidín, los servicios secretos pakistaníes y en definitiva todo aquel que se ha paseado aire-tierra por Kabul con una bomba en la mano, incluida, sí, sí, la OTAN. Entre el profesorado estarían las mujeres afganas que todos y cada uno de ellos privaron de sus libertades y su derecho a una vida digna y feliz. Para irse de Afganistan la OTAN no espera a que las mujeres no tengan miedo a quitarse el burka, al contrario, las dejarían en manos de cómo ellos dicen las fuerzas locales.
Pasando a otro asunto muy distinto, ¿podría comentarnos en qué proyectos profesionales trabaja actualmente?
Me quedan cuatro días para finalizar la grabación de la segunda temporada de Doctor Mateo, que ya lo estoy deseando porque estamos grabando desde mayo a un ritmo frenético y la verdad, estamos cansados. En cuanto a Fibrilando la grabación está parada, creo que nos han echado de Telecinco, como dice Antúnez a la puta calle, pero no nos ha quedado todavía del todo claro, ¡lo que son las cosas!. Así que, la semana que viene me quedo libre después de un año intenso. Quiero dedicarle tiempo a mis proyectos más personales. Vamos a estrenar una obra en enero en el Teatro de las Aguas de Madrid que se llamará La mujer del sexo tatuado, pero esta vez, sólo dirijo. Tengo en marcha otro proyecto teatral con Isidro Paterna, escultor de Albacete, sobre la figura de Clitemnestra.
¿Qué supuso en su carrera la nominación a los Goya?
Supuso el final de un periplo profesional que empezó con la convocatoria de un casting para la película Una palabra tuya y que fíjate hasta donde llegó. Descubrí los profundos mares de Elvira Lindo, la organización y talento de Ángeles González-Sinde y la maravillosa afectividad de Malena Alterio. También fue una gran suerte trabajar con Tesela, productora que ama el cine y cariñosísima con los actores. Todo ello, unido al calor que me dio el equipo, y a lo emocionante que era el personaje, hizo que Una palabra tuya fuera para mí tocar el cielo. Siempre lo recordaré.
¿Prefiere los papeles de personajes con los que la mayor parte del público se siente identificado, apegados a los retos de la rutina diaria?
No sé con qué papeles el público se siente identificado. Créeme, que es mi trabajo y es uno de los mayores misterios. El concepto público es muy abstracto, engloba a devoradores de historias de lo mas variopinto. Me gustan los personajes que tienen una filosofía, sea cual sea, y esa filosofía puede estar alejada de la rutina. Cosimo en El barón Rampante de Italo Calvino se sube a un árbol para alejarse de esa rutina y es un personaje con el que uno puede sentirse plenamente identificado.
La Asociación Albacete por la Paz ha convocado hoy una concentración, a las ocho de la tarde en el Altozano, para mostrar su frontal rechazo a cualquier tipo de conflicto armado y a la participación española en operaciones militares de la OTAN. La actriz albaceteña Esperanza Pedreño, estará en este acto y La Tribuna aprovechó la circunstancia para mantener una conversación con la protagonista de Una palabra tuya.
En primer lugar, ¿podría detallarnos en qué consiste la actividad que tendrá lugar hoy?
Bueno, sin animo de parecer una pregonera, hoy, a las ocho de la tarde nos juntamos en El Altozano, ante la Bicha de Balazote, la Asociación Albacete por la Paz, la Compañía de Circo Espiral, la Ronda de los Llanos, los Bereberia y los Miliclown, ambos grupos de acción de calle. Del encuentro surgirá una performance espontánea donde Albacete por la Paz leerá su manifiesto mientras la Compañía de circo Espiral hace un numero piroteatral, la Ronda de los Llanos interpretará su música y los Bereberia y los Miliclown sacan sus inventos a la calle. Es una jam artística y gratuita que protesta en contra de todas las guerras mundiales. También mañana, a las 11 horas y desde el mismo lugar, partiremos todos en una marcha pacífica hacia la base. Pedimos a la gente que quiera sumarse que traigan comida y bebida para una merendola.¿Qué se pretende con esta movilización?
Encontrarnos. Pretendemos darle cabida a todas las personas pacifistas de la ciudad para que sepan que no están solos, a todos aquellos que ya se han dado cuenta de que las guerras no existen por problemas étnicos o de otro orden, sino que son auténticos negocios de grandes empresarios que ponen las armas en las manos de la población y generan desastres humanos con el fin de aprovechar los recursos de la zona. Por lo tanto, más que una movilización, es un encuentro entre consciencias pacifistas que sentimos la necesidad de unirnos. Albacete por la Paz sólo desea que la ciudad no forme parte de las acciones de guerra.
Como albacetense, ¿qué opina acerca de la instalación de la Escuela de Pilotos de la OTAN en nuestra capital?
A mí, cualquier organización militar me parece lamentable, por lo tanto la OTAN en todas sus acciones, me parece lamentable y es el producto de una sociedad hipócrita, movida por el interés económico y la falta de traductores. Puestos a ayudar, como dice la OTAN y a montar una escuela, sería partidaria de una que promoviera la educación en los valores fundamentales del hombre y por supuesto, en esta escuela, la OTAN y todos sus altos mandos, formarían parte del alumnado y no del profesorado. Por poner un ejemplo ¿Qué está haciendo la OTAN en Afganistán?, ¿acaso las mujeres afganas viven con mas libertades desde que apareció la OTAN en sus tierras? Por supuesto que no, el 2009 está siendo un año cruento para ellas. Ni la OTAN ni nadie, todos las han pisoteado. En esta escuela recibirían clases también los rusos, los rusoamericanos, los americanos, los talibanes, los muyahidín, los servicios secretos pakistaníes y en definitiva todo aquel que se ha paseado aire-tierra por Kabul con una bomba en la mano, incluida, sí, sí, la OTAN. Entre el profesorado estarían las mujeres afganas que todos y cada uno de ellos privaron de sus libertades y su derecho a una vida digna y feliz. Para irse de Afganistan la OTAN no espera a que las mujeres no tengan miedo a quitarse el burka, al contrario, las dejarían en manos de cómo ellos dicen las fuerzas locales.
Pasando a otro asunto muy distinto, ¿podría comentarnos en qué proyectos profesionales trabaja actualmente?
Me quedan cuatro días para finalizar la grabación de la segunda temporada de Doctor Mateo, que ya lo estoy deseando porque estamos grabando desde mayo a un ritmo frenético y la verdad, estamos cansados. En cuanto a Fibrilando la grabación está parada, creo que nos han echado de Telecinco, como dice Antúnez a la puta calle, pero no nos ha quedado todavía del todo claro, ¡lo que son las cosas!. Así que, la semana que viene me quedo libre después de un año intenso. Quiero dedicarle tiempo a mis proyectos más personales. Vamos a estrenar una obra en enero en el Teatro de las Aguas de Madrid que se llamará La mujer del sexo tatuado, pero esta vez, sólo dirijo. Tengo en marcha otro proyecto teatral con Isidro Paterna, escultor de Albacete, sobre la figura de Clitemnestra.
¿Qué supuso en su carrera la nominación a los Goya?
Supuso el final de un periplo profesional que empezó con la convocatoria de un casting para la película Una palabra tuya y que fíjate hasta donde llegó. Descubrí los profundos mares de Elvira Lindo, la organización y talento de Ángeles González-Sinde y la maravillosa afectividad de Malena Alterio. También fue una gran suerte trabajar con Tesela, productora que ama el cine y cariñosísima con los actores. Todo ello, unido al calor que me dio el equipo, y a lo emocionante que era el personaje, hizo que Una palabra tuya fuera para mí tocar el cielo. Siempre lo recordaré.
¿Prefiere los papeles de personajes con los que la mayor parte del público se siente identificado, apegados a los retos de la rutina diaria?
No sé con qué papeles el público se siente identificado. Créeme, que es mi trabajo y es uno de los mayores misterios. El concepto público es muy abstracto, engloba a devoradores de historias de lo mas variopinto. Me gustan los personajes que tienen una filosofía, sea cual sea, y esa filosofía puede estar alejada de la rutina. Cosimo en El barón Rampante de Italo Calvino se sube a un árbol para alejarse de esa rutina y es un personaje con el que uno puede sentirse plenamente identificado.
viernes, 20 de noviembre de 2009
7ª Inspección a la Base de la OTAN de Betera
Desde Alternativa Antimilitarista MOC València nos informan de la Inspección, un año más:
Sábado 28 de noviembre,
11:30 h. Bétera (Alameda)
10:15 h. Valencia (C/ Xàtiva, frente estación RENFE)
¿A lo mejor se pensaban que se habían librado de nosotr@s? ¡Pues no! Un año más y van 7 volvermos a colarnos en la base de la Fuerza de Respuesta de la OTAN para decir ¡basta!. ¡Basta de guerras! ¡Basta de ejércitos! ¡Fuera tropas de Afganistán! ¡Fuera tropas de todas partes! Cualquiera puede participar en la inspección: a pie o en bici, uniéndote a la marcha desde Bétera a la base, o en la acción de desobediencia civil, atravesando las vallas del cuartel.
NI EN AFGANISTÁN...
Las intervenciones militares son el problema, no la solución.
Occidente ha legitimado, financiado y armado a buena parte de los señores de la guerra que destrozaron Afganistán y masacraron a su población. // La guerra actual empezó con un acto de venganza contrario al derecho internacional, la operación Libertad Duradera de EEUU. // Según el New York Times, Afganistán es el primer importador de armas de EEUU y, por tanto, del mundo. // 93 de cada 100 euros destinados por España y el mundo a Afganistán son gasto militar, y los 7 restantes siguen una lógica militar.
¿Ayudar a la población afgana?
No se está reconstruyendo el país. No se ha llevado la democracia a Afganistán. No se ha liberado a las mujeres afganas. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. // Las tropas espanyoles y el resto de la OTAN son responsables de un tercio de los asesinatos de civiles. // Los objetivos de la intervención en Afganistán responden a los intereses político-militares de los países intervinientes, no a la defensa de los derechos de la población afgana
La OTAN y EEUU han fracasado en todos sus objetivos
Las últimas elecciones fueron un fraude manifiesto, los talibanes gobiernan amplias regiones del país, y la guerra se ha extendido ya a Paquistán. // La ocupación de Afganistán no combate el terrorismo, sino que lo fomenta porque aumenta el odio del que se alimentan los grupos armados . // Destacados mandos militares británicos reconocen ya que la victoria militar es imposible. // Según informes recientes del Pentágono, en el país sólo hay un centenar de militantes de Al-Qaeda.
Tropas fuera
Una vez derrumbada la mentira de la misión humanitaria, la mayoría de la población española y europea pide la retirada de las tropas. Según el Real Instituto Elcano, seis de cada diez españoles quieren retirar o disminuir las tropas, y sólo un 3,1% desea ampliarlas. El gobierno español, sin embargo, acaba de aprobar enviar 220 soldados más.
... NI EN NINGÚN SITIO
La guerra empieza desde Europa
Las guerras a miles de kilómetros empiezan realmente al lado de nuestras casas. Las armas y las tropas salen de bases aéreas, cuarteles y centros de mando como el de Bétera, pasando por carreteras y vías férreas, puertos y aeropuertos, antes de llegar a la zona de guerra.
¿Crisis? ¿Qué crisis?
El crack del capitalismo lo están sufriendo en sus carnes las poblaciones de todo el mundo, pero no la maquinaria militar. En España, el ejército y la industria de la guerra siguen engrasados en 2010 con más 18.000 millones de euros de dinero público.
Ningún ejército defiende la paz
¿Misiones humanitarias? ¿Guerra contra el terrorismo? Los ejércitos están preparados para golpear globalmente en defensa del negocio y el poder de las élites de los países ricos. Un ejemplo más: la defensa armada de los pesqueros que continúan esquilmando los bancos pesqueros frente a Somalia contra los pescadores locales empobrecidos.
La abolición de los ejércitos es la propuesta más razonable para acabar con las guerras y reducir la violencia en el mundo
_______
INSPECCIÓN
Cómo participar
Pásalo, publícalo, cuentalo a tus vecinas... A pie: únete a la marcha de Bétera a los alrededores de la base. Habrá música de dolçaina i tabalet. Traete la bici, amigos y amigas, y dadle la vuelta ciclista a la base la OTAN > Métete dentro de la base... por la salida de las tropas de Afganistán. Únete a alguno de los grups que lo harán o forma uno tú mism@. Consúltanos antes y participa en el entrenamiento de acción directa noviolenta.
Y si después te quedas a comer, haremos una deliciosa paella...
Ten en cuenta... La inspección, es decir, sobrepasar las vallas de la base, es una acción directa noviolenta, un acto de desobediencia civil legítimo para nosotr@s pero también ilegal. Sin embargo, las consecuencias hasta ahora sólo han sido algunas multas de escasa cuantía que, lógicamente, no paga la persona afectada sino la organización. También ha habido absoluciones con sentencias favorables a la acción.
Cómo llegar
Autobús de la inspección: 10:15h. Entrada Institut Lluís Vives (C/Xàtiva, frente Est. RENFE)
Metro: línea 1 (naranja): destino Bétera. Horarios (A. Guimerà): 9.03 9.43 10:23.
Entrenamiento de preparación para la acción directa noviolenta
Sábado 21-N, 10-14h. local de alternativa antimilitarista-moc
Filosofía, técnicas, simulación de situaciones...
Organiza:
Alternativa Antimilitarista MOC València
Roger de Flor 8, baix-dta. (zona Mercat Central) 46001 València 627 064 818 retirada@xarxaneta.org www.antimilitaristas.org
Sábado 28 de noviembre,
11:30 h. Bétera (Alameda)
10:15 h. Valencia (C/ Xàtiva, frente estación RENFE)
¿A lo mejor se pensaban que se habían librado de nosotr@s? ¡Pues no! Un año más y van 7 volvermos a colarnos en la base de la Fuerza de Respuesta de la OTAN para decir ¡basta!. ¡Basta de guerras! ¡Basta de ejércitos! ¡Fuera tropas de Afganistán! ¡Fuera tropas de todas partes! Cualquiera puede participar en la inspección: a pie o en bici, uniéndote a la marcha desde Bétera a la base, o en la acción de desobediencia civil, atravesando las vallas del cuartel.
NI EN AFGANISTÁN...
Las intervenciones militares son el problema, no la solución.
Occidente ha legitimado, financiado y armado a buena parte de los señores de la guerra que destrozaron Afganistán y masacraron a su población. // La guerra actual empezó con un acto de venganza contrario al derecho internacional, la operación Libertad Duradera de EEUU. // Según el New York Times, Afganistán es el primer importador de armas de EEUU y, por tanto, del mundo. // 93 de cada 100 euros destinados por España y el mundo a Afganistán son gasto militar, y los 7 restantes siguen una lógica militar.
¿Ayudar a la población afgana?
No se está reconstruyendo el país. No se ha llevado la democracia a Afganistán. No se ha liberado a las mujeres afganas. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. // Las tropas espanyoles y el resto de la OTAN son responsables de un tercio de los asesinatos de civiles. // Los objetivos de la intervención en Afganistán responden a los intereses político-militares de los países intervinientes, no a la defensa de los derechos de la población afgana
La OTAN y EEUU han fracasado en todos sus objetivos
Las últimas elecciones fueron un fraude manifiesto, los talibanes gobiernan amplias regiones del país, y la guerra se ha extendido ya a Paquistán. // La ocupación de Afganistán no combate el terrorismo, sino que lo fomenta porque aumenta el odio del que se alimentan los grupos armados . // Destacados mandos militares británicos reconocen ya que la victoria militar es imposible. // Según informes recientes del Pentágono, en el país sólo hay un centenar de militantes de Al-Qaeda.
Tropas fuera
Una vez derrumbada la mentira de la misión humanitaria, la mayoría de la población española y europea pide la retirada de las tropas. Según el Real Instituto Elcano, seis de cada diez españoles quieren retirar o disminuir las tropas, y sólo un 3,1% desea ampliarlas. El gobierno español, sin embargo, acaba de aprobar enviar 220 soldados más.
... NI EN NINGÚN SITIO
La guerra empieza desde Europa
Las guerras a miles de kilómetros empiezan realmente al lado de nuestras casas. Las armas y las tropas salen de bases aéreas, cuarteles y centros de mando como el de Bétera, pasando por carreteras y vías férreas, puertos y aeropuertos, antes de llegar a la zona de guerra.
¿Crisis? ¿Qué crisis?
El crack del capitalismo lo están sufriendo en sus carnes las poblaciones de todo el mundo, pero no la maquinaria militar. En España, el ejército y la industria de la guerra siguen engrasados en 2010 con más 18.000 millones de euros de dinero público.
Ningún ejército defiende la paz
¿Misiones humanitarias? ¿Guerra contra el terrorismo? Los ejércitos están preparados para golpear globalmente en defensa del negocio y el poder de las élites de los países ricos. Un ejemplo más: la defensa armada de los pesqueros que continúan esquilmando los bancos pesqueros frente a Somalia contra los pescadores locales empobrecidos.
La abolición de los ejércitos es la propuesta más razonable para acabar con las guerras y reducir la violencia en el mundo
_______
INSPECCIÓN
Cómo participar
Pásalo, publícalo, cuentalo a tus vecinas... A pie: únete a la marcha de Bétera a los alrededores de la base. Habrá música de dolçaina i tabalet. Traete la bici, amigos y amigas, y dadle la vuelta ciclista a la base la OTAN > Métete dentro de la base... por la salida de las tropas de Afganistán. Únete a alguno de los grups que lo harán o forma uno tú mism@. Consúltanos antes y participa en el entrenamiento de acción directa noviolenta.
Y si después te quedas a comer, haremos una deliciosa paella...
Ten en cuenta... La inspección, es decir, sobrepasar las vallas de la base, es una acción directa noviolenta, un acto de desobediencia civil legítimo para nosotr@s pero también ilegal. Sin embargo, las consecuencias hasta ahora sólo han sido algunas multas de escasa cuantía que, lógicamente, no paga la persona afectada sino la organización. También ha habido absoluciones con sentencias favorables a la acción.
Cómo llegar
Autobús de la inspección: 10:15h. Entrada Institut Lluís Vives (C/Xàtiva, frente Est. RENFE)
Metro: línea 1 (naranja): destino Bétera. Horarios (A. Guimerà): 9.03 9.43 10:23.
Entrenamiento de preparación para la acción directa noviolenta
Sábado 21-N, 10-14h. local de alternativa antimilitarista-moc
Filosofía, técnicas, simulación de situaciones...
Organiza:
Alternativa Antimilitarista MOC València
Roger de Flor 8, baix-dta. (zona Mercat Central) 46001 València 627 064 818 retirada@xarxaneta.org www.antimilitaristas.org
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Próxima charla: Elche de la Sierra.
Os informamos de que, siguiendo con el ciclo de charlas que se están dando en diversos pueblos de la provincia, mañana jueves 19, a las 19 horas en el Salón de Actos de la Casa de la Cultura, será el turno de Elche de la Sierra. Por favor, difunde este mensaje entre aquella gente de la zona a quien le pueda interesar.
Asimismo, aprovechamos el correo para informaros de que se están convocando diversas manifestaciones a lo largo y ancho de la geografía española para el próximo 28 de noviembre (sábado) con el fin de exigir el regreso de las tropas españolas de Afganistán, en Albacete será en la Plaza del Altozano a las 19 horas bajo el lema: "Regreso de las tropas de Afganistán, No a la OTAN, No a la Guerra".
Otras ciudades que ya se han unido:
Más información: http://www.aturemlaguerra.org/
Asimismo, aprovechamos el correo para informaros de que se están convocando diversas manifestaciones a lo largo y ancho de la geografía española para el próximo 28 de noviembre (sábado) con el fin de exigir el regreso de las tropas españolas de Afganistán, en Albacete será en la Plaza del Altozano a las 19 horas bajo el lema: "Regreso de las tropas de Afganistán, No a la OTAN, No a la Guerra".
Otras ciudades que ya se han unido:
Convocatorias 28-N, hasta la fecha y no sé si me he saltado alguna
| Ciudad | Acción | Convoca/Más información: |
| Barcelona | Acció - performance - concentració dissabte 28 de novembre, 17,30h No a la guerra! Fora les tropes de l’Afganistan! Pl. Catedral, amb processó fins a Pl. S. Jaume | Plataforma Aturem la Guerra http://www.aturemlaguerra.org |
| Iruñea/Pamplona | Charla: lunes, 23 de noviembre, 19:30 en sala Calderería (calle Calderería 11) - "Afganistán y la guerra contra el terrorismo", con José Luis Gordillo, profesor de Filosofía del Derecho en la Universidad de Barcelona (y miembro de la Plataforma Aturem la Guerra).
Concentración: sábado, 28 de noviembre, 13:00 en Plaza del Castillo - Por la retirada de las tropas extranjeras de Afganistán. No a la OTAN. No a la guerra.
| Grupos de Iruña contra las Guerras http://www.gerrakgelditu.org
|
| Madrid | Manifestación: 28 de noviembre, 18 h. Atocha - Sol. Fuera las tropas españolas de Afganistán. No a la guerra. OTAN no. | Plataforma contra la guerra de Afganistán |
| Murcia | ¿Manifestación 27-N? Detalles por confirmar. | Foro Social de Murcia? |
| Segovia | Concentración. Sábado, 28 de noviembre, 19:30 h. Plaza Mayor de Segovia. Regreso de las tropas de Afganistán. Segovia Contra la Guerra.
| Foro Social de Segovia http://forosocialsg.blogspot. |
| Valencia | Fuera de Afganistán // Fuera de todas partes 7ª inspección a la base de la OTAN Sábado 28 de noviembre, 11:30 h. Bétera (Alameda) 10:15 h. Valencia (C/ Xàtiva, frente estación RENFE) | Alternativa Antimilitarista MOC València |
Más información: http://www.aturemlaguerra.org/
lunes, 16 de noviembre de 2009
El primer TLP...
Ahí van algunas imágenes y algunos recortes de estos últimos días...
Una buena colección de fotos en La Verdad y otra colección en La Tribuna. Ahí reproducimos alguna:
Y los enlaces a noticias:
- La escuela de pilotos empieza a funcionar con un primer curso de vuelo en Albacete. La Verdad.
- La Escuela de Pilotos desarrolla sus primeros ejercicios de vuelo. La Tribuna.
- Cuatro españoles se integran en el grupo de pilotos líderes de combate OTAN. ADN.
- Cuatro españoles se integran en el grupo de pilotos líderes de combate OTAN. Europa Press.
- Medio millar de participantes en el primer curso de vuelo del TLP de Albacete. ABC.
- La Escuela de Pilotos de la OTAN en Albacete comienza su actividad ... Foro Albacete
- ¿Turismo militar aéreo en la Sierra de Segura? Si no quieres arroz, tres tazas. Segura en verde.
- Albacete, escuela de pilotos de elite. Diario de Castilla - La Mancha.
- La escuela de pilotos de la OTAN desarrolla sus primeros ejercicios de vuelo en Albacete. Skyscrapercity.
Una buena colección de fotos en La Verdad y otra colección en La Tribuna. Ahí reproducimos alguna:
Y los enlaces a noticias:
- La escuela de pilotos empieza a funcionar con un primer curso de vuelo en Albacete. La Verdad.
- La Escuela de Pilotos desarrolla sus primeros ejercicios de vuelo. La Tribuna.
- Cuatro españoles se integran en el grupo de pilotos líderes de combate OTAN. ADN.
- Cuatro españoles se integran en el grupo de pilotos líderes de combate OTAN. Europa Press.
- Medio millar de participantes en el primer curso de vuelo del TLP de Albacete. ABC.
- La Escuela de Pilotos de la OTAN en Albacete comienza su actividad ... Foro Albacete
- ¿Turismo militar aéreo en la Sierra de Segura? Si no quieres arroz, tres tazas. Segura en verde.
- Albacete, escuela de pilotos de elite. Diario de Castilla - La Mancha.
- La escuela de pilotos de la OTAN desarrolla sus primeros ejercicios de vuelo en Albacete. Skyscrapercity.
viernes, 13 de noviembre de 2009
Almansa: campaña informativa de la Plataforma.
La Plataforma Contra la Militarización de Albacete, la Red de Movimientos Sociales de la Provincia e Izquierda Unida han coordinado en Almansa una charla denominada “Por la Paz y la desmilitarización de Albacete” que tuvo lugar en la Casa de la Cultura el pasado jueves día 12. Previamente los activistas adornaron la entrada al castillo con una pancarta, así como el patio del Ayuntamiento y la estatua al zapatero artesano que domina una de las glorietas de la localidad.Los pacifistas comenzaron su ponencia hablando del Programa de Liderazgo Táctico (TLP) que la OTAN ha instalado en la Base Aérea de Albacete para entrenar en diversas tácticas de guerra a pilotos y tripulaciones de dicha organización armada que ya han participado en diversas guerras o que, en cualquier caso, acumulan cientos de horas de vuelo. También hablaron, entre otros temas, de la factoría de Eurocopter en Albacete, de su crisis interna y de la denuncia internacional que se plasmó contra dicha multinacional en el informe “Armas bajo control” de 2006. La captación de futuros soldados que se realiza en Institutos de Enseñanzas Medias también fue tema de debate. La charla fue ilustrada con diverso material de hemeroteca, así como con fragmentos de vídeo y fotografías.
Durante la exposición se recordaron datos como los recogidos por el Real Instituto Elcano, fundación presidida por el ex Ministro de Defensa Gustavo Suárez Pertierra, mencionándose que en su “barómetro” de julio el 51% de la población encuestada consideraba “bastante o muy negativa” la presencia de tropas españolas en Afganistán frente al 43% que la consideraba “bastante o muy positiva”; también se rememoraron los datos que la fundación daba en junio: el 41% de los encuestados se mostraban a favor de la retirada completa de las tropas españolas de Afganistán, el 30% a favor de su mantenimiento, el 19% a favor de una disminución y sólo el 3% a favor de que aumentase el número de efectivos. ¿Tiene sentido, pues, seguir entrenándose en Albacete para atacar y masacrar el país asiático cuando la mayoría de nuestros conciudadanos rechaza la presencia de tropas españolas allí?
Por otro lado los pacifistas recordaron al público almanseño las palabras de Michel Audrit, comandante de la anterior sede de la “escuela” de pilotos de la OTAN en Florennes, recogidas en un diario local belga de 2006: “los motivos por los que el TLP abandonará Bélgica son porque la OTAN desea crear un ``súper TLP´´, en el cual sería añadido un ejercicio anual simulando un conflicto aéreo (ACE-Flag, ACE: Control Aliado en Europa) de cien aeroplanos volando simultáneamente, algunos de los cuales llevarían armas vivas, de ahí la necesidad de buscar un país más grande (España es dieciséis veces más grande que Bélgica)". De momento en el primer ejercicio desarrollado en la base de Albacete están participando 43 tripulaciones y a lo largo de un año de cursos teórico-prácticos pasarán por la ciudad manchega unos 3.000 militares. Al parecer, la sede manchega del TLP estará funcionando durante un mínimo de 10 años. En Bélgica dicho programa de liderazgo táctico duró 20 y aquella base fue utilizada para bombardear Yugoslavia, Afganistán e Iraq. Ver para creer.Lemas como “Albacete desvinculada de las guerras” o “Si fabricas armas construyes guerras”, al igual que antiguas consignas como “No a la guerra” u “OTAN, de entrada NO” se han escuchado en todas las localidades donde los mencionados grupos pacifistas han intervenido hasta ahora, lugares donde, afortunadamente, se está reactivando y movilizando a la población contra las guerras a través de pequeñas delegaciones de La Plataforma. También en Almansa. La iniciativa de estos grupos se ha unido a la de otros movimientos pacifistas de la Península y las Islas que están pidiendo el regreso de las tropas de Afganistán, igual que hace unos años se pidió masivamente cuando ocurrió la invasión de Iraq.
jueves, 12 de noviembre de 2009
Una vez más, Colectivo Puente de Madera superando todo lo insuperable....
El TLP manchego, Charly y yo.
11.11.09 - La verdad. COLECTIVO PUENTE MADERA
11.11.09 - La verdad. COLECTIVO PUENTE MADERA
Siguiendo otra costumbre nativa, Charly y yo habíamos subido al cazabombardero con un pedazo de queso, un 'pan sobao' y una navaja, y comenzamos a almorzar mientras sobrevolávamos el área Alborán-Albacete-Teruel.
El alto mando español de la base de Los Llanos había dado instrucciones muy precisas a los participantes en el curso de la Escuela de Pilotos de la OTAN: era preciso integrarse en la vida de los nativos sin alterarla para que nuestra presencia en aquella misión no molestara a los habitantes de Albacete. Intenté camuflarme entre ellos quitándome la gorra de béisbol para sustituirla por una boina, y me enfundé mi blusón paleto y mis pantalones de pana negra. Pero no resultó; me identificaron enseguida, vamos, lo normal, ya que por las calles de Albacete no encontré ni a un solo indígena vestido así. Estaba claro que, de nuevo, los informes secretos de la OTAN sobre las poblaciones autóctonas eran tan malos como los que la CIA le pasaba a Bush.
La noche anterior a la primera misión de vuelo desde Los Llanos estuve con mi copiloto Charly en un típico merendero local, intentando imitar las costumbres de los parroquianos. Cuando nos hinchamos de morcillas, chorizo y vino nos fuimos a la base, pero dormimos fatal. Quizá por eso a la mañana siguiente, cuando pilotaba mi F-18 según lo previsto sobre el área Teruel-Albacete-Alborán, me subió un acceso de vómito que puso perdido el panel de controles. Me recordó aquella vez que a Charly le entró tal diarrea que tuvimos que soltar deprisa los misiles sobre la sede de la radiotelevisión pública de Belgrado para volver a la base echando leches.
Claro que el día del segundo vuelo fue todavía peor. Siguiendo otra costumbre nativa, Charly y yo habíamos subido al cazabombardero con un pedazo de queso, una pan sobao y una navaja, y comenzamos a almorzar mientras sobrevolábamos el área Alborán-Albacete-Teruel. No sé cómo sucedió, pero al abrir la navaja le di al control de disparo, y al intentar anularlo las migajas de pan se colaron dentro del indicador de altitud. Charly gritó no sé qué con la boca llena de queso, y al girarme presioné con el codo a la alarma ataque enemigo. La que se lió. Me metieron una bronca que dejó en mantillas a la que nos largó el comandante Brown cuando nos equivocamos en aquel bombardeo sobre Afganistán y arrasamos una aldea en la que se celebraba una boda.
La última pirula ocurrió durante el vuelo en formación de nuestros treinta aparatos, simulando un ataque aire-tierra. Llevaba yo una bufanda blanca del equipo de fútbol local, el Alba, mientras que Charly se había encajado la boina debajo del casco. Yo había completado mi atuendo de camuflaje con dos moños de manchega llenos de horquillas que me dolían un horror, por lo que me había quitado el casco y no pude escuchar la orden del jefe del escuadrón: «Ataque en formación». Contemplé perplejo cómo los cazas de mis veintinueve compañeros iniciaban un escalofriante picado hacia un objetivo en tierra en la zona Albacete-Teruel-Alborán. Mientras recordaba haber vivido aquello ya cuando machacábamos los barrios de Bagdad y de medio Irak, la bufanda se me enganchó con un moño, e intentando quitármela, sin querer, apreté el botón de eyección del asiento de los dos pilotos. Hay que ver la que se armó; aquello sí que fue gordo. El avión, estampado contra unas viñas, y Charly yo, enganchados con el paracaídas en lo alto de unos chopos del río Júcar. Madre mía, mejor no recordarlo.
En fin, ya no me llamaron para más cursos del TLP en Albacete, aunque, desde luego, me dejaron seguir bombardeando países con mis compañeros de la USAF. Por cierto, antes de irme de Albacete le sugerí al alto mando que dejara que los muchachos siguieran haciendo lo que hemos hecho siempre: pasar de los paisanos e hincharnos de whisky en la cantina de la base, aunque algún día la resaca no nos deje volar. Porque por mucho que los chicos lo intentaran, nunca conseguirían convertirse en unos verdaderos indígenas. Por cierto, menos mal que para bombardearlos no hay ni que verles la cara.
El alto mando español de la base de Los Llanos había dado instrucciones muy precisas a los participantes en el curso de la Escuela de Pilotos de la OTAN: era preciso integrarse en la vida de los nativos sin alterarla para que nuestra presencia en aquella misión no molestara a los habitantes de Albacete. Intenté camuflarme entre ellos quitándome la gorra de béisbol para sustituirla por una boina, y me enfundé mi blusón paleto y mis pantalones de pana negra. Pero no resultó; me identificaron enseguida, vamos, lo normal, ya que por las calles de Albacete no encontré ni a un solo indígena vestido así. Estaba claro que, de nuevo, los informes secretos de la OTAN sobre las poblaciones autóctonas eran tan malos como los que la CIA le pasaba a Bush.
La noche anterior a la primera misión de vuelo desde Los Llanos estuve con mi copiloto Charly en un típico merendero local, intentando imitar las costumbres de los parroquianos. Cuando nos hinchamos de morcillas, chorizo y vino nos fuimos a la base, pero dormimos fatal. Quizá por eso a la mañana siguiente, cuando pilotaba mi F-18 según lo previsto sobre el área Teruel-Albacete-Alborán, me subió un acceso de vómito que puso perdido el panel de controles. Me recordó aquella vez que a Charly le entró tal diarrea que tuvimos que soltar deprisa los misiles sobre la sede de la radiotelevisión pública de Belgrado para volver a la base echando leches.
Claro que el día del segundo vuelo fue todavía peor. Siguiendo otra costumbre nativa, Charly y yo habíamos subido al cazabombardero con un pedazo de queso, una pan sobao y una navaja, y comenzamos a almorzar mientras sobrevolábamos el área Alborán-Albacete-Teruel. No sé cómo sucedió, pero al abrir la navaja le di al control de disparo, y al intentar anularlo las migajas de pan se colaron dentro del indicador de altitud. Charly gritó no sé qué con la boca llena de queso, y al girarme presioné con el codo a la alarma ataque enemigo. La que se lió. Me metieron una bronca que dejó en mantillas a la que nos largó el comandante Brown cuando nos equivocamos en aquel bombardeo sobre Afganistán y arrasamos una aldea en la que se celebraba una boda.
La última pirula ocurrió durante el vuelo en formación de nuestros treinta aparatos, simulando un ataque aire-tierra. Llevaba yo una bufanda blanca del equipo de fútbol local, el Alba, mientras que Charly se había encajado la boina debajo del casco. Yo había completado mi atuendo de camuflaje con dos moños de manchega llenos de horquillas que me dolían un horror, por lo que me había quitado el casco y no pude escuchar la orden del jefe del escuadrón: «Ataque en formación». Contemplé perplejo cómo los cazas de mis veintinueve compañeros iniciaban un escalofriante picado hacia un objetivo en tierra en la zona Albacete-Teruel-Alborán. Mientras recordaba haber vivido aquello ya cuando machacábamos los barrios de Bagdad y de medio Irak, la bufanda se me enganchó con un moño, e intentando quitármela, sin querer, apreté el botón de eyección del asiento de los dos pilotos. Hay que ver la que se armó; aquello sí que fue gordo. El avión, estampado contra unas viñas, y Charly yo, enganchados con el paracaídas en lo alto de unos chopos del río Júcar. Madre mía, mejor no recordarlo.
En fin, ya no me llamaron para más cursos del TLP en Albacete, aunque, desde luego, me dejaron seguir bombardeando países con mis compañeros de la USAF. Por cierto, antes de irme de Albacete le sugerí al alto mando que dejara que los muchachos siguieran haciendo lo que hemos hecho siempre: pasar de los paisanos e hincharnos de whisky en la cantina de la base, aunque algún día la resaca no nos deje volar. Porque por mucho que los chicos lo intentaran, nunca conseguirían convertirse en unos verdaderos indígenas. Por cierto, menos mal que para bombardearlos no hay ni que verles la cara.
Campaña retirada Tropas de Afganistán.
Tomado de Kaos en la Red.
Es cada vez más evidente que Afganistán vive bajo condiciones de ocupación militar y guerra. No se está reconstruyendo el país. No se ha llevado la democracia a Afganistán. No se ha liberado a las mujeres afganas. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. Los mismos motivos que existían para retirar las tropas de Irak en 2004 se aplican al caso afgano hoy.
Pero lejos de retirarse de Afganistán, el gobierno español participa cada vez más en la ocupación. El envío de 220 soldados más y el hecho de asumir el mando del aeropuerto de Kabul son sólo los ejemplos más recientes de esta deriva. El gobierno intenta, en todo momento y contra toda evidencia, presentar al ejército español como a una onG, y disfrazar la ocupación de misión humanitaria. En esto recibe la ayuda de la prensa que, a diferencia de en 2003, está casi unánimemente a favor de la guerra y la ocupación.
A pesar de todo, la mayoría de la opinión pública en el Estado español sigue oponiéndose a la actual presencia militar en Afganistán. Sólo el 3% de la población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política del gobierno de enviar más tropas. Un 41% defiende la retirada (subiendo a un 47% entre las mujeres), y otro 19% favorece una reducción del contingente. (Datos del Barómetro del Real Instituto Elcano - Resultados de Junio de 2009. Pero el hecho de que el envío de más tropas a Afganistán tenga incluso menos apoyo del que tenía la guerra en Irak en 2003, es ignorado.
Las entidades abajo firmantes hemos acordado impulsar una campaña para hacer oír esta opinión mayoritaria, exigiendo la retirada de las tropas de Afganistán y rechazando el envío de más efectivos.
Al hacerlo, no nos olvidamos de los otros problemas actuales y urgentes de un mundo afligido por las crisis económica y ecológica, sino todo lo contrario. Estas crisis están íntimamente relacionadas con la guerra en Oriente Medio. Los enormes gastos militares —nunca justificables— ahora además restan recursos a fines sociales, como el apoyo a las personas sin trabajo y a sus familias. Y todo el mundo sabe que estas guerras y ocupaciones son fruto de una economía basada en el petróleo, que es la causa principal del cambio climático.
También somos conscientes de que la reputación del Estado español está en juego en Afganistán. Con su participación en la ocupación, el gobierno español busca mejorar su imagen en la OTAN y el G20. Creemos que su reputación internacional ganaría mucho más si defendiese los principios de paz, y retirase las tropas, al igual que hizo en Irak en 2004. Si esto es incompatible con la participación en la OTAN, entonces es un motivo más para retirarse de esta alianza bélica, que debería disolverse de todas formas.
No será fácil conseguir la retirada de Afganistán, pero sabemos que mientras continúe la ocupación será imposible lograr avances sociales en este país. El pueblo afgano ya ha sufrido 30 años de guerra; le debemos nuestra solidaridad y nuestros esfuerzos para contribuir a que viva en paz.
Las entidades que colaboramos en la Campaña por la retirada de las tropas españolas de Afganistán, nos comprometemos a movilizarnos para conseguir este objetivo.
Iniciamos la campaña con una jornada de sensibilización, acción y movilización, el sábado 28 de noviembre. Iremos enviando más detalles de las movilizaciones en las diferentes ciudades durante las próximas semanas.
Ahora como siempre, ¡no a la guerra, fuera las fuerzas de ocupación!
¡Regreso inmediato de las tropas españolas!
¡Solidaridad con el pueblo de Afganistán!
Por la paz, el trabajo y un mundo sostenible
Entidades adheridas
Plataformas antiguerra y Foros Sociales
Canarias por la paz
Foro Social de Jaén
Foro Social de Segovia
Foro Social de Sevilla
Foro Social de Tomelloso
Grupos de Iruña contra las Guerras
Plataforma Aturem la Guerra, Barcelona
Plataforma contra la guerra de Afganistán, Madrid
Plataforma contra la Militarización de Albacete
Red solidaria contra la ocupación de Palestina
Otros movimientos sociales
Asociación al-Quds de Solidaridad con los pueblos del mundo árabe
Asociación andaluza por la solidaridad y la paz - ASPAAsociación de Amistad con Cuba “Bartolomé de las Casas” de Sevilla
Asociación de Mujeres Rondilla, Valladolid
Asociación Vecinal Rondilla, Valladolid
Centre d’Estudis per la Pau JM Delàs, Barcelona
Colectivo de Educación Social y Noviolencia Buenaespina de Jerez de la Frontera (Cádiz)
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Asturias
Coordinadora de apoyo a Palestina, Rioja
Ecologistas en Acción (Confederación estatal)
Ecologistas en Acción, Adra
Ecologistas en acción, Andalucía
Fundación Rondilla, Valladolid
Komite Internazionalistak
Red MEWANDO Euskadi
OSPAAAL Galicia
OSPAAAL - Solidaridad de Cádiz
Plataforma de solidaridad con Palestina de Sevilla
Red de Mujeres de Negro
Sodepaz
Sodepaz Balamil (Valladolid)
Valencia Solidaria
Sindicatos
USTEC-STEs (IAC)
CAT-País Valencià-Col.lectiu Autònom de Treballadors/es
CGT de Catalunya
Organizaciones políticas
Aralar
Asociación Socialismo XXI
Izquierda Unida
Esquerda Unida
EUiA
Iniciativa per Catalunya Verds
Iniciativa socialista de izquierdas-ISA
Izquierda Anticapitalista
Ezker Alternatiboa
Revolta Global-Esquerra Anticapitalista
FARGA (Forum anticapitalista per la reflexión i generació d’alternatives).
Partit dels Comunistes de Catalunya
Partit Humanista
PSUC viu
Manifiesto de Madrid: Ayer Iraq, hoy Afganistán: ¡Fuera las tropas de ocupación!
A estas alturas de la historia ninguna persona medianamente informada duda ya de que la llamada ‘Guerra de Afganistán’ es un episodio más de la ya larga batalla que libran los países occidentales, con EE.UU. a la cabeza, por dominar el Oriente Medio, tanto en términos geopolíticos como a causa de sus recursos naturales, especialmente los energéticos.
En esa macro-operación diseñada por las multinacionales norteamericanas y ejecutada por los gobiernos de Estados Unidos a su servicio, se enmarca tanto el conflicto de Afganistán como las dos invasiones de Iraq de 1991 y 2003, además de servir de telón de fondo para entender las tensiones forzadas con Irán o la interminable agresión israelí sobre el pueblo palestino. La carrera por la hegemonía estratégica y el control de los recursos (gas y petróleo, principalmente), en Oriente Próximo y Medio convierten todas estas batallas en episodios de una larga guerra de corte netamente imperialista en la que participan los gobiernos europeos, sumisos y cómplices de la estrategia imperial norteamericana. Colonialismo y poder político unidos, dos de los ingredientes del imperialismo tradicional.
Justificar estas ocupaciones militares como ‘lucha contra el terrorismo’ (como si los pueblos en su totalidad fueran terroristas), ‘misiones de paz’ ‘operaciones de reconstrucción’, ‘implantación de la democracia’…etc., son eufemismos propagandísticos que a casi nadie convencen.
La mayoría de la opinión pública en el Estado español sigue oponiéndose a la actual presencia militar española en Afganistán. Sólo el 3% de la población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política del gobierno para enviar más tropas. Un 41% defiende la retirada (subiendo a un 47% entre las mujeres), y otro 19% favorece una reducción del contingente, según el Barómetro del Real Instituto Elcano.
A nivel internacional, crecen a diario las reacciones contra la participación en esa ocupación militar: en Italia, (cada vez que muere un soldado), en el Reino Unido (con manifestaciones masivas), en EE.UU. el mismísimo presidente Obama ya no se atreve a enviar los 40.000 soldados más que le reclama el mando de la OTAN, por las resistencias populares internas que le hacen perder popularidad a gran escala.
Como siempre, la ocupación sólo está teniendo un resultado claro: muerte y más muerte, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes.
Ni el país se está reconstruyendo ni las condiciones de vida mejoran. La presencia de las tropas imperialistas en Afganistán sólo supone terror en la vida cotidiana, registro de casas, detenciones arbitrarias, y sobre todo bombardeos de civiles.
La situación de las mujeres bajo el régimen talibán, que tanto escandalizó al mundo, apenas ha variado. Un 60% de las mujeres todavía son obligadas a casarse siendo niñas, a edades tan tempranas como los seis o los nueve años. Casi el último acto del gobierno de Karzai antes de las elecciones fue aprobar una ley que autoriza a los maridos chiítas a privar de alimentación a sus mujeres si no los satisfacen sexualmente al menos una vez cada cuatro días. Lo que refleja que la administración actual de Afganistán no depende de la propia población, sino de las fuerzas de ocupación y de los sectores ultraconservadores que las apoyan, por un precio.
No se ha llevado la democracia a Afganistán. La administración actual de Karzai está acusada de corrupción e incompetencia incluso por las autoridades estadounidenses que la instalaron. Esto no debe sorprendernos, si recordamos que Karzai fue un ejecutivo de una empresa petrolera americana (UNOCAL), y su gobierno incluye señores de la guerra y narcotraficantes. Las últimas elecciones no han mejorado la situación. Han sido tan claramente fraudulentas que el gobierno afgano se plantea volver a convocarlas. Una democracia de verdad no se puede construir bajo la ocupación militar.
Ante la debilidad e ineficacia de la administración afgana y los abusos de la ocupación han permitido que los talibanes se recuperasen del desprestigio que sufrieron en 2001. De hecho, la resistencia ante las tropas invasoras no está formada sólo por los talibanes, sino por buena parte del campesinado que ha perdido familiares bajo las bombas de la OTAN, o ha visto sus campos arrasados en la “guerra contra la droga”. No olvidemos que con la ocupación el opio ha vuelto a ser el principal negocio del país.
La participación en la ocupación de muchos países europeos, bajo mandato de la OTAN, no mejora la situación en absoluto. Este fracaso militar está sirviendo para poner en cuestión, una vez más, la utilidad y eficacia de una Alianza militar para el intervencionismo y las ‘guerras preventivas’ que ha entrado en crisis precisamente a causa de las resistencias populares que provoca en todo el planeta. Los gobiernos europeos tienen ante sí el reto de desmarcarse de esta estrategia imperialista retirando sus contingentes.
Y, en el caso español, la ocupación de Afganistán exige que el Gobierno : a) reconozca la participación española en una guerra tan real e injustificable como injusta; b) abandone la falsa retórica de las misiones de paz o de reconstrucción de un país; c) renuncie a la tentación de ser otro ‘alevín’ del imperialismo norteamericano, desmontando las bases militares españolas en Afganistán y en Asia Central (Manás en Tayiquistán o los actuales intentos en Kirgyzstán); d) acepte que la intervención en Afganistán no es esencialmente diferente de la participación en Iraq, de donde el actual gobierno retiró las tropas; e) promueva un plan de reconstrucción de Afganistán, sobre la base del reconocimiento de la soberanía afgana.
Hoy, cuando la población trabajadora sufre los peores efectos de la crisis, cuando más de 1 millón de familias sin trabajo han perdido toda protección social, dedicar 51 millones de euros diarios a gastos militares es simplemente una inmoralidad que no podemos soportar. La situación actual exige reorientar las prioridades del Gasto Público y dedicar los gastos militares a gastos sociales.
Por todo ello el movimiento anti-guerra del Estado español convoca a la población a movilizarse, igual que lo hizo en 2003, ahora contra la Guerra en Afganistan, participar en las protestas que se organizan elsábado 28 de noviembre en todo el estado y, concretamente,acudir a la manifestación que partirá de Atocha ese día a las 18:00.
POR LA RETIRADA DE LAS TROPAS DE AFGANISTÁN
¡OTAN, NO!
¡NO A LA GUERRA!
Plataforma contra la Guerra de Afganistán – Madrid
[La Plataforma está abierta a colectivos y organizaciones que quieran sumarse. Primeros integrantes: Asamblea contra la guerra, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Corriente Roja, Cristianos de Base, Cristianos por el Socialismo, Iniciativa Comunista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida, Juventud Comunista de España (Marxista-Leninista), Partido Comunista de España, Partido Comunista de España (Marxista-Leninista), Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido Humanista, Plataforma de Ciudadanos por la República, Republicanos Zona Sur de Madrid, Socialismo Libertario, Unión de Juventudes Comunistas de España, Unión Proletaria y Vía Democrática]
Es cada vez más evidente que Afganistán vive bajo condiciones de ocupación militar y guerra. No se está reconstruyendo el país. No se ha llevado la democracia a Afganistán. No se ha liberado a las mujeres afganas. La ocupación sólo trae más muertos, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes. Los mismos motivos que existían para retirar las tropas de Irak en 2004 se aplican al caso afgano hoy.
Pero lejos de retirarse de Afganistán, el gobierno español participa cada vez más en la ocupación. El envío de 220 soldados más y el hecho de asumir el mando del aeropuerto de Kabul son sólo los ejemplos más recientes de esta deriva. El gobierno intenta, en todo momento y contra toda evidencia, presentar al ejército español como a una onG, y disfrazar la ocupación de misión humanitaria. En esto recibe la ayuda de la prensa que, a diferencia de en 2003, está casi unánimemente a favor de la guerra y la ocupación.A pesar de todo, la mayoría de la opinión pública en el Estado español sigue oponiéndose a la actual presencia militar en Afganistán. Sólo el 3% de la población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política del gobierno de enviar más tropas. Un 41% defiende la retirada (subiendo a un 47% entre las mujeres), y otro 19% favorece una reducción del contingente. (Datos del Barómetro del Real Instituto Elcano - Resultados de Junio de 2009. Pero el hecho de que el envío de más tropas a Afganistán tenga incluso menos apoyo del que tenía la guerra en Irak en 2003, es ignorado.
Las entidades abajo firmantes hemos acordado impulsar una campaña para hacer oír esta opinión mayoritaria, exigiendo la retirada de las tropas de Afganistán y rechazando el envío de más efectivos.
Al hacerlo, no nos olvidamos de los otros problemas actuales y urgentes de un mundo afligido por las crisis económica y ecológica, sino todo lo contrario. Estas crisis están íntimamente relacionadas con la guerra en Oriente Medio. Los enormes gastos militares —nunca justificables— ahora además restan recursos a fines sociales, como el apoyo a las personas sin trabajo y a sus familias. Y todo el mundo sabe que estas guerras y ocupaciones son fruto de una economía basada en el petróleo, que es la causa principal del cambio climático.
También somos conscientes de que la reputación del Estado español está en juego en Afganistán. Con su participación en la ocupación, el gobierno español busca mejorar su imagen en la OTAN y el G20. Creemos que su reputación internacional ganaría mucho más si defendiese los principios de paz, y retirase las tropas, al igual que hizo en Irak en 2004. Si esto es incompatible con la participación en la OTAN, entonces es un motivo más para retirarse de esta alianza bélica, que debería disolverse de todas formas.
No será fácil conseguir la retirada de Afganistán, pero sabemos que mientras continúe la ocupación será imposible lograr avances sociales en este país. El pueblo afgano ya ha sufrido 30 años de guerra; le debemos nuestra solidaridad y nuestros esfuerzos para contribuir a que viva en paz.
Las entidades que colaboramos en la Campaña por la retirada de las tropas españolas de Afganistán, nos comprometemos a movilizarnos para conseguir este objetivo.
Iniciamos la campaña con una jornada de sensibilización, acción y movilización, el sábado 28 de noviembre. Iremos enviando más detalles de las movilizaciones en las diferentes ciudades durante las próximas semanas.
Ahora como siempre, ¡no a la guerra, fuera las fuerzas de ocupación!
¡Regreso inmediato de las tropas españolas!
¡Solidaridad con el pueblo de Afganistán!
Por la paz, el trabajo y un mundo sostenible
Entidades adheridas
Plataformas antiguerra y Foros Sociales
Canarias por la paz
Foro Social de Jaén
Foro Social de Segovia
Foro Social de Sevilla
Foro Social de Tomelloso
Grupos de Iruña contra las Guerras
Plataforma Aturem la Guerra, Barcelona
Plataforma contra la guerra de Afganistán, Madrid
Plataforma contra la Militarización de Albacete
Red solidaria contra la ocupación de Palestina
Otros movimientos sociales
Asociación al-Quds de Solidaridad con los pueblos del mundo árabe
Asociación andaluza por la solidaridad y la paz - ASPAAsociación de Amistad con Cuba “Bartolomé de las Casas” de Sevilla
Asociación de Mujeres Rondilla, Valladolid
Asociación Vecinal Rondilla, Valladolid
Centre d’Estudis per la Pau JM Delàs, Barcelona
Colectivo de Educación Social y Noviolencia Buenaespina de Jerez de la Frontera (Cádiz)
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Asturias
Coordinadora de apoyo a Palestina, Rioja
Ecologistas en Acción (Confederación estatal)
Ecologistas en Acción, Adra
Ecologistas en acción, Andalucía
Fundación Rondilla, Valladolid
Komite Internazionalistak
Red MEWANDO Euskadi
OSPAAAL Galicia
OSPAAAL - Solidaridad de Cádiz
Plataforma de solidaridad con Palestina de Sevilla
Red de Mujeres de Negro
Sodepaz
Sodepaz Balamil (Valladolid)
Valencia Solidaria
Sindicatos
USTEC-STEs (IAC)
CAT-País Valencià-Col.lectiu Autònom de Treballadors/es
CGT de Catalunya
Organizaciones políticas
Aralar
Asociación Socialismo XXI
Izquierda Unida
Esquerda Unida
EUiA
Iniciativa per Catalunya Verds
Iniciativa socialista de izquierdas-ISA
Izquierda Anticapitalista
Ezker Alternatiboa
Revolta Global-Esquerra Anticapitalista
FARGA (Forum anticapitalista per la reflexión i generació d’alternatives).
Partit dels Comunistes de Catalunya
Partit Humanista
PSUC viu
Manifiesto de Madrid: Ayer Iraq, hoy Afganistán: ¡Fuera las tropas de ocupación!
A estas alturas de la historia ninguna persona medianamente informada duda ya de que la llamada ‘Guerra de Afganistán’ es un episodio más de la ya larga batalla que libran los países occidentales, con EE.UU. a la cabeza, por dominar el Oriente Medio, tanto en términos geopolíticos como a causa de sus recursos naturales, especialmente los energéticos.
En esa macro-operación diseñada por las multinacionales norteamericanas y ejecutada por los gobiernos de Estados Unidos a su servicio, se enmarca tanto el conflicto de Afganistán como las dos invasiones de Iraq de 1991 y 2003, además de servir de telón de fondo para entender las tensiones forzadas con Irán o la interminable agresión israelí sobre el pueblo palestino. La carrera por la hegemonía estratégica y el control de los recursos (gas y petróleo, principalmente), en Oriente Próximo y Medio convierten todas estas batallas en episodios de una larga guerra de corte netamente imperialista en la que participan los gobiernos europeos, sumisos y cómplices de la estrategia imperial norteamericana. Colonialismo y poder político unidos, dos de los ingredientes del imperialismo tradicional.
Justificar estas ocupaciones militares como ‘lucha contra el terrorismo’ (como si los pueblos en su totalidad fueran terroristas), ‘misiones de paz’ ‘operaciones de reconstrucción’, ‘implantación de la democracia’…etc., son eufemismos propagandísticos que a casi nadie convencen.
La mayoría de la opinión pública en el Estado español sigue oponiéndose a la actual presencia militar española en Afganistán. Sólo el 3% de la población (y sólo el 1% de las mujeres) apoya la política del gobierno para enviar más tropas. Un 41% defiende la retirada (subiendo a un 47% entre las mujeres), y otro 19% favorece una reducción del contingente, según el Barómetro del Real Instituto Elcano.
A nivel internacional, crecen a diario las reacciones contra la participación en esa ocupación militar: en Italia, (cada vez que muere un soldado), en el Reino Unido (con manifestaciones masivas), en EE.UU. el mismísimo presidente Obama ya no se atreve a enviar los 40.000 soldados más que le reclama el mando de la OTAN, por las resistencias populares internas que le hacen perder popularidad a gran escala.
Como siempre, la ocupación sólo está teniendo un resultado claro: muerte y más muerte, tanto entre la población afgana como entre las tropas ocupantes.
Ni el país se está reconstruyendo ni las condiciones de vida mejoran. La presencia de las tropas imperialistas en Afganistán sólo supone terror en la vida cotidiana, registro de casas, detenciones arbitrarias, y sobre todo bombardeos de civiles.
La situación de las mujeres bajo el régimen talibán, que tanto escandalizó al mundo, apenas ha variado. Un 60% de las mujeres todavía son obligadas a casarse siendo niñas, a edades tan tempranas como los seis o los nueve años. Casi el último acto del gobierno de Karzai antes de las elecciones fue aprobar una ley que autoriza a los maridos chiítas a privar de alimentación a sus mujeres si no los satisfacen sexualmente al menos una vez cada cuatro días. Lo que refleja que la administración actual de Afganistán no depende de la propia población, sino de las fuerzas de ocupación y de los sectores ultraconservadores que las apoyan, por un precio.
No se ha llevado la democracia a Afganistán. La administración actual de Karzai está acusada de corrupción e incompetencia incluso por las autoridades estadounidenses que la instalaron. Esto no debe sorprendernos, si recordamos que Karzai fue un ejecutivo de una empresa petrolera americana (UNOCAL), y su gobierno incluye señores de la guerra y narcotraficantes. Las últimas elecciones no han mejorado la situación. Han sido tan claramente fraudulentas que el gobierno afgano se plantea volver a convocarlas. Una democracia de verdad no se puede construir bajo la ocupación militar.
Ante la debilidad e ineficacia de la administración afgana y los abusos de la ocupación han permitido que los talibanes se recuperasen del desprestigio que sufrieron en 2001. De hecho, la resistencia ante las tropas invasoras no está formada sólo por los talibanes, sino por buena parte del campesinado que ha perdido familiares bajo las bombas de la OTAN, o ha visto sus campos arrasados en la “guerra contra la droga”. No olvidemos que con la ocupación el opio ha vuelto a ser el principal negocio del país.
La participación en la ocupación de muchos países europeos, bajo mandato de la OTAN, no mejora la situación en absoluto. Este fracaso militar está sirviendo para poner en cuestión, una vez más, la utilidad y eficacia de una Alianza militar para el intervencionismo y las ‘guerras preventivas’ que ha entrado en crisis precisamente a causa de las resistencias populares que provoca en todo el planeta. Los gobiernos europeos tienen ante sí el reto de desmarcarse de esta estrategia imperialista retirando sus contingentes.
Y, en el caso español, la ocupación de Afganistán exige que el Gobierno : a) reconozca la participación española en una guerra tan real e injustificable como injusta; b) abandone la falsa retórica de las misiones de paz o de reconstrucción de un país; c) renuncie a la tentación de ser otro ‘alevín’ del imperialismo norteamericano, desmontando las bases militares españolas en Afganistán y en Asia Central (Manás en Tayiquistán o los actuales intentos en Kirgyzstán); d) acepte que la intervención en Afganistán no es esencialmente diferente de la participación en Iraq, de donde el actual gobierno retiró las tropas; e) promueva un plan de reconstrucción de Afganistán, sobre la base del reconocimiento de la soberanía afgana.
Hoy, cuando la población trabajadora sufre los peores efectos de la crisis, cuando más de 1 millón de familias sin trabajo han perdido toda protección social, dedicar 51 millones de euros diarios a gastos militares es simplemente una inmoralidad que no podemos soportar. La situación actual exige reorientar las prioridades del Gasto Público y dedicar los gastos militares a gastos sociales.
Por todo ello el movimiento anti-guerra del Estado español convoca a la población a movilizarse, igual que lo hizo en 2003, ahora contra la Guerra en Afganistan, participar en las protestas que se organizan elsábado 28 de noviembre en todo el estado y, concretamente,acudir a la manifestación que partirá de Atocha ese día a las 18:00.
POR LA RETIRADA DE LAS TROPAS DE AFGANISTÁN
¡OTAN, NO!
¡NO A LA GUERRA!
Plataforma contra la Guerra de Afganistán – Madrid
[La Plataforma está abierta a colectivos y organizaciones que quieran sumarse. Primeros integrantes: Asamblea contra la guerra, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Corriente Roja, Cristianos de Base, Cristianos por el Socialismo, Iniciativa Comunista, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida, Juventud Comunista de España (Marxista-Leninista), Partido Comunista de España, Partido Comunista de España (Marxista-Leninista), Partido Comunista de los Pueblos de España, Partido Humanista, Plataforma de Ciudadanos por la República, Republicanos Zona Sur de Madrid, Socialismo Libertario, Unión de Juventudes Comunistas de España, Unión Proletaria y Vía Democrática]
martes, 10 de noviembre de 2009
La Escuela de Pilotos de la OTAN comienza su actividad mañana.
11.11.09 - La Verdad de Albacete.
El curso de alto nivel (???? será por lo de que van por el aire volando ?????) para pilotos de caza (!!!!añado de guerra!!!!) de la OTAN, conocido como Programa de Liderazgo Táctico (TLP, en sus siglas en inglés -Tactical Leadership Programme-), comenzará su actividad mañana, tras su establecimiento en la Base Aérea de Los Llanos.
El jefe del TLP, el coronel Bengoechea, informará de las misiones y objetivos del programa.
La Escuela de Pilotos de la OTAN formará anualmente a unos 800 militares. Instalada en Bélgica durante años, se acordó su traslado a la Base Aérea de Albacete por disfrutar de una climatología más benigna y menos congestión aérea que en Bélgica, según indicaron en su día fuentes del Gobierno español.
Izquierda Unida, el sindicato Comisiones Obreras y diversas organizaciones ecologistas y antimilitaristas han criticado la instalación en España del complejo, entre otros motivos porque «puede convertir la zona en un objetivo militar o terrorista de primer orden» y por el ruido de los aviones.
El curso de alto nivel (???? será por lo de que van por el aire volando ?????) para pilotos de caza (!!!!añado de guerra!!!!) de la OTAN, conocido como Programa de Liderazgo Táctico (TLP, en sus siglas en inglés -Tactical Leadership Programme-), comenzará su actividad mañana, tras su establecimiento en la Base Aérea de Los Llanos.
El jefe del TLP, el coronel Bengoechea, informará de las misiones y objetivos del programa.
La Escuela de Pilotos de la OTAN formará anualmente a unos 800 militares. Instalada en Bélgica durante años, se acordó su traslado a la Base Aérea de Albacete por disfrutar de una climatología más benigna y menos congestión aérea que en Bélgica, según indicaron en su día fuentes del Gobierno español.
Izquierda Unida, el sindicato Comisiones Obreras y diversas organizaciones ecologistas y antimilitaristas han criticado la instalación en España del complejo, entre otros motivos porque «puede convertir la zona en un objetivo militar o terrorista de primer orden» y por el ruido de los aviones.
Dos oficiales checos de las fuerzas de la OTAN en Afganistán lucían símbolos nazis
Tomado de Rebelión.
Dos oficiales checos de las fuerzas de la OTAN en Afganistán lucían símbolos de las Waffen-SS, el ala militar de la SS (Schutzstaffel, o guardia personal de Hitler), comunicaron hoy los medios de prensa de la República Checa.
Según el diario Mlada Fronta Dnes, los oficiales Hynek Matonoha y Jan Cermak llevaban en sus cascos insignias de la Brigada Dirlewanger, tristemente célebre por la brutalidad demostrada por sus soldados en el aplastamiento de la insurreción de Varsovia, y de la división acorazada Hohenstaufen, cuyos oficiales se rindieron ante las tropas de EEUU en mayo de 1945 en el territorio austríaco.
Es curioso que tras haber regresado a su patria, los oficiales fueron condecorados por el ministro checo de Defensa, Martin Bartak, y el jefe del Estado Mayor, Vlastimil Picek, que seguramente ni sospechaban del proceder de los militares.
Cuando el incidente trascendió a la opinión pública, el comandante del contingente checo en la provincia afgana de Logar ordenó destruir todas las fotos donde los militares aparecían con los símbolos nazis. No obstante, unas cuantas fotos se conservaron y fueron publicadas.
El Comandante de las Fuerzas Unificadas Checas, Hynek Blasko, manifestó su desconcierto por el acto de los dos oficiales.
"Estoy tan enojado que no puedo decirles lo que voy a hacer con esos dos", expresó Blasko citado por Mlada Fronta Dnes.
Se trata de un segundo escándalo en el que se han visto implicados últimamente los militares checos. La semana pasada se supo que el oficial checo Lukas Sedlacek era miembro de un grupo neonazi que planeaba secuestros de "judíos que ocupaban altos cargos". El ministro de Defensa, cuando se enteró, ordenó darle de baja inmediatamente.
http://sp.rian.ru/international/20091109/123908754.html
Según el diario Mlada Fronta Dnes, los oficiales Hynek Matonoha y Jan Cermak llevaban en sus cascos insignias de la Brigada Dirlewanger, tristemente célebre por la brutalidad demostrada por sus soldados en el aplastamiento de la insurreción de Varsovia, y de la división acorazada Hohenstaufen, cuyos oficiales se rindieron ante las tropas de EEUU en mayo de 1945 en el territorio austríaco.
Es curioso que tras haber regresado a su patria, los oficiales fueron condecorados por el ministro checo de Defensa, Martin Bartak, y el jefe del Estado Mayor, Vlastimil Picek, que seguramente ni sospechaban del proceder de los militares.
Cuando el incidente trascendió a la opinión pública, el comandante del contingente checo en la provincia afgana de Logar ordenó destruir todas las fotos donde los militares aparecían con los símbolos nazis. No obstante, unas cuantas fotos se conservaron y fueron publicadas.
El Comandante de las Fuerzas Unificadas Checas, Hynek Blasko, manifestó su desconcierto por el acto de los dos oficiales.
"Estoy tan enojado que no puedo decirles lo que voy a hacer con esos dos", expresó Blasko citado por Mlada Fronta Dnes.
Se trata de un segundo escándalo en el que se han visto implicados últimamente los militares checos. La semana pasada se supo que el oficial checo Lukas Sedlacek era miembro de un grupo neonazi que planeaba secuestros de "judíos que ocupaban altos cargos". El ministro de Defensa, cuando se enteró, ordenó darle de baja inmediatamente.
http://sp.rian.ru/international/20091109/123908754.html
domingo, 8 de noviembre de 2009
Comienza el TLP de verdad.
Mañana comenzarán a llegar los primeros aviones del TLP... se irán el 4 de diciembre. Así sabremos si hacen ruido o no, si molestan o no... etc.
Ahí va el lsitado ed participantes y el calendario. Tomado de: http://tlp.scramble.nl/
TLP 2009-4 9/11/2009 - 4/12/2009 Albacete, Spain
Air Force/Unit Type of Aircraft Serial/Code Role Arrival Departure
AdlA helicopter participant
AdlA helicopter participant
AdlA Mirage 2000C participant
AdlA Mirage 2000C participant
AdlA/EC01.007 Rafale C participant
AdlA/EC01.007 Rafale C participant
AMI/50 St/155 Gr Tornado ECR participant
AMI/50 St/155 Gr Tornado ECR participant
BAC F-16AM participant
BAC F-16AM participant
BAC F-16AM participant
BAC F-16AM participant
EdA EF-18M participant
EdA EF-18M participant
EdA/Ala 14 Mirage F1M participant
EdA/Ala 35 C295 participant
FRA Da20E participant
KDF F-16AM participant
KDF F-16AM participant
KDF F-16AM participant
KDF F-16AM participant
KLu F-16AM participant
KLu F-16AM participant
KLu F-16AM participant
KLu F-16AM participant
Lw/JBG 32 Tornado ECR participant
Lw/JBG 32 Tornado ECR participant
Lw/JG 74 EF2000 participant
Lw/JG 74 EF2000 participant
RAF Harier GR9 participant
RAF Harier GR9 participant
RAF Tornado F3 participant
RAF Tornado F3 participant
RAF Tornado F3 participant
RAF Tornado F3 participant
RAF/100 sq Hawk T1A participant
RAF/100 sq Hawk T1A participant
tbd AH-64 participant
tbd AH-64 participant
USAFE/48 FW/493 FS F-15C participant
USAFE/48 FW/493 FS F-15C participant
USAFE/48 FW/493 FS F-15C participant
USAFE/48 FW/493 FS F-15C participant
Month Date Day Mission planned Mission type Area Start Time End Time
Nov 9 Monday NO Arrival/Academical Day
10 Tuesday NO Arrival/Academical Day
11 Wednesday Mission
12 Thursday Mission
13 Friday Mission
16 Monday Mission
17 Tuesday Mission
18 Wednesday Mission
19 Thursday Mission
20 Friday Mission
23 Monday Mission
24 Tuesday Long Range AAR Mission
25 Wednesday NO Academic Day
26 Thursday Long Range AAR Mission TASMO
27 Friday Mission
30 Monday NO Academic Day
Dec 1 Tuesday Mission CSAR
2 Wednesday Mission CSAR
3 Thursday Mission
4 Friday NO Departure day 0800LT 1300LT
Ahí va el lsitado ed participantes y el calendario. Tomado de: http://tlp.scramble.nl/
TLP 2009-4 9/11/2009 - 4/12/2009 Albacete, Spain
Air Force/Unit Type of Aircraft Serial/Code Role Arrival Departure
AdlA helicopter participant
AdlA helicopter participant
AdlA Mirage 2000C participant
AdlA Mirage 2000C participant
AdlA/EC01.007 Rafale C participant
AdlA/EC01.007 Rafale C participant
AMI/50 St/155 Gr Tornado ECR participant
AMI/50 St/155 Gr Tornado ECR participant
BAC F-16AM participant
BAC F-16AM participant
BAC F-16AM participant
BAC F-16AM participant
EdA EF-18M participant
EdA EF-18M participant
EdA/Ala 14 Mirage F1M participant
EdA/Ala 35 C295 participant
FRA Da20E participant
KDF F-16AM participant
KDF F-16AM participant
KDF F-16AM participant
KDF F-16AM participant
KLu F-16AM participant
KLu F-16AM participant
KLu F-16AM participant
KLu F-16AM participant
Lw/JBG 32 Tornado ECR participant
Lw/JBG 32 Tornado ECR participant
Lw/JG 74 EF2000 participant
Lw/JG 74 EF2000 participant
RAF Harier GR9 participant
RAF Harier GR9 participant
RAF Tornado F3 participant
RAF Tornado F3 participant
RAF Tornado F3 participant
RAF Tornado F3 participant
RAF/100 sq Hawk T1A participant
RAF/100 sq Hawk T1A participant
tbd AH-64 participant
tbd AH-64 participant
USAFE/48 FW/493 FS F-15C participant
USAFE/48 FW/493 FS F-15C participant
USAFE/48 FW/493 FS F-15C participant
USAFE/48 FW/493 FS F-15C participant
Month Date Day Mission planned Mission type Area Start Time End Time
Nov 9 Monday NO Arrival/Academical Day
10 Tuesday NO Arrival/Academical Day
11 Wednesday Mission
12 Thursday Mission
13 Friday Mission
16 Monday Mission
17 Tuesday Mission
18 Wednesday Mission
19 Thursday Mission
20 Friday Mission
23 Monday Mission
24 Tuesday Long Range AAR Mission
25 Wednesday NO Academic Day
26 Thursday Long Range AAR Mission TASMO
27 Friday Mission
30 Monday NO Academic Day
Dec 1 Tuesday Mission CSAR
2 Wednesday Mission CSAR
3 Thursday Mission
4 Friday NO Departure day 0800LT 1300LT
jueves, 5 de noviembre de 2009
Gasto militar en plena crisis...
Tomado de: http://remsa.creatuforo.com/viewtopic.php?p=226#226
El gasto militar previsto para el año 2009 fue de 18.609,60 millones de euros y representaba 50,98 millones de euros diarios. Al contrario de lo que decía el Gobierno, la reducción del gasto militar no era del 3%, sino del 1,61%
Datos básicos:
Gasto militar por día: 50,98 millones de euros
Gasto por habitante/año: 408 euros
Inversiones militares totales: representan el 13,04% del total de inversiones del Estado 3.233,55 millones de euros
I+D militar total: 1.462,33 millones de euros
Gasto militar respecto del PIB 2009: 1,64%
I+D militar respecto a la I+D total: 15,15%
Gasto militar respecto al presupuesto total: 5,11%
Disminución del gasto militar respecto al año 2008: -1,61% (es la primera vez que se reduce desde al menos 1995)
Disminución de las inversiones respecto al año 2008: -14,75%
Disminución de la I+D militar respecto al año 2008: -12,13%
Pese a la crisis, no se han cancelado o reducido ninguno de los grandes programas de armamento en curso, como por ejemplo el avión de combate Eurofigther, los blindados Leopard, submarinos, misiles Tomahawk, etc. Sino que simplemente se han reducido las dotaciones presupuestarias para el año 2009. Lo cual, sólo hace retrasar en el tiempo el gasto final contratado de estos armamentos.
El total del gasto militar supera en más del doble el del Ministerio de Defensa y sitúa los principales indicadores del gasto militar del año 2009 en porcentajes más elevados de los que dice el gobierno.
A lo largo del ejercicio presupuestario se van produciendo modificaciones en el gasto público. Estas modificaciones pueden producirse por imprevistos, pero en el caso del Ministerio de Defensa, también puede ser una estrategia dirigida a reducir el incremento del gasto militar inicial, no demasiado bien vista por la opinión pública, y de paso, eludir el debate sobre su excesivo incremento. Cómo es el caso de los gastos de las fuerzas militares en el exterior que se presupuestan con 14,36 millones de euros para el año 2009 cuando la realidad es muy superior, 668 millones se espera liquidar el 2008 y 642 millones es la cifra liquidada el 2007. Al finalizar el ejercicio revisamos los presupuestos iniciales aprobados y nos encontramos con aumentos que oscilan entre el 13,9% en el año 2007 y el 17,2% en el año 2008
La cuantía de la I+D militar de 1.149,92 millones que sale del Ministerio de Industria merece un comentario más extenso. Esta partida fue iniciada desde la Gerencia de Cooperación del Ministerio de Defensa el año 1997 mediante una fórmula de ingeniería financiera que permitía hacer frente a los enormes gastos destinadas a los grandes proyectos de armas. De este modo se conseguían tres propósitos: no incrementar demasiado el gasto militar del Ministerio de Defensa sin alarmar a la opinión pública; una segunda, aumentar la contribución en I+D, entonces en la cola de los países de la OCDE; y una tercera, la industria militar veía satisfechas sus demandas de ayuda para financiar la investigación y desarrollo de los nuevos prototipos de armas.
La fórmula consistía en conceder préstamos para I+D a cero interés reembolsables al Ministerio de Industria con un plazo de vuelta a 20 años a las industrias militares por anticipado de las compras de armamentos. Se firmó un convenio entre los Ministerios de Industria y Defensa, según el cual, Industria adelantaba el dinero en concepto de I+D que las empresas devolverían a Defensa cuando esta llevara a término el pago de las armas. Una operación contable bajo la que se esconden ayudas encubiertas a las industrias y que en el transcurso de los 13 años que se realizan no nos consta se haya devuelto ninguna cantidad a las arcas públicas.
Este pozo sin fondo trae acumulados 17.426,47 millones de euros, y todavía faltan por abonar 20.000 millones más cuando finalice en el 2024 de los proyectos de nuevas armas en curso.
Nadie sabe a ciencia cierta como acabará este enorme pozo negro y sin fondo que son las inversiones en armamentos. Así nos encontramos con un escándalo económico financiero escondido en las cuentas del Estado. Con lo cual, el posible superávit de las cuentas públicas esconden un déficit producto de la ingeniería presupuestaria del Ministerio de Hacienda que permite estas complicadas combinaciones que confunden tanto a analistas, políticos como a la opinión pública. Y que tarde o temprano hará falta resolver de manera contable y seguramente serán condonados y se convertirán en déficit público.
En los últimos tres años (2006/2008) las fuerzas armadas han visto incrementados sus salarios en un 25%, muy por encima de todo el resto de trabajadores del Estado.
El gasto militar previsto para el año 2009 fue de 18.609,60 millones de euros y representaba 50,98 millones de euros diarios. Al contrario de lo que decía el Gobierno, la reducción del gasto militar no era del 3%, sino del 1,61%
Datos básicos:
Gasto militar por día: 50,98 millones de euros
Gasto por habitante/año: 408 euros
Inversiones militares totales: representan el 13,04% del total de inversiones del Estado 3.233,55 millones de euros
I+D militar total: 1.462,33 millones de euros
Gasto militar respecto del PIB 2009: 1,64%
I+D militar respecto a la I+D total: 15,15%
Gasto militar respecto al presupuesto total: 5,11%
Disminución del gasto militar respecto al año 2008: -1,61% (es la primera vez que se reduce desde al menos 1995)
Disminución de las inversiones respecto al año 2008: -14,75%
Disminución de la I+D militar respecto al año 2008: -12,13%
Pese a la crisis, no se han cancelado o reducido ninguno de los grandes programas de armamento en curso, como por ejemplo el avión de combate Eurofigther, los blindados Leopard, submarinos, misiles Tomahawk, etc. Sino que simplemente se han reducido las dotaciones presupuestarias para el año 2009. Lo cual, sólo hace retrasar en el tiempo el gasto final contratado de estos armamentos.
El total del gasto militar supera en más del doble el del Ministerio de Defensa y sitúa los principales indicadores del gasto militar del año 2009 en porcentajes más elevados de los que dice el gobierno.
A lo largo del ejercicio presupuestario se van produciendo modificaciones en el gasto público. Estas modificaciones pueden producirse por imprevistos, pero en el caso del Ministerio de Defensa, también puede ser una estrategia dirigida a reducir el incremento del gasto militar inicial, no demasiado bien vista por la opinión pública, y de paso, eludir el debate sobre su excesivo incremento. Cómo es el caso de los gastos de las fuerzas militares en el exterior que se presupuestan con 14,36 millones de euros para el año 2009 cuando la realidad es muy superior, 668 millones se espera liquidar el 2008 y 642 millones es la cifra liquidada el 2007. Al finalizar el ejercicio revisamos los presupuestos iniciales aprobados y nos encontramos con aumentos que oscilan entre el 13,9% en el año 2007 y el 17,2% en el año 2008
La cuantía de la I+D militar de 1.149,92 millones que sale del Ministerio de Industria merece un comentario más extenso. Esta partida fue iniciada desde la Gerencia de Cooperación del Ministerio de Defensa el año 1997 mediante una fórmula de ingeniería financiera que permitía hacer frente a los enormes gastos destinadas a los grandes proyectos de armas. De este modo se conseguían tres propósitos: no incrementar demasiado el gasto militar del Ministerio de Defensa sin alarmar a la opinión pública; una segunda, aumentar la contribución en I+D, entonces en la cola de los países de la OCDE; y una tercera, la industria militar veía satisfechas sus demandas de ayuda para financiar la investigación y desarrollo de los nuevos prototipos de armas.
La fórmula consistía en conceder préstamos para I+D a cero interés reembolsables al Ministerio de Industria con un plazo de vuelta a 20 años a las industrias militares por anticipado de las compras de armamentos. Se firmó un convenio entre los Ministerios de Industria y Defensa, según el cual, Industria adelantaba el dinero en concepto de I+D que las empresas devolverían a Defensa cuando esta llevara a término el pago de las armas. Una operación contable bajo la que se esconden ayudas encubiertas a las industrias y que en el transcurso de los 13 años que se realizan no nos consta se haya devuelto ninguna cantidad a las arcas públicas.
Este pozo sin fondo trae acumulados 17.426,47 millones de euros, y todavía faltan por abonar 20.000 millones más cuando finalice en el 2024 de los proyectos de nuevas armas en curso.
Nadie sabe a ciencia cierta como acabará este enorme pozo negro y sin fondo que son las inversiones en armamentos. Así nos encontramos con un escándalo económico financiero escondido en las cuentas del Estado. Con lo cual, el posible superávit de las cuentas públicas esconden un déficit producto de la ingeniería presupuestaria del Ministerio de Hacienda que permite estas complicadas combinaciones que confunden tanto a analistas, políticos como a la opinión pública. Y que tarde o temprano hará falta resolver de manera contable y seguramente serán condonados y se convertirán en déficit público.
En los últimos tres años (2006/2008) las fuerzas armadas han visto incrementados sus salarios en un 25%, muy por encima de todo el resto de trabajadores del Estado.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
martes, 3 de noviembre de 2009
Entrevista a Ignacio Bengoechea, coronel al mando del TLP
¿Cómo se puede manipular de una manera tan burda?. ¿Cómo que el ruido será el mismo? Ah, claro, en intensidad... pero si la actividad de la base se incrementa en un 20 %, el ruido, señor, también... y todos los aviones despegan en 15 minutos, habrá que verlo, pero no dice que serán 15 minutos infernales... y que afectarán una barbaridad a la actividad de la ciudad... Hay que explicarle a este señor que 20-40 aviones despegando en 15 minutos no hacen el mismo ruido (en intensidad) qeu dos aviones despegando en 15 minutos...
Logicamente esta persona no habla de las molestias que los bombardeos de la OTAN generan sobre la población civil allá donde actúa...
¿Riqueza cultural? ¿Qué clase de riqueza cultural deja una gente que se está entrenando en tácticas de guerra?
En cuanto a la Norma ISO queda muy bien decirlo... pero no dice que está anticuada y desfasada... que da igual la norma que se imponga, cuando un avión sobrevuele la Universidad, las actividades docentes tendrán que parar...
En fin, que les trataremos con cariño, pero no les queremos aquí, no queremos una base de la OTAN encubierta, ni sus ruidos, ni su cultura...
Y que los aviones volverán a las 10 de la noche, habrá que verlo también... nos lo apuntamos todo... publicado en La Tribuna también.
=========
Logicamente esta persona no habla de las molestias que los bombardeos de la OTAN generan sobre la población civil allá donde actúa...
¿Riqueza cultural? ¿Qué clase de riqueza cultural deja una gente que se está entrenando en tácticas de guerra?
En cuanto a la Norma ISO queda muy bien decirlo... pero no dice que está anticuada y desfasada... que da igual la norma que se imponga, cuando un avión sobrevuele la Universidad, las actividades docentes tendrán que parar...
En fin, que les trataremos con cariño, pero no les queremos aquí, no queremos una base de la OTAN encubierta, ni sus ruidos, ni su cultura...
Y que los aviones volverán a las 10 de la noche, habrá que verlo también... nos lo apuntamos todo... publicado en La Tribuna también.
=========
Campaña "Retiren el premio Nobel al que invierte en guerra"
La lanzo yo y me quedo tan ancho. Mucho Obama y mucha leche... comunicados, escritos a favor, todo lo que quieras... pero Obama gastará 680.000 millones de dólares en guerras... curioso siendo Premio Nobel de la Paz... por eso, yo pido que se lo retiren.
Nota de Kaos en la Red.
Nota de Kaos en la Red.
domingo, 1 de noviembre de 2009
Los pueblos de Bardenas Reales deciden en que utilizar el dinero de Defensa
Propaganda belicista pura y dura.
========================
01/11/2009 (Infodefensa.com) Pamplona - Reforma de piscinas municipales, pavimentación de calles, obras en colegios, polideportivos y casas consistoriales, renovación del alumbrado público o financiación de unas pistas de tenis. Estos son algunos de los proyectos a los que los 22 entes congozantes de Bardenas Reales destinarán los 190.000 euros que recibe cada uno este año, en concepto de canon que paga el Ministerio de Defensa por el polígono de tiro.
Los ayuntamientos y otros entes congozantes ya han confirmado a la Comunidad de Bardenas el destino que darán al dinero del canon, unos con más concreción y otros con algo menos. Todos, menos Tudela, que todavía no ha enviado el proyecto que va a financiar, informó El Diario de Navarra según sus fuentes.
Las aportaciones del Ministerio de Defensa a cambio de la utilización del polígono de tiro, uno de los más importantes de Europa, ascienden este año a 5,9 millones de euros. En los próximos 9 años recibirán 7 millones, mientras los otros 10 años que se prolonga el convenio -hasta 2028- la cifra se incrementará a los 14 millones de euros.
La cantidad que reciben por este concepto los 22 entes congozantes ha aumentado considerablemente gracias al nuevo convenio que firmó Bardenas con el Ministerio de Defensa. De hecho, el año pasado se repartieron 2,3 millones -108.000 euros cada uno-, mientras que éste la cifra se ha incrementado hasta los 4.180.000 euros para alcanzar los 190.000 euros por congozante. El resto del dinero hasta los 5,9 millones que abona Defensa se destinan al mantenimiento del Parque Natural de Bardenas.
El presidente de la Comunidad de Bardenas, José Antonio Gayarre, recordó al diario navarro que se trabaja ya en la construcción de una escuela medioambiental y un punto de información para visitantes. Este edificio está en la fase final de los trabajos y se quiere abrir al público a final de este año.
Firma del acuerdo
El pasado 22 de diciembre, el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, y Gayarre firmaron el acuerdo de arrendamiento de terrenos para el Campo de Instrucción y Adiestramiento Aéreo de las Fuerzas Armadas que amplía su utilización durante 20 años más y tiene un coste para Defensa de 210 millones de euros. El acuerdo renueva acuerdos precedentes en vigor desde el año 1951.
Mediante dicho acuerdo, Defensa y la Comunidad de Bardenas Reales de Navarra convienen en que se continúe destinando al uso militar propio de un Campo de Instrucción y Adiestramiento Aéreo una superficie de 2.244 hectáreas. Asimismo, el Ministerio de Defensa se compromete a continuar realizando las tareas necesarias para mantener la certificación del Sistema de Gestión Medioambiental.
Según el acuerdo suscrito, Defensa se compromete, igualmente, a que todas las actividades que se realicen en relación con la instrucción y adiestramiento de las Fuerzas Armadas reduzcan al mínimo su posible impacto medioambiental.
En el Campo de Instrucción y Adiestramiento Aéreo, además, no se utilizará -como no se ha utilizado hasta ahora- munición con uranio empobrecido ni se introducirá el empleo de armamento o equipos con componentes de tipo nuclear, bacteriológico o químico, o de cualquier otro tipo que sea susceptible de causar daños a la salud de los habitantes y de la fauna y flora del Parque y de las poblaciones limítrofes.
El acuerdo incorpora como novedad la cesión del Estado a la Comunidad de la propiedad del territorio de Bardenas. Hasta ahora, los congozantes tenían el derecho a su uso y disfrute pero no eran propietarios. Es una cesión gratuita.
Hasta ahora, Bardenas tenía el uso y disfrute exclusivo y a perpetuidad del territorio después de que el rey Felipe V lo cediera en 1705 a cambio de 12.000 reales de a ocho ante sus problemas económicos.
Una instalación única
Después del cierre del polígono de Caudé (Teruel) en 2001 y de renunciar el Gobierno de España a construir el polígono de tiro en Anchuras (Ciudad Real) ha quedado como el único polígono de tiro del Ejército del Aire español y uno de los más importantes de Europa. Actualmente, es utilizado no sólo por unidades aéreas españolas sino también por efectivos de muchas Fuerzas Aéreas de países de la OTAN. Se calcula que se llevan a cabo una media de 2.000 ejercicios anuales, por debajo de su capacidad máxima de 100 ejercicios diarios.
Según el Ejército del Aire español, la misión principal del polígono es la formación de los pilotos de combate en el tiro aire-tierra. Actualmente trabajan en la Unidad permanente del polígono más de 100 personas, de las cuales 6 son Oficiales, 18 son Suboficiales, 74 son Militares Profesionales de Tropa y 5 son personal civil.
Las aeronaves que habitualmente utilizan Bardenas son los F-18 de las Alas 12 (Torrejón en Madrid), 15 (Zaragoza) y 46 (Gando en Canarias), los Mirage F-1M del Ala 14 (Albacete) y los F-5 del Ala 23 (Talavera la Real en Badajoz). En ocasiones los Harrier AV-8B de la 9ª Escuadrilla de la Armada y aviones de países aliados, como los F-16 de la USAF, se adiestran también en el campo de tiro de Bardenas.
En el tiro aire-tierra se utilizan bombetas de ejercicio, que no contienen explosivo alguno, sino, tan solo un cartucho fumígeno, que al impactar contra el blanco produce una nube de humo que sirve para comprobar el punto de impacto exacto. También se realizan ejercicios de ametrallamiento con cañones de 20 y 30 milímetros de los F-18 y Mirage F-1 respectivamente.
Se dispara, también con munición de ejercicio, a unos blancos equipados con micrófonos que son capaces de medir la cantidad de impactos recibidos, y transmitirlos a los ordenadores de la torre de control del Polígono, donde se encuentra el controlador, que dirige el ejercicio.
Además del tiro aire-tierra se desarrollan en el Polígono otras misiones de adiestramiento como son las de CSAR (Búsqueda y Rescate en zona de Combate) que es responsabilidad de los helicópteros Súper Puma del 803 Escuadrón del SAR (Servicio Aéreo de Rescate) con base en Cuatro Vientos (Madrid).
Otras unidades del Ejército del Aire que habitualmente utilizan Bardenas son el EZAPAC (Escuadrón de Zapadores Paracaidistas) de Alcantarilla (Murcia), y el EADA (Escuadrón de Apoyo al Despliegue Aéreo) de Zaragoza. El primero de ellos realiza prácticas de iluminación de blancos, con designadores láser, que, posteriormente son "atacados" por los aviones de combate. El segundo despliega habitualmente en el Polígono de Tiro su sección SHORAD (artillería antiaérea de corto alcance) que sigue con sus radares a los aviones del Ejército del Aire que sobrevuelan Bardenas.
El resto del dinero (1.894.367 euros) es destinado por la propia Comunidad de Bardenas al mantenimiento del parque natural, entre otros proyectos.
========================
01/11/2009 (Infodefensa.com) Pamplona - Reforma de piscinas municipales, pavimentación de calles, obras en colegios, polideportivos y casas consistoriales, renovación del alumbrado público o financiación de unas pistas de tenis. Estos son algunos de los proyectos a los que los 22 entes congozantes de Bardenas Reales destinarán los 190.000 euros que recibe cada uno este año, en concepto de canon que paga el Ministerio de Defensa por el polígono de tiro.
Los ayuntamientos y otros entes congozantes ya han confirmado a la Comunidad de Bardenas el destino que darán al dinero del canon, unos con más concreción y otros con algo menos. Todos, menos Tudela, que todavía no ha enviado el proyecto que va a financiar, informó El Diario de Navarra según sus fuentes.
Las aportaciones del Ministerio de Defensa a cambio de la utilización del polígono de tiro, uno de los más importantes de Europa, ascienden este año a 5,9 millones de euros. En los próximos 9 años recibirán 7 millones, mientras los otros 10 años que se prolonga el convenio -hasta 2028- la cifra se incrementará a los 14 millones de euros.
La cantidad que reciben por este concepto los 22 entes congozantes ha aumentado considerablemente gracias al nuevo convenio que firmó Bardenas con el Ministerio de Defensa. De hecho, el año pasado se repartieron 2,3 millones -108.000 euros cada uno-, mientras que éste la cifra se ha incrementado hasta los 4.180.000 euros para alcanzar los 190.000 euros por congozante. El resto del dinero hasta los 5,9 millones que abona Defensa se destinan al mantenimiento del Parque Natural de Bardenas.
El presidente de la Comunidad de Bardenas, José Antonio Gayarre, recordó al diario navarro que se trabaja ya en la construcción de una escuela medioambiental y un punto de información para visitantes. Este edificio está en la fase final de los trabajos y se quiere abrir al público a final de este año.
Firma del acuerdo
El pasado 22 de diciembre, el secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, y Gayarre firmaron el acuerdo de arrendamiento de terrenos para el Campo de Instrucción y Adiestramiento Aéreo de las Fuerzas Armadas que amplía su utilización durante 20 años más y tiene un coste para Defensa de 210 millones de euros. El acuerdo renueva acuerdos precedentes en vigor desde el año 1951.
Mediante dicho acuerdo, Defensa y la Comunidad de Bardenas Reales de Navarra convienen en que se continúe destinando al uso militar propio de un Campo de Instrucción y Adiestramiento Aéreo una superficie de 2.244 hectáreas. Asimismo, el Ministerio de Defensa se compromete a continuar realizando las tareas necesarias para mantener la certificación del Sistema de Gestión Medioambiental.
Según el acuerdo suscrito, Defensa se compromete, igualmente, a que todas las actividades que se realicen en relación con la instrucción y adiestramiento de las Fuerzas Armadas reduzcan al mínimo su posible impacto medioambiental.
En el Campo de Instrucción y Adiestramiento Aéreo, además, no se utilizará -como no se ha utilizado hasta ahora- munición con uranio empobrecido ni se introducirá el empleo de armamento o equipos con componentes de tipo nuclear, bacteriológico o químico, o de cualquier otro tipo que sea susceptible de causar daños a la salud de los habitantes y de la fauna y flora del Parque y de las poblaciones limítrofes.
El acuerdo incorpora como novedad la cesión del Estado a la Comunidad de la propiedad del territorio de Bardenas. Hasta ahora, los congozantes tenían el derecho a su uso y disfrute pero no eran propietarios. Es una cesión gratuita.
Hasta ahora, Bardenas tenía el uso y disfrute exclusivo y a perpetuidad del territorio después de que el rey Felipe V lo cediera en 1705 a cambio de 12.000 reales de a ocho ante sus problemas económicos.
Una instalación única
Después del cierre del polígono de Caudé (Teruel) en 2001 y de renunciar el Gobierno de España a construir el polígono de tiro en Anchuras (Ciudad Real) ha quedado como el único polígono de tiro del Ejército del Aire español y uno de los más importantes de Europa. Actualmente, es utilizado no sólo por unidades aéreas españolas sino también por efectivos de muchas Fuerzas Aéreas de países de la OTAN. Se calcula que se llevan a cabo una media de 2.000 ejercicios anuales, por debajo de su capacidad máxima de 100 ejercicios diarios.
Según el Ejército del Aire español, la misión principal del polígono es la formación de los pilotos de combate en el tiro aire-tierra. Actualmente trabajan en la Unidad permanente del polígono más de 100 personas, de las cuales 6 son Oficiales, 18 son Suboficiales, 74 son Militares Profesionales de Tropa y 5 son personal civil.
Las aeronaves que habitualmente utilizan Bardenas son los F-18 de las Alas 12 (Torrejón en Madrid), 15 (Zaragoza) y 46 (Gando en Canarias), los Mirage F-1M del Ala 14 (Albacete) y los F-5 del Ala 23 (Talavera la Real en Badajoz). En ocasiones los Harrier AV-8B de la 9ª Escuadrilla de la Armada y aviones de países aliados, como los F-16 de la USAF, se adiestran también en el campo de tiro de Bardenas.
En el tiro aire-tierra se utilizan bombetas de ejercicio, que no contienen explosivo alguno, sino, tan solo un cartucho fumígeno, que al impactar contra el blanco produce una nube de humo que sirve para comprobar el punto de impacto exacto. También se realizan ejercicios de ametrallamiento con cañones de 20 y 30 milímetros de los F-18 y Mirage F-1 respectivamente.
Se dispara, también con munición de ejercicio, a unos blancos equipados con micrófonos que son capaces de medir la cantidad de impactos recibidos, y transmitirlos a los ordenadores de la torre de control del Polígono, donde se encuentra el controlador, que dirige el ejercicio.
Además del tiro aire-tierra se desarrollan en el Polígono otras misiones de adiestramiento como son las de CSAR (Búsqueda y Rescate en zona de Combate) que es responsabilidad de los helicópteros Súper Puma del 803 Escuadrón del SAR (Servicio Aéreo de Rescate) con base en Cuatro Vientos (Madrid).
Otras unidades del Ejército del Aire que habitualmente utilizan Bardenas son el EZAPAC (Escuadrón de Zapadores Paracaidistas) de Alcantarilla (Murcia), y el EADA (Escuadrón de Apoyo al Despliegue Aéreo) de Zaragoza. El primero de ellos realiza prácticas de iluminación de blancos, con designadores láser, que, posteriormente son "atacados" por los aviones de combate. El segundo despliega habitualmente en el Polígono de Tiro su sección SHORAD (artillería antiaérea de corto alcance) que sigue con sus radares a los aviones del Ejército del Aire que sobrevuelan Bardenas.
El resto del dinero (1.894.367 euros) es destinado por la propia Comunidad de Bardenas al mantenimiento del parque natural, entre otros proyectos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)